За даними ShibDaily, нещодавнє дослідження CoinWire підкреслило потенційну небезпеку, пов’язану з просуванням мем-монет інфлюенсерами на X, раніше відомому як Twitter. Дослідження проаналізувало понад 1500 монет мемів, рекламованих 377 інфлюенсерами з принаймні 10 000 підписників за останні три місяці. Результати виявили значний розбіжність між ажіотажем, створеним впливовими особами, та фактичною ефективністю цих токенів, що викликає занепокоєння щодо ризиків для інвесторів.
Дослідження показало, що 76% впливових осіб рекламували токени, які зараз вважаються «мертвими», оскільки втратили принаймні 90% своєї вартості. Це означає, що дві з кожних трьох монет мемів, схвалені цими впливовими особами, стали фактично марними, що призвело до значних фінансових втрат для інвесторів. Швидке падіння цих токенів є очевидним: 80% втрачають 70% своєї вартості протягом тижня, 90% знижуються на 80% через місяць, а 86% різко падають на 90% протягом трьох місяців.
Незважаючи на обіцянки значних повернень, дані з CoinWire вказують на те, що досягнення десятиразового збільшення інвестицій є рідкісним. Лише 1% з вивчених інфлюенсерів просували мем-койн, який досягнув 10x прибутку, і лише 3% з просуваних мем-койнів досягли цієї позначки. Це підкреслює розрив між потенційними поверненнями, про які говорять інфлюенсери, та фактичними результатами, з якими стикаються більшість інвесторів.
Дослідження також виявило кореляцію між розміром аудиторії інфлюенсера та ефективністю просуваних мем-койнів. Інфлюенсери з більшою аудиторією, понад 200,000, зазвичай просували найгірші токени, які зазнали середньоарифметичної втрати в 89% через три місяці. На відміну від цього, менші інфлюенсери, з менш ніж 50,000 підписників, мали трохи кращі результати, що свідчить про більш щирі практики просування, хоча все ще ризиковані. Цю різницю можна пояснити тим, що більші інфлюенсери частіше готові приймати платні просування без ретельної перевірки.
Аналіз CoinWire, використовуючи калькулятор доходів Twitter від TweetHunter, оцінює, що інфлюенсери заробляють в середньому 399 доларів за рекламний твіт, при цьому кожен твіт досягає приблизно 15,000 переглядів. Цей фінансовий стимул створює конфлікт інтересів, спонукаючи інфлюенсерів просувати спекулятивні та ризикові токени. Дослідження використовувало Dune Analytics для відстеження цінової ефективності мем-койнів, визначаючи «мертвий» мем-койн як такий, що втратив принаймні 90% своєї початкової вартості. Дослідники визнають обмеження в відстеженні видалених твітів. Читачам рекомендується проводити власні дослідження та консультуватися з фінансовим радником перед прийняттям інвестиційних рішень.