Віталік сумнівається в сліпій підтримці прокриптографічних політиків, закликаючи до ширших цінностей.
Коріння криптовалюти в конфіденційності та децентралізації висвітлюються на тлі політичного маневрування.
У міру розпалу виборів у США криптовалюта стала темою для розмов. Такі політики, як Трамп, який нещодавно оголосив про плани щодо свого четвертого падіння NFT, і Байден, який наклав вето на SAB 121, потрапили в заголовки. Кампанія Трампа привернула додаткову увагу, оголосивши пробіткойн Джей Ді Венса своїм напарником. Серед цього політичного криптографічного галасу засновник Ethereum Віталік Бутерін опублікував довгий блог під назвою «Проти вибору політичних прихильностей на основі того, хто «прокрипто».»
У своїй публікації в блозі Віталік стверджує, що зосереджуватися лише на політиках, дружніх до криптовалют, — це недалекоглядно. Він наголошує, що основні цінності криптопростору, які походять від руху Cypherpunk, включають конфіденційність, інтернаціоналізм і децентралізацію.
Проти вибору вашої політичної прихильності на основі того, хто є «прокрипто»https://t.co/rEbRjZYtFB
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 липня 2024 р
Віталік підкреслив, що прокриптополітики повинні розуміти та підтримувати ці основні цінності криптовалюти.
Коріння криптовалюти: Віталік підкреслює, що криптовалюта виникла з руху Cypherpunk, який виступає за конфіденційність, децентралізовані мережі та індивідуальні свободи, а не лише за фінансові прибутки.
Більш широкі технологічні свободи: він стверджує, що інші технологічні свободи, такі як зашифроване спілкування та конфіденційність цифрової ідентифікації, є такими ж важливими, як і криптовалюта.
Крипто — це ще не все: Віталік вважає, що не варто зосереджуватися лише на криптовалюті. Натомість політична підтримка повинна керуватися ширшими цілями свободи та приватності.
Інтернаціоналізм: він виступає за інтернаціоналізм, припускаючи, що криптовалюта може допомогти зменшити глобальну нерівність.
Довгострокове бачення: Віталік попереджає, що політики, які сьогодні підтримують криптовалюту, можуть не підтримувати ці цінності в майбутньому. Він закликає спільноту виходити за межі прямої прокриптографічної позиції та враховувати загальне бачення політиків.
Віталік стикається з критикою
У той час як одні схвалили розуміння Віталіка, інші не погодилися. Критики стверджують, що його позиція щодо конфіденційності, інтернаціоналізму та децентралізації є непрактичною на політичній арені. Вони стверджують, що держава часто виступає проти технологій збереження конфіденційності та що інтернаціоналізм суперечить національним політичним зобов’язанням. Крім того, вони стверджують, що нинішні прокриптографічні політики також, ймовірно, підтримають децентралізований ШІ, всупереч занепокоєнням Віталіка.
Підводячи підсумок, стаття Віталіка розпалює важливу дискусію щодо ролі криптовалюти в політиці, спонукаючи спільноту віддати перевагу основним цінностям, а не просто прокриптопозиції.
Основні новини дня
Grayscale представляє революційний децентралізований фонд ШІ