У дописі в блозі, опублікованому 17 липня, співзасновник Ethereum Віталік Бутерін висловив своє занепокоєння щодо зростаючої тенденції в криптоспільноті підтримувати політичних кандидатів виключно на основі їхньої позиції щодо криптовалют. Аргумент Бутеріна підкреслює ризики такого вузького фокусу та наголошує на ширших цінностях, які споконвічно спонукали до створення криптовалют.
Бутерін визнає, що «крипто» стає все більш важливою темою в політичному дискурсі, оскільки різні юрисдикції розглядають законодавство для регулювання діяльності блокчейну. Він згадує такі приклади, як регулювання ринків криптоактивів (MiCA) в ЄС, зусилля з регулювання стейблкоїнів у Великобританії та регуляторні дії SEC у Сполучених Штатах. Хоча він вважає багато з цих законодавчих зусиль переважно розумними, він висловлює занепокоєння з приводу крайніх заходів, таких як розгляд майже всіх монет як цінних паперів або заборона гаманців, розміщених на власному хості. Ці побоювання спонукали криптоспільноту стати більш політично активною, віддаючи перевагу кандидатам, які поблажливо ставляться до криптовалюти.
Однак Бутерін виступає проти цієї тенденції, стверджуючи, що прийняття політичних рішень виключно на основі криптопозиції кандидата ризикує зрадити глибші цінності, які привабили людей у криптопростір. Він зазначає, що в крипто-спільноті часто надмірно наголошується на центральній ролі грошей і свободі їх утримувати та витрачати. Хоча він погоджується з тим, що фінансова свобода має вирішальне значення, він застерігає, що ексклюзивний фокус на криптовалюті не узгоджується з оригінальною ідеологією, яка надихнула на створення криптовалюти.
Бутерін простежує коріння криптовалюти до руху шифрпанку, який виступав за вільні та відкриті технології для захисту та розширення індивідуальних свобод. Він згадує перші битви проти обмежувального законодавства про авторське право та важливість децентралізації, посилаючись на заяву Сатоші Накамото, яка підкреслює силу однорангових мереж. За словами Бутеріна, біткойн розглядався як продовження цього духу, пропонуючи децентралізований засіб онлайн-платежів.
Він стверджує, що ідеологія, яка спочатку створила криптовалюту, була не просто фінансовою свободою; він охоплював ширше бачення децентралізації та індивідуальної свободи. Бутерін зазначає, що існують інші технологічні свободи, такі ж фундаментальні, як фінансова свобода, такі як свобода та конфіденційність спілкування, цифрова ідентичність і мислення. Він підкреслює, що ці свободи стають дедалі важливішими, оскільки все більше нашого життя стає опосередкованим технологіями, особливо ШІ.
Бутерін закликає криптоспільноту пам’ятати про ці ширші цілі та не зводити свою політичну участь до одного питання. Він стверджує, що підтримка політика просто тому, що він прихильник криптовалюти, може призвести до приєднання до цінностей, які суперечать основоположним принципам крипторуху. Наприклад, каже він, політик, який підтримує криптовалюту з неправильних причин, може також виступати за політику, яка підриває інші свободи.
Він також обговорює важливість інтернаціоналізму, цінності, дорогої багатьом у спільноті шифрпанку. Бутерін підкреслює, як криптовалюта може сприяти глобальній економічній рівності, надаючи доступ до фінансових систем людям у бідніших країнах. Він попереджає, що політики, які віддають перевагу протекціоністській політиці, такій як тарифи, можуть зашкодити інтернаціоналізму, навіть якщо вони прокрипто.
Бутерін наголошує на необхідності оцінювати політиків за ширшим набором цінностей, окрім їхньої позиції щодо криптовалюти. Він пропонує переглянути їхні позиції щодо інших пов’язаних питань, таких як зашифрований обмін повідомленнями та цифрова конфіденційність, і розглянути, чи узгоджується їхнє загальне бачення з цінностями децентралізації та індивідуальної свободи.
Проти вибору вашої політичної прихильності на основі того, хто є «прокрипто»https://t.co/rEbRjZYtFB
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 липня 2024 р
