16 липня Ілон Маск оголосив, що перенесе штаб-квартири X і SpaceX з Каліфорнії до Техасу у відповідь на ухвалення губернатором Гевіном Ньюсомом законопроекту AB1955, який він розкритикував як антисімейний. Причиною переїзду Маск також назвав вороже регуляторне середовище Каліфорнії.
За словами цього мільярдера, штаб-квартира X переїде в Остін, штат Техас, а штаб-квартира SpaceX переїде на Starbase, штат Техас.
Після свого оголошення Маск прокоментував, що йому «досить ухилятися від насильницьких груп наркотиків, щоб просто входити в будівлю та виходити з неї», перш ніж прокоментувати законопроект, який, за його словами, не дозволить школам повідомляти батьків, якщо їхня дитина визнає себе трансгендерною.
«Близько року тому я чітко дав зрозуміти губернатору Ньюсому, що таке законодавство змусить родини та компанії залишити Каліфорнію, щоб захистити своїх дітей».
Каліфорнія: вороже ставиться до криптовалют?
Раніше Маск був активним прихильником криптовалюти, хоча у 2021 році його погляди на майнінг біткойнів змінилися. У Каліфорнії одна з найсуворіших систем фінансового регулювання в США, це безпосередньо впливає на криптовалюти.
У 2023 році Гевін Ньюсом підписав «Закон про цифрові фінансові активи», який встановлює суворі вимоги до звітності та вимагає від юридичних і фізичних осіб отримати ліцензію від Департаменту інновацій та захисту фінансів (DFPI) на проведення деяких операцій з криптовалютою.
За темою: X Ілона Маска може загрожувати штрафом ЄС у розмірі 200 мільйонів доларів за ймовірні порушення DSA
Законопроект, який, як очікується, набуде чинності у 2025 році, також вимагає від власників ліцензій зберігати ділові записи та конфіденційні дані протягом п’яти років.
Раніше, у 2022 році, Ньюсом відмовився підписати подібний законопроект, заявивши, що спроби врегулювати ринок криптовалюти не змогли створити суворе регулювання, щоб не відставати від розвитку цифрових активів.
Нещодавно суддя в Каліфорнії дозволив продовжити позов, який звинувачує Ripple у продажу незареєстрованих цінних паперів, незважаючи на попереднє рішення судді Аналізи Торрес, яка визначила, що вторинні продажі XRP (XRP) не є продажем цінних паперів. Рішення ґрунтувалося на думці, що токен XRP не відповідає критеріям безпеки Комісії з цінних паперів і бірж згідно з тестом Хоуї.
Схвалення справи суддею Філліс Гамільтон залишить присяжним вирішити, чи робив генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус у 2017 році «неправдиві заяви» щодо своїх публічних переконань щодо XRP, одночасно продаючи частину її акцій.
#Write2Win #binance #btc #PEPE✈ $BTC $PEPE
