Вчора виповнився рік після того, як суд оголосив, що криптовалюта XRP, яку просуває Ripple, є цінним папером лише після продажу інституційним інвесторам. Резонансне рішення суду щодо XRP у липні минулого року внесло певну нормативну ясність для криптоіндустрії, що постійно розвивається.
Керівники Ripple подумали про цю дату, яка назавжди залишилася в історії XRP та криптовалюти.
Часткова перемога: висновки з рішення Ripple 2023 року
Важко повірити, що минув рівно рік після рішення в липні 2023 року, яке оголосило XRP небезпечним папером при продажу клієнтам на публічних біржах.
13 липня 2023 року окружний суддя Аналіса Торрес з Південного округу Нью-Йорка постановила, що програмні продажі Ripple державним покупцям і розповсюдження XRP співробітникам блокчейн-фірми не є продажем незареєстрованих цінних паперів.
Позов проти Ripple триває з кінця 2020 року, коли SEC вразила Ripple, виконавчого голову Крістіана Ларсена та генерального директора Бреда Гарлінгхауса з позовом на 1,3 мільярда доларів, стверджуючи, що вони продали незареєстровані цінні папери у формі XRP.
Ripple стверджувала, що XRP слід класифікувати як валюту, а не як цінний папір, і після тривалої суперечки в залі суду суддя Торрес частково став на бік фінтех-компанії з Сан-Франциско.
Примітно, що торішнє рішення Торреса щодо XRP було широко відзначено як величезний крок до нормативної ясності для криптоіндустрії та потенційний прецедент для інших справ про цінні папери на основі криптовалюти.
Головний юридичний керівник Ripple Стюарт Олдероті звернувся до X, щоб поділитися своїми думками щодо X, зазначивши, що це рішення розчистило шлях для інших позовів, включаючи скаргу SEC проти найбільшої у світі біржі Binance, щоб визнати надмірність регулятора та відхилення від закону доктрини під керівництвом Гарі Генслера.
SEC продовжує війну з криптовалютою
Тим часом генеральний директор Ripple Гарлінгхаус оголосив, що 13 липня 2023 року «було дуже хорошим днем для Ripple і всієї галузі» і «основним спогадом» для нього.
Він стверджує, що його фірма була на правильному боці закону та історії: «Як я вже говорив, коли це починалося, я знав, що ми на правильному боці закону і що ми будемо на правильному боці історії».
Тоді Гарлігаус різко розкритикував зусилля SEC з придушення криптоіндустрії в минулому році через «невдалі судові процеси, оманливу риторику, наклеп і залякування», додавши, що дії агентства залишаються помилковими: «Тоді вони були неправі. І зараз вони помиляються».
Комісія з цінних паперів і цінних паперів вимагала від судді 2 мільярдів доларів у вигляді стягнення коштів, відсотків за попередні рішення та цивільних санкцій у справі Ripple, але платіжна фірма блокчейну стверджує, що штраф не повинен перевищувати 10 мільйонів доларів.