Альянс БРІКС, до якого входять Бразилія, Росія, Індія, Китай, Південна Африка, Іран, Єгипет, Ефіопія та ОАЕ, стає великим хітом серед африканських країн. Багато з них прагнуть співпрацювати з БРІКС, бажаючи відійти від сильної залежності від долара США.

Домінування валюти у світових фінансах стає нестерпним для багатьох із цих країн. Нестабільність в економіці Америки змусила Близький Схід і Африку вжити радикальних заходів. 

Такі країни, як Нігерія, Південна Африка, Гана, Сенегал, Камерун, Алжир, Єгипет і Саудівська Аравія, вирішили вивести свої золоті резерви зі США. Головним чином це було спричинено нестабільністю фінансової системи США та величезним ризиком дефіциту. 

План полягає в тому, щоб захистити їхню економіку, не дати Америці збагатитися за рахунок них і уникнути потенційних фінансових криз, подібних до тієї, що сталася в 2008 році.

Тим часом, коли це відбувалося, ходили чутки, що Південна Африка вийде з БРІКС через зміну зовнішньої політики. 

Мзувукіле Джефф Макетука, посол ПАР у Росії, заявив, що вибори могли негативно вплинути на членство країни в БРІКС. Країна мало не вийшла з блоку одразу після того, як Аргентина відхилила її запрошення.

Південна Африка приєдналася до БРІКС у 2001 році як перша офіційна країна розширення. Її вихід може порушити всі плани альянсу. Незважаючи на це, БРІКС продовжує приваблювати Африку, навіть незважаючи на те, що об’єднання з Китаєм і Росією має серйозні недоліки. 

Критики стверджують, що обидві країни мають низький рівень прав людини, що може призвести до зловживань і придушення в африканських країнах, які приєднаються до них. Економічна залежність від Китаю та Росії також може обмежити автономію та гнучкість економік африканських країн. 

А присутність російських воєнізованих формувань і найманців, як-от група Вагнера, може призвести до посилення військового впливу та нестабільності.

Партнерство з Китаєм і Росією також може піддати Африку стратегічним маніпуляціям і примусу на тлі геополітичної напруженості. 

Підхід Китаю до позик та інвестицій не має жодних зобов’язань і не має прозорості, і це може призвести до несправедливих і експлуатаційних угод.

Незважаючи на те, що Китай і Росія пропонують багато економічних можливостей, переваги можуть бути не такими стійкими, як ті, що пропонуються США, які мають більш стійку економічну присутність в Африці.