Генеральний директор JPMorgan Chase Джеймі Даймон у своїх нещодавніх заявах перед банківським комітетом Сенату США підкріпив свої критичні погляди на криптовалюти, включаючи біткойн.
Дімон відповів на запитання сенатора Массачусетсу Елізабет Воррен, яка стверджувала, що Північна Корея фінансувала значну частину своєї ракетної програми за допомогою «крипто-злочинних доходів» на додаток до фінансування ХАМАС
Він стверджував, що ці цифрові активи обслуговують незаконну діяльність, таку як відмивання грошей і фінансування терористичної діяльності. Даймон припустив, що якби він мав державну владу, він би вирішив закрити криптосектор.
«Реальними випадками використання [криптографії] є злочинці, торговці наркотиками, відмивання грошей, ухилення від сплати податків», — сказав Даймон законодавцям під час слухань у банківському комітеті Сенату в середу.
Дімон називає біткойн шахрайством
Уїдливі коментарі Даймона щодо криптовалюти та біткойна — це не вперше, раніше в 2017 році він навіть назвав біткойн шахрайством і розкритикував свого сина за покупку активу.
Одного разу він також поставив під сумнів, чи буде пропозиція біткойна обмежена до 21 мільйона монет, сказавши: «Можливо, він сягне 21 мільйона, і зображення Сатоші з’явиться і посміється над вами».
Незважаючи на критику біткойна та децентралізованих криптовалют, Даймон високо оцінює базову технологію, і його банк використовував блокчейн для таких проектів, як JPM Coin, цифрова монета, яка працює на дозволеному блокчейні (розподілена книга, яка не є загальнодоступною, як Ethereum або Bitcoin).
Тим часом думка Даймона швидко викликала реакцію криптоспільноти в X. Вони підкреслили кількість разів, коли регулятори штрафували JP Morgan та інші банки за порушення правил.
Спільнота також рішуче заперечує використання біткойна злочинцями, підкреслюючи той факт, що біткойн, зокрема, працює на основі прозорої книги, і транзакції можна легко відстежити.
Деякі урядовці в минулому, особливо колишній директор ЦРУ Майкл Морелл, стверджували, що біткойн насправді є «знахідкою» для правоохоронних органів, враховуючи його прозорість.
