Coinbase працює над отриманням записів комунікацій від голови SEC Гарі Генслера, щоб посилити захист справедливого повідомлення. Однак ця спроба була відхилена суддею Кетрін Полк Файлла під час слухання 11 липня. Під час слухання суддя Файлла зазначив, що запит Coinbase був необґрунтованим, оскільки він навіть включав заяви, зроблені Генслером до того, як він став головою SEC у 2021 році.

Команда юристів Coinbase стверджувала, що Генслеру потрібно якнайшвидше дати коментар, оскільки наразі немає доказів того, що Генслер не використовував особистий пристрій або обліковий запис електронної пошти для обговорення криптовалюти чи спілкування з учасниками ринку. Цей аргумент має на меті продемонструвати, що SEC, можливо, зайняла позицію щодо Coinbase, на яку могли вплинути особисті думки Генслера.

Однак суддя Файлла був налаштований скептично, стверджуючи, що претензії Coinbase ґрунтуються на простих припущеннях і не надають достатніх доказів на підтримку свого запиту. Вона чітко дала зрозуміти, що отримання заяв Генслера перед володінням буде важким завданням для Coinbase, і стверджувала, що запит Coinbase не має прямого відношення до справи.

Тим не менш, суддя Файлла виявила співчуття до становища Coinbase, сказавши, що вона буде стурбована, якщо запит Coinbase буде повністю відхилений. Це свідчить про те, що суддя, дотримуючись законних процедур, також взяв до уваги особливі обставини справи та права компанії.

SEC виступає проти запиту Coinbase про виклик до суду

Тим часом, юрист Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Хорхе Тенрейро рішуче виступив проти запиту Coinbase про виклик до суду щодо записів спілкування голови SEC Гері Генслера, стверджуючи, що ця дія є нав’язливою для державних службовців. Тенрейро чітко дав зрозуміти в суді, що позов має бути зосереджений на діях SEC як установи, а не на тому, що робив Генслер як особа. Крім того, він заявив, що Генслер не був ані свідком фактів, ані експертом у справі, тому запит Coinbase був необґрунтованим, і закликав суд відхилити його.

Суддя Кетрін Полк Файлла висловила явне несхвалення занепокоєння юриста SEC Хорхе Тенрейро щодо потенційного тягаря розслідування, що виникає через заяви Генслера до перебування на посаді, заявивши, що розмір і глибина такого розслідування були б непропорційними. Однак юристи Coinbase заперечили, що у справі SEC проти Ripple суд наказав провести обшук у кількох посадових осіб SEC, включаючи тодішнього голову SEC Джея Клейтона, вказавши, що в деяких випадках необхідно отримати записи спілкування посадових осіб SEC.

У відповідь Тенрейро надав документ, у якому згадав, що SEC намагалася обмежити доступ Ripple до певної інформації, включаючи пошуки особистих пристроїв співробітників SEC. Це демонструє тверду позицію SEC щодо захисту інтересів конфіденційності своїх посадових осіб, водночас намагаючись збалансувати межу між регуляторними обов’язками та особистим правом.

Coinbase просить повістку для надання ключових документів і повідомлень

У червні 2024 року Coinbase подала позов до суду та видала повістку до суду голові SEC Гарі Генслеру, вимагаючи публічних коментарів, документів і повідомлень, пов’язаних із цифровими активами, платформами та послугами стекінгу. Матеріали включають урядові заяви Генслера, телевізійні виступи, публічні виступи та інтерв’ю з різних приводів, що охоплюють період з травня 2021 року по вересень 2023 року, і навіть містять повідомлення до того, як він став головою SEC.

Запит Coinbase є широким і включає 33 запити на документи та повідомлення, пов’язані з SEC, а також численні запити, спрямовані особисто на Генслера. 28 червня проти цього кроку виступила SEC. SEC попросила суд відкликати повістку проти Генслера особисто, стверджуючи, що вона надто втручається в особисте життя та не має відношення до справи.

Однак у своїй відповіді від 3 липня Coinbase стверджувала, що особисте спілкування Генслера було критичним для захисту компанії, особливо щодо захисту справедливого повідомлення. Coinbase стверджує, що минулі публічні заяви Генслера могли вплинути на те, чи могла компанія розумно передбачити дії SEC, що має вирішальне значення для правової позиції та стратегії компанії.

Повідомляється, що передісторією цієї судової боротьби є позов, поданий SEC проти Coinbase у червні 2023 року. SEC стверджувала, що Coinbase діяла як біржа, брокер і клірингове агентство без реєстрації, а також займалася незареєстрованим випуском цінних паперів і діяльністю з продажу через свої служби стекінгу. Запит Coinbase на виклик до суду є частиною її агресивного захисту в судовому позові та має на меті пролити світло на процес прийняття рішень SEC та фактори, які можуть вплинути на її регуляторні дії.

висновок:

Судова суперечка між Coinbase і SEC підкреслює напружені відносини між індустрією криптовалют і регуляторами. Coinbase намагалася підсилити свій захист, отримавши записи спілкування голови SEC Гері Генслера, що відображає занепокоєння компанії щодо можливої ​​упередженої позиції SEC. Однак окрема думка судді Кетрін Полк Файлла та адвоката SEC Хорхе Тенрейро наголошувала на захисті приватного життя державних службовців і незалежності дій регулятора. Цей позов стосується не лише майбутнього Coinbase, але й може мати глибокий вплив на нормативне середовище всієї індустрії криптовалют.

Хоча запит Coinbase стикається з юридичними процедурними проблемами, він проливає світло на прагнення компанії до справедливого судового розгляду та прозорості. Водночас позиція SEC демонструє важливість, яку регуляторні органи надають конфіденційності внутрішніх комунікацій під час виконання своїх обов’язків. Оскільки судовий процес триває, усі зацікавлені сторони з нетерпінням чекають рішення, яке збалансує інновації, конфіденційність і нормативні потреби. Зрештою, ця справа може стати ключовим прецедентом у формуванні нормативної бази для криптовалют і захисту прав інвесторів. #Coinbase #SEC #GaryGensler #Судовий позов #监管框架