Колишній співробітник OpenAI Вільям Сондерс сказав, що R.M.S. Він пояснив, що залишає роботу, бо відчуває, що його чекає така катастрофа, як трагічний кінець Титаніка в 1912 році. Сондерс заявив, що протягом трьох років роботи в OpenAI він сумнівався, чи йде компанія шляхом, подібним до програми «Аполлон» або «Титанік».

За словами Сондерса, загальний дух OpenAI надає більший пріоритет розробці продукту, ніж реалізації розумних заходів безпеки. Він малює картину офісу, де працівники, які висловлюють занепокоєння щодо безпеки, караються, а керівництво зосереджено на прибутку.

«З часом я відчув, що рішення, які приймало керівництво, почали більше нагадувати рішення компанії White Star Line, яка побудувала «Титанік», — сказав Сондерс.

Але є й інші, як-от колишній головний науковий співробітник Ілля Суцкевер, який заявив, що він «впевнений», що OpenAI може безпечно досягти своїх цілей.

Отже, хто або що є айсбергом у цьому випадку? Якщо пасажири — це ми — усе людство — айсберг може становити загрозу існуванню, яку ChatGPT і подібні системи можуть становити для непідготовленого суспільства. Але якщо пасажири є акціонерами та зацікавленими сторонами, які очікують, що OpenAI створить штучний інтелект, такий же розумний, як люди, можливо, айсберг уособлює лопнуту бульбашку генеративного штучного інтелекту.#OpenAI#AI #Blockchain

які ваші думки Чекаємо ваших коментарів.