Минулого місяця компанія з видобутку біткойнів Core Scientific (CORZ) підписала угоду про штучний інтелект (ШІ) на 200 мегават (МВт) з компанією хмарних обчислень CoreWeave, перша погодилася модифікувати частину своєї існуючої інфраструктури для розміщення графічних процесорів останньої для високопродуктивних обчислювальних операцій. .

Майнери, біткойнери та технологи вже деякий час говорять про перекриття штучного інтелекту та біткойна, і ця угода Core-to-Core ознаменувала офіційне зіткнення цих двох (потенційно) надто розкручених та надто розкручених галузей. Союз має досконалий сенс: майнери біткойнів створили надійні центри обробки даних із привабливими енергетичними контрактами, і оскільки видобуток біткойнів має тенденцію до зниження прибутковості, надання компаніям штучного інтелекту інфраструктури є очевидним і простим способом подолання розриву (поки ситуація не покращиться). ).

Проте, як і у випадку з біткойнами, не всі в захваті від ШІ. А недоброзичливці штучного інтелекту мають серйозні занепокоєння: упередженість, прозорість, конфіденційність, безпека, достовірність і (найгірше) крадіжка мого поганого мистецтва, щоб створити ще гірше мистецтво.

Але для тих, хто хоч раз був у муках біткойн-репортажів, є щось дуже очевидне, чого в основному не вистачає в істерії ШІ, яка була політичною ахіллесовою п’ятою біткойна: використання енергії.

Якщо штучний інтелект буде розвиватися так, як вважають прихильники, йому знадобиться набагато більше енергії для живлення центрів обробки даних, які роблять штучний інтелект можливим. Інвестиційний банк Goldman Sachs передбачив, що до 2030 року центри обробки даних використовуватимуть 8% загального обсягу енергопостачання США (з 3% у 2022 році), потужною рушійною силою яких є ШІ. Додаткове дослідження французької енергетичної компанії Schneider Electric показує, що частка штучного інтелекту в попиті на енергію центрів обробки даних зросте до 15%-20% до 2028 року (порівняно з приблизно 8% у 2023 році). Існує незліченна кількість інших прогнозів і оцінок, і жодна з тих, що я знайшов, не передбачає нічого, крім іншого.

Тепер питання про те, чи «вартий» цей попит на енергію, — це гідне питання для наступного дня, але чому існують гори й гори статей і роздумів про біткойн, який використовує «кількість енергії країни XYZ», а не для ШІ?

У мене є кілька ідей.

Гроші, влада, повага (останнє найкраще)

Гроші: дорога всіх людей.

У штучний інтелект і його спекулятивне майбутнє вливаються сотні мільярдів інвестицій. Подивіться на виробника мікросхем штучного інтелекту Nvidia (NVDA), який цього року зріс на 175%. У біткойн цього не було, коли почався ажіотаж, і навіть зараз, майже на піку, ніхто активно не шукає способів інвестувати сотні мільярдів у підприємства, пов’язані з біткойнами (окрім, можливо, одного з біткойн-ETF).

З усіма цими грошима приходять великі компанії: Google, Microsoft, Amazon, Meta, а разом з цим і сила впливу, якою вони володіють. Ці чотири компанії є всюдисущими, трильйонними гігантами та майстрами PR. Скільки людей чують слово «дата-центр» і думають: «Боже, яка трата! Вся ця енергія!»? Це не надто часто.

І з усіма цими грошима та впливом приходить повага до розумних інтелектуалів, які підтримують ШІ. Генеральний директор Microsoft Сатья Наделла та керівник Meta Марк Цукерберг кажуть, що штучний інтелект змінює світ і є хорошим. Це поставляється з cachet. Коли хтось із чудернацьким хендлом «X» пише в Твіттері, що біткойн змінює світ і є добрим, це теж має кеше, але іншого роду.

Найгірший сценарій досить поганий

Люди справді добре вміють будувати реальність у логічних крайнощах, особливо в поганому кінці. Ось поганий випадок для світу зі штучним інтелектом: штучний інтелект справді добре справляється з мистецтвом, і тому замість того, щоб займатися мистецтвом, ми відмовляємося від писання, малювання та малювання, і ми всі можемо зосередитися на роботі.

Звучить досить жахливо.

Але, о, це може бути гірше. Уявіть, що ШІ стає розумним, захоплює світ і починає «використовувати людське тепло й електрику як джерело енергії». У кого є час хвилюватися про вартість енергії ШІ, коли ставки набагато вищі?

Що стосується біткойна, то найгірший сценарій... що? Він руйнується, і деякі ваші знайомі втрачають багато грошей? А може, це вдасться і повалить Федеральну резервну систему, а біткойн стане світовою резервною валютою?

Обидва сценарії є перспективними. Тим часом: Ви бачили, скільки енергії використовує біткойн?

Крім того, у людей є більш нагальні речі, про які вони повинні турбуватися. Наприклад, їхні засоби до існування.

"Це впливає на мене"

Якщо біткойн досягає успіху, то деякі люди стають багатими, і, незважаючи на те, що «виправляй гроші, виправляй світ» є загальноприйнятою приказкою щодо біткойнів, чи справді наше життя так сильно зміниться, якщо біткойн переможе?

Між тим, основний наратив навколо штучного інтелекту полягає в тому, що він … застаріє мою роботу? Ні, дякую, ми повинні припинити це будь-якою ціною.

Кого хвилює, скільки енергії споживає ШІ? Мені потрібно заплатити за рахунками, і мені потрібна робота, щоб заробляти гроші. Я боюся лише того, що нас буде недостатньо, щоб зупинити хвилю.

З іншого боку, багато звичайних людей використовують штучний інтелект, щоб створювати мистецтво, яким цілий день діляться в соціальних мережах, обманюють курсові роботи або створюють меми Wojak. Безсумнівно, багато хто використовує штучний інтелект і в цілющих цілях. Справа в тому, що корисність штучного інтелекту очевидна для звичайних людей, пом’якшуючи будь-яке занепокоєння щодо споживання енергії, а не цінність біткойна. (Стійкі до цензури платежі чи активи, які важко конфіскувати, не мають значення до того дня, коли вони вам знадобляться, і тоді вони є єдиним, що має значення.)

ШІ та біткойн: однакові, але різні

Безсумнівно, є деякі, хто б’є тривогу щодо споживання енергії для біткойнів, а також ті, хто б’є таку ж тривогу щодо ШІ. Я писав статті (і звіти про дослідження) на захист використання енергії біткойнами, і хоча я не буду писати жодної на захист використання енергії штучним інтелектом, я чекаю того дня, коли його величезне використання енергії стане головним аргументом проти ШІ.

Хоча я підозрюю, що почекаю деякий час, тому що, виправдано це чи ні, відносну відсутність гучних шумів навколо використання енергії штучним інтелектом можна швидко й легко пояснити: ШІ та біткойни різні.

Примітка: погляди, висловлені в цій колонці, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників і афілійованих осіб.