представити
У контексті дорожньої карти Ethereum, орієнтованої на Rollup, кількість блокчейнів стрімко зростає, а поширення Rollup і ланцюжків додатків підтверджує теорію мультиланцюжків. Незважаючи на те, що масштабування з кількома ланцюжками має свої переваги, воно також створює ефект силосу, що призводить до розпорошення ліквідності та користувачів у різних середовищах. Через це користувачі та розробники стикаються з більшими труднощами під час використання блокчейну.
Джерело: Thanefield Research
Наприклад, типовий користувач зіткнеться з наступними проблемами, працюючи на трьох блокчейнах. По-перше, їм потрібно знайти безпечний, доступний і швидкий міст для передачі активів. Якщо міст погано спроектований, користувачі можуть платити непомірні комісії або актив може бути заморожено на тривалий час під час процесу передачі.
Крім того, користувачам знадобиться достатня кількість нативних токенів для оплати комісії за транзакції в кожному блокчейні. Це додає додаткових ускладнень, якщо користувач використовує нерідний актив (наприклад, стейблкойн). Їм також потрібно зберігати та керувати кожною мнемонічною фразою окремо, що ще більше збільшує ризики тертя та безпеки.
Подібним чином розробники стикаються з підвищеною складністю забезпечення сумісності між ланцюгами, ефективного управління ліквідністю між ланцюгами та інтеграції різних рівнів інфраструктури, що значно збільшує час розробки.
Без суттєвих покращень взаємодії з користувачем, таких як рішення для абстрагування ланцюжків, ці складності лише зростатимуть із збільшенням кількості блокчейнів і зведень.
Ми вважаємо, що абстракція ланцюга є ключем до вирішення цих проблем. Спрощуючи роботу користувача та розробника, він об’єднує децентралізовані середовища та робить блокчейн більш доступним та ефективним для мільярдів людей у всьому світі. Базуючись на цій ідеї, ця стаття досліджуватиме різні проекти в галузі абстракції, які допомагають реалізувати це бачення.
Концепція високого рівня ланцюгової абстракції
Концептуально абстракція ланцюга спрямована на спрощення складності фінансової взаємодії з он-чейном, приховуючи ці складності від зустрічі з цими проблемами з боку кінцевих користувачів і розробників.
З точки зору розробника: мета абстракції ланцюга — дозволити розробникам швидко й безпечно створювати програми, не залежні від ланцюга, які безперебійно працюють на всіх зведених версіях, не турбуючись про основні складності виконання.
З точки зору користувача: бачення абстракції ланцюга полягає в тому, щоб дозволити користувачам взаємодіяти з децентралізованими програмами без необхідності розуміти криптографічні концепції, що стоять за ними. Мета полягає в тому, щоб усунути всю технічну складність і забезпечити інтуїтивно зрозумілий досвід користувача.
Поширеною аналогією є те, як ми сьогодні взаємодіємо з комп’ютерними програмами. Хоча Інтернет є повсюдним у повсякденному житті, більшість користувачів не розуміють технічних деталей, таких як HTTP і TCP/IP. Подібним чином, під час створення веб-додатків, більшості розробників не потрібне глибоке розуміння протоколів зв’язку, оскільки середовище браузера вже абстрагує більшу частину основної роботи.
Однак для сучасних користувачів криптовалюти кошти в одному ланцюжку не можуть отримати доступ до програм в іншому ланцюжку без явного перетину ланцюжка. Так само залежить, який блокчейн розробник вирішить розгорнути.
Таким чином, поточний стан шифрування схожий на перші дні споживчих обчислень. Абстракція ланцюга стане ключовою силою в її просуванні до безперебійної роботи користувача в сучасному Інтернеті.
Усунення існуючих проблем, пов’язаних із користуванням, і спрощення взаємодії між кінцевими користувачами та розробниками за допомогою мережевих додатків принесе нову хвилю зростання для криптовалют. Це сприятиме масовому впровадженню та розширить базу користувачів за межі наразі закритої рідної спільноти Web3, щоб охопити мільярди користувачів у всьому світі.
Ранні ознаки цього бачення очевидні в Telegram, який має 900 мільйонів користувачів, які можуть легко приєднатися до криптовалют через знайомий інтерфейс. Подібним чином користувачі Base можуть налаштувати розумні гаманці за допомогою криптографічних ключів, уникаючи необхідності безпечно зберігати мнемонічну фразу з 12 слів або оплачувати комісію за газ, оскільки їхні транзакції може спонсорувати Coinbase.
Хоча обидві екосистеми все ще перебувають на ранніх стадіях, їхній прогрес показує, що це бачення ближче до реальності, ніж здається, і цілком досяжне.
Компоненти ланцюгової абстракції
Джерело: Thanefield Research
Досягнення такого високого рівня абстракції потребує прориву на багатьох рівнях інфраструктури. Нижче ми спочатку розберемо будівельні блоки стека абстракцій, потім зануримося в кожну категорію та виділимо важливі елементи в ній та їхній вибір дизайну.
Джерело: Thanefield Research
Абстракція облікового запису
Account Abstraction (AA) представляє концепцію гаманця смарт-контрактів, щоб покращити взаємодію з блокчейном. Він спрямований на спрощення складності використання блокчейн-гаманців для користувачів, наприклад, більше не потрібно керувати парами відкритих і закритих ключів. Концепція AA з’явилася в спільноті Ethereum ще в 2016 році, оскільки основні розробники Ethereum були незадоволені обмеженнями існуючих гаманців. АА тепер є частиною дорожньої карти Ethereum, а кінцевою метою є повністю нативний АА. Хоча реалізація може відрізнятися в різних блокчейнах, ми в основному обговорюватимемо абстракцію облікового запису в контексті Ethereum і EVM.
У більшості сумісних з EVM ланцюжків існує два типи облікових записів: облікові записи, що належать зовнішнім власникам (EOA), і облікові записи смарт-контрактів. EOA — це традиційні гаманці, такі як ті, до яких можна отримати доступ через MetaMask. Вони контролюються закритими ключами та використовуються для підпису повідомлень і взаємодії з блокчейном. EOA мають кілька обмежень, які можуть суттєво вплинути на роботу Web3 середнього користувача, зокрема можливість керувати приватними ключами, необхідність сплачувати комісію за газ власними токенами та неможливість виконувати атомарні транзакції.
Розумний контрактний гаманець є повністю програмованим і вирішує ці проблеми взаємодії з користувачем, запроваджуючи принципи дизайну Web2, такі як система соціального входу та відновлення облікового запису. Спосіб реалізації функціональності розумного гаманця залежить від дизайну блокчейну та інфраструктури на його вершині. В Ethereum і більшості ланцюгів EVM мережа наразі не підтримує власну абстракцію облікового запису, тобто лише EOA можуть підписувати повідомлення.
Наразі два стандарти розумних гаманців отримали широке розповсюдження та розгорнуто в мільйонах облікових записів: Safe, піонер у цій галузі, та ERC-4337, відносно новий стандарт, який спирається на наміри та додаткову інфраструктуру поза мережею. Майбутні оновлення Pectra також включатимуть EIP-7702, який удосконалює існуючу архітектуру абстракції облікових записів і наближається до останнього етапу, коли EOA зможуть переходити на смарт-контрактні облікові записи.
Безпечний
Піонер у галузі абстрагування облікових записів і найпоширеніший постачальник розумних гаманців, Safe (раніше Gnosis Safe) починався як гаманець із кількома підписами. Сьогодні він перетворився на комплексне рішення розумного гаманця та важливу частину інфраструктури Ethereum та EVM. Наразі Safe розгорнуто майже 10 мільйонів гаманців і захищає активи на суму близько 90 мільярдів доларів у різних ланцюжках і зведених мережах EVM.
Джерело: Thanefield Research
Safe має модульну архітектуру. Основні компоненти інтегровані в перевірений у боях стек Safe{Core}, тоді як Safe-модулі пропонують спеціальні функції та покращують загальну функціональність. Цей модульний підхід схожий на хуки, що використовуються в модулі Safe, що забезпечує надійну безпеку на базовому рівні та спрощує налаштування та інтеграцію для розробників. Розробники можуть створювати модулі, які відповідають конкретним потребам, або інтегрувати існуючі модулі. Наприклад, користувачі можуть додавати або видаляти модулі, які спрощують автентифікацію пароля або керування балансом. Крім того, Safe містить модуль ERC-4337, що робить його сумісним із новим стандартом абстракції облікових записів та пов’язаною з ним інфраструктурою.
ERC-4337
ERC-4337 — це стандарт, який наразі використовується в Ethereum і більшості ланцюжків EVM, і був реалізований у головній мережі Ethereum у березні 2023 року. Він служить проміжним кроком у розробці абстракції облікових записів і може бути реалізований без змін протоколу консенсусного рівня. Замість цього він використовує концепцію під назвою псевдотранзакції (дії користувача), які базуються на намірах і поєднуються з мережевою та позаланцюжковою інфраструктурою для полегшення та виконання цих дій.
ERC-4337 значно покращує роботу користувача:
Джерело: Thanefield Research
Процес транзакцій ERC-4337
ERC-4337 представляє новий потік транзакцій без зміни рівня консенсусу. Цей підхід включає низку компонентів інфраструктури, які відрізняють його від традиційного циклу транзакцій EOA. Основна відмінність полягає в етапах перед підписанням транзакції, тоді як процес після залишається незмінним. Ключові елементи включають UserOps, платників, альтернативні мемпули, комплектувальники та контракти EntryPoint.
У циклі транзакцій ERC-4337 користувачі висловлюють свій намір виконати певні операції в ланцюжку через UserOp замість того, щоб безпосередньо підписувати транзакції. Керування UserOps здійснюється в альтернативному пулі пам’яті (Alt mempool), який призначений для UserOps і відрізняється від публічного пулу пам’яті. Пакетувальники подібні до конструкторів блоків, відстежуючи альтернативні мемпули та вибираючи UserOps для включення в свої пакети на основі пріоритетних комісій. Ці пакети підписуються пакувальником і передаються для виконання в контракт EntryPoint, глобальний контракт на Ethereum, призначений для всіх операцій ERC-4337. У разі необхідності Paymasters може використовувати токени ERC-20 для спонсорування транзакцій або оплати газу. Після цього транзакція продовжується як зазвичай і виконується в ланцюжку.
Щоб побачити візуальне представлення цього процесу, ця діаграма від Blocknative дуже корисна:
Джерело: Thanefield Research
Статус усиновлення ERC-4337
З моменту свого розгортання в 2023 році ERC-4337 отримав широке застосування в рішеннях Layer2 і сайдчейнах, зокрема на Base і Polygon. На сьогоднішній день створено понад 5,5 мільйонів гаманців ERC-4337 із середньою кількістю успішних операцій користувачів на тиждень приблизно 800 000.
Джерело: Thanefield Research
Coinbase знаходиться в авангарді розвитку та впровадження розумних гаманців. 5 червня Coinbase запустила Coinbase Smart Wallet, новий продукт на основі стандарту ERC-4337. Цей розумний гаманець пропонує кілька важливих функцій, включаючи автентифікацію криптографічного ключа, спонсоровані транзакції для вибраних DApps на Base та функцію власності кількох облікових записів. Оскільки Coinbase стратегічно зосереджується на залученні нових користувачів до платформи Base, розумні гаманці, швидше за все, швидко стануть домінуючим типом гаманця на Base. Biconomy, Pimlico та Alchemy також постають у наданні ключових компонентів інфраструктури ERC-4337, особливо на стороні пакувальника та платника. У таблиці нижче показано домінування за кількістю виконаних і оплачених дій користувача.
Джерело: Thanefield Research
Незважаючи на ці обнадійливі цифри, гаманці ERC-4337 ще не отримали широкого поширення в основній мережі Ethereum, лише дві-три сотні активних гаманців на тиждень. Безпечні гаманці залишаються основним стандартом для розумних гаманців на Ethereum. Одним із головних обмежень дизайну ERC-4337 є те, що він не дозволяє перетворювати існуючі гаманці EOA на розумні гаманці. Крім того, відносно високі комісії за газ в основній мережі Ethereum роблять певні функції, такі як спонсоровані транзакції, економічно недоцільними.
EIP-7702
Після ERC-4337 EIP-7702 робить важливий крок до повної абстракції облікового запису. Пропозиція, розроблена Віталіком Бутеріним, швидко з’явилася як відповідь на суперечливий EIP-3074, який мав проблеми з сумісністю з майбутніми EIP у дорожній карті Ethereum Account Abstraction (AA). На відміну від ERC-4337, який працює на рівні інфраструктури, EIP-7702 пропонує зміни безпосередньо на рівні протоколу. Очікується, що цю пропозицію буде включено до майбутнього оновлення Pectra десь між четвертим кварталом 2024 року та першим кварталом 2025 року.
EIP-7702 вважається однією з найважливіших пропозицій щодо покращення взаємодії з користувачем в історії Ethereum. Він покращує архітектуру ERC-4337, додаючи ключові функції, такі як пакетування транзакцій, спонсорство газу та тимчасові дозволи для EOA. Зокрема, він вводить новий тип транзакції, який дозволяє EOA тимчасово приймати код смарт-контракту під час транзакції та повертатися до вихідного стану після завершення транзакції. Пропозиція забезпечує пряму сумісність із існуючими реалізаціями ERC-4337 і узгоджується з довгостроковими цілями дорожньої карти Ethereum AA.
Приклад: Worldcoin
Worldcoin розробляє протокол під назвою «Human Authentication», який має на меті дозволити додаткам перевіряти, чи є користувачі справжніми людьми, а не ботами, керованими ШІ. Ця перевірка здійснюється за допомогою World ID, цифрового паспорта, який видається після того, як користувач сканує свою райдужну оболонку за допомогою Orbs (спеціалізованого пристрою). Після отримання World ID може служити універсальним інструментом автентифікації для різноманітних програм і служб. Окрім підтвердження особи, користувачі кожні два тижні отримують субсидії $WLD, які розподіляються в мережі.
Worldcoin успішно випустив понад 4,5 мільйона ідентифікаторів World ID, що дозволяє користувачам підтверджувати свою особу без попереднього знання технології блокчейн. Під час реєстрації World App автоматично згенерує безпечний розумний гаманець у мережі Optimism для кожного користувача у фоновому режимі. Цей процес повністю абстрагує рівень блокчейну, забезпечуючи користувацький досвід, подібний до функцій Web2, таких як автентифікація за обличчям, соціальне відновлення та детальне керування обліковим записом.
Джерело: Thanefield Research
І гранти $WLD, і World ID зберігаються на власному хості, що гарантує, що користувачі зберігають контроль над своїми цифровими активами. У випадку Worldcoin користувачі розумних облікових записів із підтримкою Safe можуть насолоджуватися користувальницьким досвідом, подібним до Web2, одночасно користуючись перевагами самостійного розміщення та фінансовими стимулами, які пропонують криптовалюти. У результаті впровадження Web3 було вражаючим: велика кількість нових користувачів Web3 приєдналася до простору Web3.
Сумісність, агрегація ліквідності та намір
У міру того, як дорожня карта Ethereum, орієнтована на Rollup, і ланцюжки для конкретних програм набувають популярності, кількість різних блокчейн-платформ стрімко зростатиме. Ця розширена функціональність підкреслює потребу в надійному міжланцюжковому зв’язку.
Деякі екосистеми розробили власні рішення для взаємодії, які забезпечують стандартизовані моделі безпеки та досягають певного рівня абстракції ланцюга в межах свого домену. Примітні приклади включають спільну архітектуру безпеки Polkadot і протокол IBC Cosmos. У контексті Rollup синхронний міжланцюговий обмін повідомленнями та атомарні міжланцюгові взаємодії можуть бути досягнуті за допомогою спільного секвенсора, який відповідає за обробку та впорядкування транзакцій і керування станом. Optimism, наприклад, застосував цей підхід для свого бачення Superchain.
Незважаючи на ці досягнення, міжланцюговий зв’язок, особливо за межами цих усталених екосистем, залишається серйозною проблемою через відсутність нативної сумісності та широко поширеної стандартизації. У цьому розділі ми досліджуємо різні архітектурні конструкції для взаємодії з точки зору абстракцій ланцюга. Крім того, ми висвітлимо провідні проекти в кожній вертикальній галузі, щоб показати, як вони сприяють розвитку підключення блокчейну.
система обміну повідомленнями
Класичний підхід до сумісності блокчейнів полягає у використанні загальної системи обміну повідомленнями, часто покладаючись на набір зовнішніх валідаторів. У цьому дизайні користувачі вказують бажані результати, а сторонні організації створюють точні шляхи виконання в кількох ланцюгах. Цей шлях виконується скоординованим набором смарт-контрактів і реле. Однак досягнення атомарного виконання в кількох ланцюжках за своєю суттю є складним, оскільки кожен ланцюжок постійно генерує блоки та змінює свій стан. Навіть із сильним рівнем доступності даних для підтримки стану всіх інтегрованих ланцюгів існують значні складності в навігації маршрутом через кілька ланцюгів.
Дизайн і архітектура систем обміну повідомленнями сильно відрізняються. Вони можуть бути модульними або монолітними, дозволеними або не дозволеними, підтримувати різні ланцюжки та працювати на основі механізмів карбування та запису або пулів ліквідності. Розробники стикаються з численними компромісами при виборі систем обміну повідомленнями для інтеграції під час створення стека абстрактних ланцюгів, кожна з яких забезпечує різні рівні гарантій безпеки та взаємодії з користувачем. Ця різноманітність у дизайні та функціональності може перешкодити прийняттю загальних стандартів, що призведе до подальшої фрагментації галузі.
Наразі міжланцюгові агрегатори, такі як Li.Fi та Socket, використовують прості системи обміну повідомленнями. Ці платформи інтегруються з численними мостами та DEX для імітації пропонованих маршрутів для користувачів. Після вибору маршруту він буде виконуватися в строгому порядку.
Дизайн на основі намірів
У дизайні сумісності на основі намірів користувачам потрібно лише виразити бажані результати, не вказуючи конкретний шлях виконання, як у традиційних транзакціях блокчейну. Ці наміри продаються на аукціоні розв’язувачам (суб’єктам поза ланцюгом), які роблять ставку на право виконання цих намірів. Конкретні призначені розв’язувачі не важливі; вони можуть бути частковим або повним збігом або заповнюватися з власного інвентарю розв’язувачів. У цій системі користувачі визначають результати, а експерти змагаються, щоб надати найкращий план виконання.
Ключова перевага цього підходу, особливо в контексті міжланцюжкових передач активів, полягає в тому, що він має справу безпосередньо з власними токенами, а не з борговими боргами, таким чином забезпечуючи власні гарантії безпеки та підвищуючи загальну безпеку. Наразі додатки на основі намірів в основному існують у мостах (таких як Across і Synapse) і децентралізованих біржах (таких як Cow Swap, Uniswap X і 1inch Fusion).
Нещодавно Across і Uniswap співпрацювали, щоб запропонувати крос-ланцюжковий стандарт ERC-7683, який є першою спробою створити уніфіковану архітектуру для систем на основі намірів для стандартизації міжланцюжкових операцій. Інші помітні події включають нещодавній випуск Socket з фокусом на міжланцюжковому модульному потокі замовлень і анонс примітивів на основі намірів від Everclear (раніше Connext), керованих за допомогою мережі розв’язувача та Optimistic Rollup Liquidity між блокчейнами на основі EigenLayer.
Однак впровадження рішень на основі намірів супроводжується значними труднощами. По-перше, користувачам потрібен доступ до крос-ланцюжкового облікового запису — розумного облікового запису, який керує ключами у фоновому режимі та дозволяє здійснювати міжланцюгові транзакції. Крім того, стандартизація є основною перешкодою; наразі кожна програма, заснована на намірах, повинна самостійно розробляти свою інфраструктуру, включаючи моделі агрегації намірів, відповідності та аукціону. Ця відсутність стандартизації призводить до фрагментації та неефективності всієї екосистеми.
Абстракція ланцюга — це концепція, яка не має технічної специфікації, тому її можна реалізувати з багатьох різних точок зору. На нашу думку, деякі з найцікавіших зусиль включають орієнтовану на наміри архітектуру Anoma, рівень агрегації Polygon і рішення абстракції повного стеку ланцюга NEAR. Ми детально вивчимо ці спроби.
Приклад: Анома
Anoma — це протокол, орієнтований на конфіденційність і наміри, розроблений для забезпечення децентралізованого виявлення контрагентів, вирішення та атомарного багатоланцюжкового розрахунку. Ця платформа має унікальну архітектуру: на відміну від традиційних блокчейн-систем, які вимагають від користувачів визначати процеси виконання, Anoma вимагає від користувачів лише визначення кінцевих станів, які вони готові прийняти, які виражаються через програмні зобов’язання, які називаються намірами. Анома унікальна тим, що ці наміри можна комбінувати та вирішувати колективно, незалежно від їх походження.
Структура транзакцій Anoma включає такі кроки:
Універсальний намір: архітектура Anoma може обробляти будь-який намір і не обмежується окремими програмами чи особливими випадками. Ця гнучкість дозволяє використовувати широкий спектр програм і взаємодій.
Виявлення контрагента: це децентралізований процес, у якому окремі наміри поширюються по мережі, що робить їх доступними для потенційних розв’язувачів.
Розв’язати: на цьому етапі резолвери співпрацюють, щоб об’єднати та обчислити наміри, щоб знайти ефективне рішення, тобто транзакцію, яка може бути виконана та розрахована між ланцюжками.
Розрахунок: рішення перевіряється та завершується в мережі. Архітектура Anoma, орієнтована на наміри, підтримує врегулювання на власному суверенному ланцюжку рівня 1, інших ланцюжках рівня 1 або будь-якому зведеному пакеті, який розраховується на рівні 1.
Джерело: Thanefield Research
Приклад: Polygon AggLayer
AggLayer від Polygon — це система, заснована на доказах з нульовим знанням (ZK), призначена для вирішення проблем сумісності та фрагментації між різними Rollups і Layer1. Цей підхід забезпечує уніфіковану криптографічну безпеку та атомарну компонування шляхом агрегування ZK-доказів усіх ланцюжків-учасників.
AggLayer надає середовище підключення до Ethereum через уніфікований крос-чейн контракт. Кожен підключений ланцюжок зберігає копію цього уніфікованого крос-чейн кореня, що забезпечує безперебійні міжланцюгові транзакції. Крім того, AggLayer має міст протоколу повідомлень, який встановлює черги повідомлень для кожного ланцюга, дозволяючи їм підтримувати локальні черги вихідних повідомлень, захищені доказами ZK. Це усуває необхідність блокувати токени в одному ланцюжку для взаємодії з іншим ланцюгом. Публікуючи ZK-докази подій у кількох ланцюгах на Ethereum, AggLayer забезпечує безперебійну роботу користувача, схожу на одну екосистему.
Джерело: Thanefield Research
Polygon CDK дозволяє проектам запускати взаємопов’язаний Layer2 на основі ZK або підключати існуючий Layer1 до AggLayer, зберігаючи ліквідність, споживачів і стан. Перший компонент AggLayer запрацював у лютому 2024 року, ознаменувавши великий крок для Polygon у створенні об’єднаної мережі суверенних мереж.
Практичний приклад: стек абстракції NEAR Chain
NEAR розробляє комплексний стек абстракції ланцюга для свого блокчейну та навколишньої екосистеми. У стек входять такі компоненти:
Стек агрегації безпеки: Ця частина включає NEAR DA (Доступність даних), яка збирає статус ланцюжка підтримки. Крім того, він інтегрує zkWASM, розроблений у партнерстві з Polygon, і використовує переваги швидкої остаточності, наданої EigenLayer, для прискорення обробки транзакцій.
Агрегація облікових записів: ґрунтуючись на багатосторонніх обчисленнях (MPC), цей компонент дозволяє обліковим записам NEAR взаємодіяти із зовнішніми блокчейнами, запитуючи перевірку підпису. Приватними ключами цих сторонніх ланцюжкових облікових записів керують верифікатори мережі NEAR як децентралізована служба підпису. Це налаштування ефективно пов’язує облікові записи в різних мережах у центральний NEAR «головний обліковий запис», який може безпечно керувати всіма пов’язаними обліковими записами.
Рівень намірів: цей рівень містить ретранслятори, які виконують складні міжланцюгові наміри, полегшуючи складніші транзакції та взаємодії в мережах блокчейну.
Прикладний рівень: цей рівень об’єднує різні служби Web3 у зручну для користувача програму, спрощуючи доступ і взаємодію з децентралізованими технологіями.
Нижче показано візуальне представлення архітектури агрегації облікових записів NEAR:
Джерело: Thanefield Research
Прикладний рівень
Якщо дивитися ззаду наперед, то прикладний рівень є завершальним етапом абстракції ланцюга, де інфраструктура інтегрується та послідовно представляється розробникам і користувачам.
В ідеальному світі розробники можуть легко створювати протоколи, не прив’язані до конкретного блокчейну, без необхідності інтегрувати різні модульні рівні, що може зменшити багато роботи. Це означає, що розробникам не потрібно думати про вибір блокчейну, управління міжланцюжковою ліквідністю та вибір рішень щодо доступності даних.
З точки зору користувача, ідеал полягає в тому, щоб взаємодія з блокчейн-додатками була такою ж плавною, як і використання інших цифрових сервісів, без необхідності турбуватися про проблеми, пов’язані з шифруванням, такі як комісія за газ і початкові фрази. Це вимагає спрощення користувальницького інтерфейсу, оптимізації процесу адаптації та усунення необхідності користувачам розуміти базову технологію, що зараз є головною перешкодою. Усунення цих перешкод значно покращить взаємодію з користувачами та сприятиме масовому застосуванню.
Перш ніж реалізувати це бачення, необхідно розробити інструменти для інтеграції різнорідної інфраструктури в єдиний інтерфейс. Тому ми вважаємо, що абстракція ланцюжка має вирішальне значення для гарного досвіду користувача.
Той, хто володіє інтерфейсом, має найпряміший зв’язок із користувачами та може отримати найбільшу цінність із потоку їхніх замовлень. Хоча зараз найбільша увага та інвестиції зосереджені на інфраструктурі, ми вважаємо, що в майбутньому фокус переміститься на вищі рівні стеку.
на закінчення
Наразі існує близько 300 ланцюгів із значною ліквідністю та експресивністю в ланцюзі, починаючи від рішень рівня 1 до рівня 3. Це число зростає і не має ознак сповільнення.
Джерело: Thanefield Research
Однією з головних причин такого зростання є потреба в програмах мати масштабовану функціональність і суверенітет, чого можна досягти за допомогою власного стека виконання та економії. Наприклад, ENS, Aave та dYdX нещодавно запустили власні зведені пакети. Технологія з відкритим вихідним кодом, як-от OP Stack, також робить створення, розгортання та роботу Rollup дешевшим і простішим, а постачальники Rollup-as-a-Service, такі як Conduit і Caldera, ще більше зменшують операційні та технічні витрати. За іронією долі, розгортання Rollup сьогодні, як правило, дешевше, ніж транзакції на Ethereum у циклі 2021 року.
Для сучасних користувачів керування криптовалютою вже часто стає заплутаним і громіздким, включає захист початкових фраз, підписання кількох транзакцій для простих завдань, обробку активів у різних ланцюгах, переміщення цих активів між ланцюжками та керування різними завданнями, такими як пошук найкращої ціни на DEX . Хоча зведені пакети пропонують потенціал для розширення функціональності без шкоди для безпеки та децентралізації, їхня популярність збільшує складність як з точки зору користувача, так і з точки зору розробника. Просте впровадження лише погіршить роботу користувача.
Сучасні інструменти абстракції ланцюжків вирішують цю проблему, роблячи криптовалюти простішими та доступнішими для широкої аудиторії. Переможці в цій галузі отримають велику цінність завдяки наближеності цих інструментів до користувачів. У міру того як додатки в ланцюжку приносять все більше і більше прибутку, ринок усвідомить важливість наявності інтерфейсу.
[Відмова від відповідальності] На ринку існують ризики, тому інвестувати потрібно обережно. Ця стаття не є інвестиційною порадою, і користувачі повинні розглянути, чи підходять будь-які думки, погляди чи висновки, що містяться в цій статті, для їхніх конкретних обставин. Інвестуйте відповідним чином і робіть це на свій страх і ризик.
Цю статтю передруковано з дозволу: "Deep Wave TechFlow"
Оригінальний автор: Thanefield Research
