Судове посвідчення не є цінним папером

У фінансовій спільноті США нормативні питання щодо криптовалюти та ідентифікації «цінних паперів або товарів» завжди були головним болем для державних установ.​

У червні цього року, коли Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) завершила розслідування Ethereum 2.0, розробник Ethereum Consensys вважав, що це означає, що Ethereum більше не буде звинувачувати SEC у торгівлі цінними паперами.​

Нещодавно виступ голови Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) Ростіна Бенама перед Комітетом із сільського господарства Сенату викликав активну тему.​

Ростін Бенам сказав, що суд штату Іллінойс у Сполучених Штатах підтвердив, що Bitcoin та Ethereum є товарами відповідно до Закону про товарні біржі, що, безсумнівно, є хорошою новиною для ринку криптовалют.​

Крім того, у своїй промові він підкреслив, що від 70% до 80% токенів на крипторинку є не цінними паперами, а товарами, що також визнав суд штату Іллінойс.​

Питання нормативної ідентифікації

На цій зустрічі сенатор Роджер Маршалл прямо зазначив, що існує багато суперечок між SEC і CFTC щодо регуляторних повноважень у сфері криптовалюти, а також щодо того, як визначити, які цифрові активи є цінними паперами (під наглядом SEC) і які з них є товарами (регулюються CFTC).​

Він поставив гостре запитання – чи буде простіше перевести всі криптовалюти під юрисдикцію CFTC?​

Голова CFTC Ростін Бенам відповів, що він особисто радий це зробити і вважає, що CFTC має необхідний досвід і можливості щодо криптовалют. Але він також зазначив, що це вимагатиме деяких змін у визначенні того, що таке цінний папір і що таке товар.​

Регуляторна терміновість

Сенатор Корі Букер вважає, що незалежно від того, яка сторона його регулює, ринок криптовалют наразі рясніє зловживаннями. Хоча примусові дії цих двох агенцій важливі, їх недостатньо для вирішення першопричини проблеми: «Ситуація є терміновою. , тому я прошу нас зробити це якомога швидше". Дійте. Якщо ми не діятимемо, все більше і більше людей будуть використовуватися, і все більше і більше людей втрачатимуть свої гроші".

У відповідь голова CFTC Ростін Бенам відповів, що половина поточних судових справ CFTC пов’язана з криптовалютою. Він зазначив, що це «надзвичайне» явище: «Для агентства, яке регулює трильйони доларів на ринках, ринок криптовалют, яка не має юрисдикції та фінансової підтримки, становить половину справ, що є приголомшливою цифрою».

Ростін Бенам підкреслив, що CFTC і SEC наразі координують дії з точки зору правозастосування, а не з точки зору регулювання. Він вважає, що головним пріоритетом CFTC і SEC має бути регулювання централізованих бірж, а не децентралізованих фінансів (DeFi): «Я вважаю, що. DeFi також потрібно певною мірою регулювати, але, враховуючи його унікальність, можливо, ми повинні дивитися на нього з унікальної точки зору».

Ця дискусія показує складність і терміновість регулювання криптовалюти в Сполучених Штатах, які мають різні позиції, і визнання судом додає більше авторитету «теорії товарів». У майбутньому те, як координувати повноваження цих двох регуляторних органів і як сформулювати більш чітку нормативну базу, стане ключем до розвитку ринку криптовалют США.​