Дослідницький звіт MT Capital: дослідження демонтажу на децентралізованому сортувальнику

Автор | Xinwei, Severin MT Capital

Резюме

1. Будучи новою технологією, децентралізований сортувальник спрямований на оптимізацію процесу сортування транзакцій у мережі блокчейну децентралізованою манерою, щоб підвищити ефективність транзакцій, зменшити витрати та вирішити проблему MEV одночасно. Розробка цієї технології знаменує собою наступний крок у прагненні блокчейну до вищої продуктивності та більшої децентралізації.

2. Модель Metis «самокерований магазин» і підхід Espresso «зовнішнього модуля» демонструють два основні шляхи створення та підтримки децентралізованого сортувальника. Перший наголошує на безпеці та стабільності внутрішнього управління та операцій, а другий забезпечує більшу гнучкість і відкритість, сприяє технічній універсальності та зменшує операційне навантаження.

3. Розробка децентралізованих сортувальників віщує потенційний прогрес у технології блокчейну з точки зору безпеки мережі, стійкості до цензури, ефективності транзакцій і вартості, а також різноманітності екосистем і сумісності. Подальша оптимізація та інновації цих технологій, таких як пакетна обробка та канали стану, покращать продуктивність платформи L2, зменшать витрати користувачів і сприятимуть формуванню більш відкритої та пов’язаної децентралізованої екосистеми.

4. Незважаючи на те, що децентралізовані секвенсори стикаються з такими проблемами, як технічна реалізація, оптимізація продуктивності мережі та дизайн моделі управління, їхню ключову роль у створенні більш ефективного, безпечного та відкритого децентралізованого світу не можна недооцінювати. Майбутні розробки, ймовірно, будуть зосереджені на дослідженні більш ефективних механізмів консенсусу, масштабованих мережевих архітектур і розробці зручних інтерфейсів і інструментів для задоволення зростаючих вимог ринку та очікувань користувачів.

Знайомство з сортувальниками

Як випливає з назви, секвенсор сортує початково невпорядковані дані транзакцій у блокчейні та організовує їх у впорядковані блокові дані для виконання. Кожен блокчейн L1 має власну систему замовлення, але для L2 централізовані замовники стають дедалі більшою проблемою.

Для L2 секвенсор не потрібен. L2 також може вибрати використання секвенсора L1. Однак, з огляду на вартість і швидкість, L2 із власним секвенсором може забезпечувати користувачам дешевшу та зручнішу роботу. L2 використовує власний секвенсор, який може стискати сотні чи тисячі транзакцій L2 в одну транзакцію L1 і надсилати її на L1, тим самим значно заощаджуючи витрати на газ. Крім того, користувачі можуть насолоджуватися швидким м’яким підтвердженням, яке забезпечує секвенсор L2, не обмежуючись пропускною здатністю транзакцій Ethereum. Тому для L2 запуск власного сортувальника також є неминучим вибором для покращення взаємодії з користувачем.

Статус сортувальника

Хоча використання власного сортувальника рівня L2 може значно покращити взаємодію з користувачем, сьогодні централізація сортувальника рівня L2 стала проблемою, яку не можна ігнорувати. Сьогодні заблокована позиція Ethereum L2 досягла 22B, і постійно з’являються масивні L2. Однак майже всі секвенсори L2 централізовані, і L2 покладається на єдиний секвенсор для визначення порядку всіх транзакцій на L2. Наприклад, один сортувальник теоретично має право не включати транзакції користувача, один сортувальник може витягувати MEV з транзакцій без обмежень, і один сортувальник також стикається з проблемами цензури зіткнутися з ризиком єдиної точки відмови.

Джерело: https://l2beat.com/scaling/summary

Вирішуючи складні завдання MEV, rollup стикається з тонким балансом між захистом користувачів і прибутковістю. Це завдання полягає в тому, як запобігти шкідливій поведінці MEV, як-от фронтальне завантаження та сендвіч-атаки, одночасно ефективно використовуючи простір блоку для реалізації переваг. Незважаючи на те, що зведення традиційно захищало користувачів від MEV, покладаючись на модель одного оператора та приймаючи порядок «першим прийшов – першим вийшов» (FIFO), цей підхід може втратити можливості отримання прибутку в блоковому просторі та ігнорувати економічну динаміку, яка сприяє стабільності та зростанню зведених даних. .важлива роль в. Водночас забезпечення дотримання принципів FIFO та підтримання прозорості впорядкування блоків також створює додаткові операційні проблеми. Крім того, використання основного блокового простору як джерела доходу, хоча й корисне, також викликає проблеми довіри серед користувачів, які повинні вірити, що оператори не будуть використовувати цей простір собі на шкоду за допомогою таких засобів, як сендвіч-атаки, які можуть підірвати цілісність транзакцій і довіру користувачів .

Спільний сортувальник надає інноваційне рішення для вирішення проблеми MEV, запроваджуючи більш безпечний і чесний механізм сортування транзакцій у мережі блокчейн, особливо для рішень другого рівня Ethereum, таких як зведення, яке приносить значні переваги. Він ефективно врівноважує потреби та інтереси учасників мережі, розділяючи блоковий простір зведення на верхній блоковий простір, який захищає транзакції користувачів, і нижній блоковий простір, який дозволяє розробникам використовувати MEV. Використовуючи технологію PVDE (Practical Verifiable Delay Encryption), спільний секвенсор гарантує, що транзакції користувача невидимі для зловмисників, запобігаючи шкідливим практикам MEV, таким як фронтінг транзакцій і сендвіч-атаки. Крім того, дозволяючи корисну діяльність MEV у нижньому блочному просторі, спільний замовник генерує дохід від зведень, зберігаючи цілісність мережі та довіру користувачів. Цей механізм не тільки покращує безпеку та чесність транзакцій, але й підтримує сталий розвиток мережі блокчейн за допомогою інноваційних методів отримання доходу. Коротше кажучи, Shared Orderer вносить позитивні зміни в екосистему блокчейнів завдяки унікальній обробці MEV, досягаючи балансу між захистом інтересів користувачів і сприянням здоровому розвитку мережі.

Загалом, проблема централізованих сортувальників все ще виникає через потужність і ризики сортувальника, що складається з одного вузла. Децентралізований сортувальник, що складається з кількох вузлів, може вирішити проблеми, з якими стикається централізований сортувальник. Децентралізований сортувальник може забезпечити надійність і ефективність сортування L2, а також принести деякі додаткові переваги. Наприклад, децентралізовані сортувальники, представлені Metis, можуть додатково розширити можливості використання токенів і отримати дивіденди. Спільні сортувальники позбавляють L2 необхідності створювати власну мережу сортування, а також можуть забезпечити більш зручну взаємодію для кількох сортувальників L2. У довгостроковій перспективі хвиля модуляції та L2 безперечно сприятимуть децентралізації сортувальників, і для ринку децентралізованих сортувальників все ще є величезний ринковий простір.

Джерело: https://joncharbonneau.substack.com/p/rollups-arent-real

Проект децентралізованого сортувальника

поставити

Олена Синельникова, співзасновник і генеральний директор Metis, раніше була віддана освіті та євангелізації в індустрії блокчейнів. Вона є співзасновником освітньої некомерційної організації CryptoChicks, яка наразі є найбільшою жіночою спільнотою блокчейнів , членами якої є 56 країн світу. Кевін Лю є співзасновником і керівником продукту Metis, а також співзасновником і генеральним директором ZKM. Кевін також є активним дослідником економіки токенів, DAO, DeFi і управління блокчейном.

Metis був першим, хто запропонував і протестував децентралізований ордер для Ethereum L2.

Metis змінює оригінальний єдиний вузол сортувальника на пул сортувальників, що складається з багатьох вузлів, і реалізує децентралізацію сортувальника за допомогою механізму випадкової ротації.

По-перше, у децентралізованій мережі сортувальника Metis буде роль адміністратора. Звинувачення адміністратора полягає в тому, що він керує децентралізованою системою секвенсора, зокрема додає вузли секвенсора, які відповідають вимогам, до білого списку Списку секвенсорів, встановлює ліміт зобов’язань для одного вузла, швидкість випуску винагород за блоки тощо.

Згодом Metis представив механізм розміщення нод. Будь-який вузол, який обіцяє 20 000 токенів METIS, може стати одним із вузлів у пулі секвенсора. Вузли в пулі сортувальника мають право переглядати вміст пулу транзакцій, а вибраний вузол сортувальника має право пакетувати транзакції.

По-друге, Metis представляє механізм ротації вузлів PoS. Metis випадковим чином вибирає виробників блоків на основі суми застави кожного вузла та випадкового падіння хеш-значень. Вибраний вузол секвенсора може пакетувати блокові транзакції.

Потім упакований пакет транзакцій має бути підписаний принаймні 2/3 секвенсорів, перш ніж пакет вважатиметься дійсним і, таким чином, буде переданий до L1. Ключем, підписаним вузлом секвенсора, керує консенсусний рівень PoS Metis, який генеруватиме ключі з кількома підписами та розподілятиме їх на рівні сегментів, коли вузол секвенсуру приєднається до мережі.

Нарешті, щоб запобігти злим діям секвенсора, Metis також представить роль валідатора для випадкової вибірки блоків, перевірки правильності порядку транзакцій у блоці тощо. Вузли, які роблять зловмисні дії, каратимуться конфіскацією заставлених коштів.

Джерело: https://www.metis.io/decentralized-sequencer

На основі описаного вище процесу Metis зміг побудувати децентралізовану архітектуру секвенсора на основі консенсусу мережі PoS. Staking 20 000 METIS може стати вузлом сортувальника, що робить вузли сортувальника більш різноманітними та уникає окремих точок відмови, маніпуляцій з однією точкою та зловмисного вилучення MEV із вузлів сортувальника. Механізм ротації вузлів і підтвердження мультипідпису роблять вибір вузлів сортувальника справедливішим, а також можуть певною мірою запобігти вузлам сортувальника робити зло. Вибіркові перевірки валідаторів і різкі штрафи також можуть додатково знизити ризики, спричинені зловмисною поведінкою вузлів.

Щоб додатково мотивувати більше вузлів брати участь у децентралізованій мережі сортувальника Metis, Metis також запровадив додаткові механізми стимулювання. Після того, як вузол секвенсора успішно згенерує блок, він не тільки отримає дохід від газу оригінального секвенсора, але й отримає додаткові винагороди за емісію токенів METIS. Структура стимулів Metis має потенціал для створення позитивного маховика зростання. Бум транзакційної активності в мережі Metis призведе до збільшення доходу вузлів секвенсера. Збільшення доходу вузла сортувальника залучить більше користувачів, щоб зробити ставку METIS, стати вузлом сортувальника та отримувати дохід від сортувальника. Зменшення METIS в обігу та збільшення попиту на METIS, спричинене стейкингом, ще більше підвищать ринкову ціну METIS. Підвищення ціни METIS збільшить вартість активів вузлів ставки та винагороди за ставку, що створить більшу привабливість для вузлів і залучить більше вузлів для застави, утворюючи замкнутий цикл маховика.

Мережа децентралізованого секвенсора PoS від Metis є першою спробою L2 реалізувати децентралізований секвенсор. Очікується, що впровадження децентралізованого сортувальника Metis змусить інші L2 просувати свої плани децентралізації для своїх сортувальників.

Системи еспресо

Команда Espresso має дуже розкішний досвід. Співзасновники Чарльз Лу та Бен Фіш мають докторські ступені в Стенфордському університеті, а також працювали в провідних компаніях Web2 і Web3, таких як Binance Labs, Coinbase і Google. Раніше Espresso також успішно отримала 23 мільйони доларів США фінансування від провідних установ венчурного капіталу, таких як Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Polychain і Robot Ventures.

Espresso позиціонується як проміжне програмне забезпечення між рівнями L1 і L2, розмежовуючи сортування та виконання, і прагне стати децентралізованою мережею спільного сортування, надаючи децентралізовані служби сортування для різних L2. Подібно до аутсорсингу DA в модульній концепції, послуги, які надає Espresso, більше схожі на послуги аутсорсингу сортування транзакційних даних. Подібно до аутсорсингу DA, служба сортування, яку надає Espresso, також не залежить від мереж і віртуальних машин. Будь-який тип L2 може використовувати службу сортування Espresso.

Джерело: https://hackmd.io/@EspressoSystems/EspressoSequencer

Основна ідея Espresso полягає в тому, щоб забезпечити модульне проміжне програмне забезпечення секвенсора для L2. Після того, як користувач надішле дані транзакції через клієнт, дані транзакції будуть надіслані в мережу сортувальника Espresso разом з ідентифікатором Espresso (вузли системи підтвердження капіталу Espresso Hotshot) після сортування завершено, трансляція абонентам (вузли L2). Згодом L2 виконується на основі упакованих даних послідовності транзакцій. Водночас Espresso також передасть зобов’язання щодо блоку, що містить транзакцію, до контракту секвенсора L1. Нарешті, L2 має надіслати новий стан на L1, а контракт L1 Rollup використовуватиме зобов’язання блоку від Espresso для перевірки оновлення стану, надісланого L2, щоб забезпечити правильність виконання.

Джерело: https://docs.espressosys.com/sequencer/espresso-sequencer-architecture/system-overview

У майбутньому Espresso також планує повторно використовувати існуючі верифікаційні вузли Ethereum для участі в сортуванні Eigenlayer для досягнення вищого рівня безпеки.

Загалом, рішення децентралізованого сортувальника Espresso більше відповідає концепції модульного блокчейну. Завдяки аутсорсингу сортування він використовує власну мережу PoS для досягнення децентралізованого сортування, утворюючи рішення між децентралізованою мережею сортувальника. Універсальна служба замовлення Espresso дозволяє йому стати спільною мережею замовників, і будь-який L2 може використовувати службу замовлення Espresso. Ідучи ще далі, L2, які використовують Espresso як постачальника секвенсорів, можуть насолоджуватися ще більшою бездоганною сумісністю.

Астрія

Генеральний директор Astria Джош Боуен є найбільшим драйвером проекту. Джош Боуен раніше працював у Edge & Node, стартапі, що стоїть за The Graph, і Celestia Labs. Його минулий досвід роботи дав йому глибше розуміння таких концепцій, як модульність і децентралізація. Він неодноразово ділився важливою ідеєю про роль спільних замовників у підтримці швидкого та децентралізованого простору блокчейну. Боуен підкреслив, що для більшості зведених програм, що стосуються конкретної програми, можуть не вимагатися власні секвенсори, а створення більш децентралізованої, модульної мережі спільних секвенсорів сприяло б створенню більш децентралізованої та ефективної системи блокчейну. Концепція Джоша Боуена та Astria також отримала підтримку від таких компаній, як Maven 11, 1kx, Delphi Ventures і Figment Capital, від яких вона залучила 5,5 мільйонів доларів початкового фінансування.

Подібно до Espresso, Astria прагне забезпечити децентралізовану мережу спільних секвенсорів. Мережа спільних замовників Astria — це блокчейн проміжного програмного забезпечення з власним набором децентралізованих замовників, які можуть приймати дані транзакцій від кількох L2. Так само Astria може обробляти будь-який тип запиту на сортування L2. Крім того, L2, який також використовує Astria, також може користуватися сумісністю на атомарному рівні, яку забезпечує Astria.

Процес сортування Astria показаний на малюнку нижче.

● Після того, як користувач надсилає транзакцію, L2 надсилає дані транзакції в Astria через інтерфейс.

● Спільний секвенсор Astria досягне консенсусу щодо впорядкування транзакцій і розпакує його в блоки через мережу консенсусу ComeBFT PoS. Спільна мережа замовників Astria використовує CometBFT як алгоритм консенсусу. Під час фази мережевого консенсусу пропонент визначає транзакції для блоку та створює зобов’язання щодо послідовності даних зведення для кожного зведення. Згодом інші вузли в мережі повинні перевірити та досягти консенсусу, щоб сформувати остаточне рішення.

● Після завершення сортування даних транзакції Astria's Conductor проаналізує дані, необхідні для різних зведених даних для кожного послідовного блоку, і перевірить пакет даних, у тому числі перевірку того, чи блок було остаточно підтверджено, і витягнуті зведені дані чи вони повні, правильні , правильна послідовність тощо. Після завершення перевірки Conductor перетворить послідовні дані Rollup у список транзакцій і передасть його механізму виконання Rollup для виконання.

Джерело: https://docs.astria.org/docs/overview/why-decentralized-sequencers/

● L2, який забезпечує швидшу взаємодію з користувачем, може приймати блоки послідовності м’яких фіксацій від Astria через інтерфейс читання, надаючи користувачам швидке підтвердження блоку. L2 також може читати послідовні блоки жорстких комітів, написаних Astria через рівень DA.

Джерело: https://docs.astria.org/docs/overview/why-decentralized-sequencers/

Децентралізована мережа замовників Astria дуже схожа на рішення Espresso, обидва працюють над наданням відокремлених децентралізованих послуг замовлення для будь-якого L2. L2 може ще більше спростити процес розробки L2 і експлуатаційні витрати, передавши послуги замовлення аутсорсингу та насолоджуючись компонуванням між L2 на атомарному рівні.

Радіус

Radius зосереджений на розробці безпечного рівня спільного впорядкування, призначеного для вирішення проблем шкідливого вилучення MEV і цензури в просторі блокчейну. Radius успішно залучив 1,7 мільйона доларів США в якості попереднього фінансування від інвесторів, включаючи Hashed, Superscrypt, Lambdaclass (Ergodic Fund) і Crypto.com.

Radius також має на меті побудувати надійну, стійку до цензури спільну мережу сортування, і порівняно з Espresso та Astria найбільшою особливістю Radius є те, що він може ефективно зменшувати шкідливий MEV через зашифровані пули пам’яті.

Загальна архітектура спільної мережі секвенсора Radius подібна до основної мережі спільного секвенсора. Користувачі надсилають зашифровані дані транзакцій і докази на рівень секвенсора через Dapps. Сортувальник перевіряє дані транзакції та докази, надані користувачем, і пакує їх для сортування. Згодом Rollup приймає послідовні блоки з мережі секвенсора, виконує транзакції в порядку та передає статус виконання та сертифікат статусу на рівень розрахунків.

Джерело: https://docs.theradius.xyz/developer/architecture

Цікаво, що Radius представив зашифровані пули пам’яті, щоб запобігти вилученню шкідливих MEV сортувальником. Транзакції, надіслані користувачами, шифруються та передаються в мережу секвенсора у вигляді зашифрованих даних. Сортувальник не може отримати ключ під час сортування транзакцій і не може розшифрувати та переглянути конкретний вміст кожної транзакції. Таким чином, сортувальник не може отримати MEV шляхом зловмисного сортування та вставки транзакцій.

Джерело: https://www.binance.com/en/research/analysis/ethereums-rollups-are-centralized-a-look-into-decentralized-sequencers

Радіус ділить простір блоку на верхній і нижній простір. Головний простір призначений для транзакцій користувача, ефективно уникаючи шкідливого MEV шляхом шифрування пулу пам’яті. Нижній простір представляє відкритий ринок на основі аукціону для трейдерів, де можна створювати перехресні доброякісні пакетні транзакції MEV, такі як доброчинний арбітраж, ліквідація тощо. Згодом трейдери подають пакетні транзакції та ставки до сортувальника, а сортувальник вибирає пакетну транзакцію з найвищою ставкою та включає її до блоку, таким чином максимізуючи прибутки Rollup і розвиваючи здорову конкуренцію на ринку MEV.

Порівнюючи Espresso з Astria, Radius має дві вагомі переваги. По-перше, запровадивши зашифрований пул пам’яті та розділивши блоковий простір на верхній і нижній простір, Radius може ефективно усунути шкідливі транзакції MEV, розвивати здорову конкуренцію на ринку MEV і максимізувати прибутки Rollup. По-друге, запровадження зашифрованого пулу пам’яті унеможливлює для одного вузла сортування зло через MEV. Тому немає необхідності вводити додатковий механізм консенсусу для забезпечення правильності сортування, що може значно покращити швидкість остаточного підтвердження. і масштабованість мережі сортувальника.

SUAVE (єдиний об'єднуючий аукціон для вираження вартості)

Рішення SUAVE було запропоновано командою Flashbots, піонерською командою, присвяченою вирішенню проблеми MEV в екосистемі Ethereum. Вона складається з групи професіоналів з глибоким досвідом інформатики, математики, психології та економіки. За даними LinkedIn, команда наразі складається з 28 співробітників, досвід яких варіюється від програмування на Python, технології блокчейн, машинного навчання до мови C.

До команди засновників Flashbots входять Філіп Даян і Стефан Госселін, які пішли в жовтні 2022 року через розбіжності з командою щодо цензури. Крім того, Алекс Обадія, ще один співзасновник і провідний дослідник стратегії, залишив Flashbots у червні 2023 року з особистих причин. Основними членами є Ендрю Міллер, відомий своєю роботою зі зламу коду Intel SGX, який зараз є директором з досліджень Trusted Execution Environments і SUAVE. Міллер планує взяти перерву у своїй посаді доцента в Університеті Іллінойсу, де його робота в академічному середовищі зосереджена на електротехніці та комп’ютерній інженерії. Хасу, ще один основний член, є керівником відділу стратегії у Flashbots і має великий вплив у просторі блокчейнів, зокрема є стратегічним радником щодо протоколу ставки ліквідності Lido та дослідницьким співробітником у Paradigm Investments. Хасу прагне сприяти розвитку галузі та освіті за допомогою письма, соціальних медіа та подкастів.

SUAVE — це унікальний децентралізований конструктор і впорядник, який суттєво відрізняється від інших спільних або впорядкованих дизайнів шарів. Він призначений для надання послуг замовлення транзакцій для Ethereum та інших блокчейнів, але не вбудований безпосередньо в протокол жодного ланцюга. Користувачі можуть надсилати транзакції в криптографічний мемпул SUAVE, тоді як мережа виконавців SUAVE відповідає за виведення блоків або часткових блоків для ланцюжка. Ці блоки будуть конкурувати з блоками, створеними традиційними централізованими конструкторами Ethereum, обраними пропонентами Ethereum.

Джерело: https://foresightnews.pro/article/detail/28930

SUAVE не замінює механізм вибору блоку Rollup і не змінює правила вибору вилки ланцюга. Він зосереджений на впорядкуванні, яке забезпечує оптимальний прибуток для будь-якого ланцюга, часто має повні стани для імітації результатів різних транзакцій і створення оптимального порядку. Така конструкція дозволяє SUAVE співпрацювати зі спільними замовниками або іншими конструкторами, які знають MEV, щоб надавати такі послуги, як атомарний міжланцюговий арбітраж, гарантуючи, що кілька транзакцій виконуються атомарно або скасовуються одночасно.

Джерело: https://foresightnews.pro/article/detail/28930

Зведення може бути кращим варіантом у довгостроковій перспективі. Rollup забезпечує свою безпеку, стійкість до цензури та активність через L1, тоді як SUAVE, як ланцюжок, орієнтований на впорядкування транзакцій, не підходить для звичайних користувачів. Його мета полягає в тому, щоб обмежити потребу користувачів передавати кошти на SUAVE, а натомість зосереджується на надання шукачам з /Builder забезпечує операційну платформу. SUAVE зосереджується на забезпеченні найвигіднішого замовлення для транзакцій, а не на повній заміні існуючих механізмів замовлення. Він може обробляти транзакції з повним контролем стану для створення оптимального порядку транзакцій.

Джерело: https://foresightnews.pro/article/detail/28930

Що стосується лікування MEV, існує кілька механізмів для зменшення потенційної конкуренції та негативних зовнішніх ефектів, пов’язаних із упорядкуванням та включенням транзакцій. Наприклад, механізм прискорення часу Arbitrum і модель FBA-FCFS, запропонована Flashbots, намагаються зменшити стимул конкурувати за затримку, дозволяючи користувачам висловлювати свої переваги швидким транзакціям включення через комісії.

Механізм збільшення часу Arbitrum

Механізм прискорення часу – це захід безпеки, який використовується для запобігання певного типу атаки, яка називається Time Bandit Attack. У цій атаці зловмисник може спробувати реорганізувати вже підтверджені блоки, щоб отримати прибуток від деякої раніше невідомої інформації (наприклад, знання транзакції, яка була використана постфактум).

Arbitrum захищає від цієї атаки за допомогою унікального механізму, який дозволяє будь-кому, хто виявляє спробу атаки тайм-бандита, подати «виклик», що підтверджує дії зловмисника. Цей механізм базується на економічних стимулах для забезпечення компенсації потенційних вигод зловмисників, тим самим захищаючи безпеку та справедливість мережі.

Модель FBA-FCFS для Flashbots

Модель FBA-FCFS (First Bid Auction — First Come, First Served) — це механізм сортування транзакцій, запропонований Flashbots. Метою цієї моделі є вирішення традиційних проблем вибору транзакцій і ранжування, особливо в середовищах вилучення MEV.

● Компонент First Bid Auction (FBA) означає, що трейдери можуть робити ставки (зазвичай це додаткова комісія, що сплачується майнерам), щоб визначити пріоритет своїх транзакцій. Це схоже на аукціон, коли той, хто запропонує найвищу ставку, отримує перші пропозиції.

● Перший прийшов, перший обслужений (FCFS) означає, що за певних умов транзакції оброблятимуться в порядку, поданому для забезпечення справедливості та прозорості.

Модель FBA-FCFS намагається збалансувати справедливість і ефективність, оптимізуючи використання мережевих ресурсів, дозволяючи робити ставки на транзакції, гарантуючи, що певні користувачі не будуть повністю виключені через недостатню платоспроможність.

Кожен із цих механізмів має переваги та недоліки, але спільною метою є підвищення ефективності та справедливості обробки транзакцій.

Співпрацюючи з Rollup та іншими розробниками, що знають MEV, SUAVE прагне забезпечити більшу економічну безпеку та ефективність для міжланцюжкових операцій, одночасно досліджуючи нові моделі економічної безпеки та механізми пом’якшення MEV для покращення порядку та виконання транзакцій у блокчейні.

Резюме та прогноз

Незважаючи на те, що проекти Metis, Astria, Espresso, Radius і SUAVE мають різну спрямованість, вони мають спільну зосередженість на покращенні масштабованості та ефективності транзакцій блокчейна, одночасно вирішуючи проблему MEV і посилюючи децентралізацію та взаємодію системи.

Завдяки своїм рішенням рівня 2 Metis зосереджується на оптимізації можливостей обробки транзакцій Ethereum для зниження витрат і підвищення ефективності, прагнучи надати розробникам і підприємствам більш зручну платформу розробки. Astria та Espresso запропонували концепцію децентралізованої спільної мережі секвенсора для підтримки обробки даних кількох рівнів 2. Це не тільки спрощує процес розробки та експлуатації, але й покращує компонування та взаємодію між системами. Проект Radius прагне створити безнадійну мережу, стійку до цензури, запровадивши зашифровані пули пам’яті та розділення простору блоків, щоб зменшити шкідливий вплив MEV, одночасно покращуючи конфіденційність і безпеку транзакцій. SUAVE зосереджується на вирішенні впливу MEV на справедливість і прозорість транзакцій через децентралізовану мережу секвенсора, демонструючи свою відданість покращенню справедливості торговельного середовища.

Вивчаючи напрямок розвитку децентралізованих сортувальників, Metis і Espresso пропонують дві абсолютно різні моделі, а саме модель «самокерованого магазину» та модель «модуля аутсорсингу». Кожна з цих двох моделей відображає різне мислення та стратегії спільноти щодо створення та підтримки децентралізованих замовників.

Модель «самокерованого магазину», прийнята Metis, наголошує на внутрішньому управлінні та роботі своєї децентралізованої мережі сортувальників для забезпечення безпеки та стабільності мережі. Такий підхід дозволяє Metis безпосередньо контролювати вузли у своїй мережі та підтримувати здорове мережеве середовище за допомогою механізмів ставок і стимулів. Незважаючи на те, що ця модель може підвищити безпеку та надійність мережі, вона також вимагає від Metis більшої операційної відповідальності та інвестицій ресурсів, що може певною мірою обмежити гнучкість і масштабованість мережі.

Навпаки, підхід «модуля аутсорсингу», прийнятий Espresso, забезпечує більш гнучке та відкрите рішення. Надаючи будь-якому блокчейн-проекту доступ до служби замовлення, Espresso сприяє універсальності та різноманітності технологій, а також зменшує операційне навантаження на окремі проекти. Проблема з цією моделлю полягає в тому, що вона може створити додаткові проблеми довіри, оскільки сторони проекту повинні покладатися на Espresso для чесної та безпечної обробки транзакцій. Крім того, будь-які проблеми чи атаки на послуги Espresso можуть мати вплив на широкий спектр проектів клієнтів.

Модель «самокерованого магазину» Metis і підхід Espresso «модуль аутсорсингу» ілюструють два основні шляхи розвитку в області децентралізованих сортувальників. Кожна модель має свої унікальні переваги та проблеми, і яку з них вибрати, залежить від конкретних потреб проекту, його ситуації з ресурсами та наголосу на децентралізації та безпеці.

Перспективи розвитку децентралізованих секвенсорів вказують на величезний потенціал технології блокчейн для підвищення безпеки мережі, посилення стійкості до цензури, підвищення ефективності транзакцій, зниження витрат і сприяння різноманітності екосистеми та сумісності. Завдяки постійному розвитку технології децентралізованого сортувальника ми можемо передбачити більш безпечну та ефективну мережу блокчейну, у якій децентралізований механізм сортування може ефективно захищати від окремих точок збою та зловмисних атак, а також захищати безпеку активів і даних користувачів. Крім того, оптимізація та інновації децентралізованих секвенсорів, таких як пакетна обробка та канали стану, ще більше покращать можливості обробки транзакцій платформи L2, зменшать витрати користувачів на транзакції та досягнуть високої пропускної здатності та підтвердження транзакцій з низькою затримкою, тим самим усуваючи потрібно пожертвувати Поліпшення взаємодії з користувачем на основі безпеки та децентралізації.

У той же час очікується, що популярність децентралізованих замовників сприятиме формуванню більш різноманітної та сумісної екосистеми блокчейнів. Спільні мережі секвенсорів, такі як Espresso та Astria, не лише надаватимуть послуги для кількох платформ рівня 2, але й полегшуватимуть потік даних і активів між різними платформами, створюючи більш відкритий і пов’язаний децентралізований світ. Крім того, інновації в механізмах заохочення та економічних моделях токенів забезпечать розумні стимули для учасників децентралізованої мережі сортувальників і в той же час досягнуть управління мережею та розподілу доходів за допомогою економічної моделі токенів, залучаючи більше учасників і стимулюючи життєздатність спільноти.

Хоча децентралізовані секвенсори мають світле майбутнє, вони все ще стикаються з проблемами технічної реалізації, оптимізації продуктивності мережі, розробки моделі управління тощо. Таким чином, майбутні напрямки розвитку можуть бути зосереджені на дослідженні більш ефективних механізмів консенсусу, вивченні масштабованих мережевих архітектур і розробці зручних для користувача інтерфейсів та інструментів для задоволення зростаючого ринкового попиту та очікувань користувачів. Коротше кажучи, децентралізований секвенсор є одним із ключових факторів у сприянні розвитку технології блокчейну та додатків, і його майбутня еволюція відіграватиме важливу роль у побудові більш ефективного, безпечного та відкритого децентралізованого світу.