🎉🚀SEC впоралася з позовом від Beba & DeFi Education Fund, які захищають свій airdrop від потенційних регулятивних дій. Beba стверджує, що їх роздача токенів не є цінним папером, а SEC називає позов «передчасним» і заснованим на «фантомній» політиці.👻

🤔Beba стурбована SEC може класифікувати їхні токени як цінні папери, але відповідь SEC? "Яка політика?" Вони кажуть, що страхи Беби ґрунтуються на політиці, якої не існує, і на примусових діях, які можуть ніколи не відбутися.🤷‍♂️

🔍SEC переслідує криптокомпанії, стверджуючи, що багато з них є незареєстрованими цінними паперами. Beba & DEF стверджують, що це порушує Закон про адміністративну процедуру, оскільки SEC пропускає процес нормотворення. Лічильник SEC? Погрози примусового виконання, як правило, не зараховуються.👀

🛡️SEC зберігає імунітет від судових позовів, якщо він добровільно не відмовляється від нього, і, за їх словами, Beba & DEF не довели, що SEC відмовився від свого імунітету, зайнявши позицію щодо криптовалюти.🔒

😂 Отже, що ви думаєте про цю крипто-бійку? SEC грає в хованки з політикою чи Беба просто надто обережний? Залиште свої думки нижче!👇#DeFi#CryptoNews #SECvsBeba