Згідно з повідомленнями багатьох іноземних ЗМІ, включаючи Financial Times, Le Figaro та The Block, районний суд Чунціна Юбей нещодавно постановив, що засновник TRON Сунь Юйчен виграв справу про репутацію, а Chongqing Business Media Group зобов’язана видалити всю неправдиву інформацію. вмісту та офіційно вибачився перед Джастіном Саном, який протягом тривалого часу страждав від неправдивих повідомлень ЗМІ.

У звіті йдеться, що цей успішний судовий процес не тільки розвіяв чутки та забезпечив серйозну юридичну підтримку для відновлення особистої репутації Сунь Юйчена, але й знову забив тривогу для медіа-індустрії. Цитування та поширення неперевіреної інформації може бути незаконним власна репутація.

Відомо, що справа почалася 11 березня 2022 року, коли Chongqing Business Media Group опублікувала статтю в обліковому записі «Business» Oriental Fortune Network, у якій стверджувалося, що Джастін Сан «підозрюється в інсайдерській торгівлі», «ухиляючись від заборони ICO» , «підозрюється в шахрайстві», «відмиванні грошей» тощо. Стаття швидко поширилася, завдавши серйозної шкоди репутації Джастіна Сана та TRON. У звіті цитується думка в The Verge, яка перебільшує неадекватну поведінку Sun, хоча автор включив застереження в кінці статті, визнаючи, що історії були неперевіреними. Однак, розглянувши багато деталей, суд вирішив, що ці звіти не мають фактичної основи та серйозно порушують репутаційні права Sun.

Повідомлення іноземних ЗМІ свідчать, що справа тривала два роки і остаточно винесла рішення народний суд району Чунцин Юбей у першій інстанції. Відповідач Chongqing Business Media Group не виконав своїх зобов’язань щодо перевірки у своїх звітах (включаючи статтю та відео). і порушив відповідні правові норми, порушивши право на репутацію Сунь Юйчена. Суд зобов’язав його видалити неправдиві повідомлення та публічно вибачитися перед Джастіном Саном у газетах, що виходять по всій країні. Оскільки жодна сторона не подала апеляційну скаргу у встановлений термін, результат першої інстанції став остаточним рішенням.

Кілька днів тому веб-сайт оголошень Народного суду офіційно опублікував листа з вибаченнями від Chongqing Business Media Group Джастіну Сану. У листі ЗМІ визнали, що опублікували неправдивий і наклепницький контент про Сунь Юйчена та не виконали своїх зобов’язань щодо перевірки, що завдало серйозної шкоди репутації Сунь Юйчена. Сунь Юйчен також опублікував на

З цього приводу іноземні ЗМІ, такі як Financial Times, прокоментували, що перемога Сунь Юйчена не лише виправила його особисте ім’я, але й встановила орієнтир для всієї індустрії блокчейнів щодо того, як боротися з неправдивими чутками. Це рішення дало громадськості яскравий урок правової освіти. Коли вони зазнають шкоди через неправдиві повідомлення, вони повинні сміливо взяти до рук законну зброю, щоб захистити власні інтереси.

З іншого боку, відповідні іноземні ЗМІ також заявили, що цей інцидент також нагадав усім розповсюджувачам контенту не сліпо цитувати неперевірені повідомлення іноземних ЗМІ, особливо тих ЗМІ, які мають історію неправдивих новин та упередженого висвітлення. Такий підхід повністю суперечить професіоналізму, об’єктивності та нейтральності, до яких прагнуть сучасні медіа. Крім того, він дуже ймовірно спричинить порушення та спричинить за собою юридичні ризики.

Перемога у справі про репутацію Сунь Юйчена є серйозним урегулюванням чуток в Інтернеті, які тривалий час його оточували. Це також перемога верховенства права та законності в Китаї. Багато іноземних ЗМІ заявили, що це рішення не тільки захищало законні права та інтереси Сунь Юйченя, але й боролося з поширенням неправдивої та неправильної інформації, нагадуючи ЗМІ, що, переслідуючи цінність новин, вони повинні дотримуватися професійної етики та забезпечувати достовірність і точність інформації. звіти.

Джерело статті: Sina Finance

Оригінальне посилання:

https://cj.sina.com.cn/articles/view/7859052017/1d46f9df10010179a8