Віктор Джі критикує Polkadot за нібито упередженість щодо азіатських розробників, посилаючись на різницю в грантах і представленні заходів.
Відповідь Polkadot на звинувачення Віктора Джі залишається очікуваною на тлі дискусій про різноманітність екосистем блокчейнів.
Перехід Manta Network від Polkadot свідчить про занепокоєння щодо підтримки екосистемою інновацій та інклюзивності.
Засновник Manta Network публічно звинуватив екосистему Polkadot у створенні дискримінаційного середовища щодо азіатських розробників. Це викликало бурхливу дискусію в криптоспільноті щодо різноманітності та включення в простір блокчейнів.
У серії дописів на X (раніше Twitter) Віктор Джі стверджує, що екосистемі, очолюваній такими діячами, як Гевін Вуд, не вистачає інклюзивності та вона не в змозі належним чином підтримувати азіатських засновників, що повторюють інші азіатські підприємці.
Конкретним прикладом є захід Polkadot Academy, що відбувся в Гонконзі цього лютого, де менше чверті учасників були азійцями, хоча це був захід в Азії (вартістю понад мільйон доларів). Саме на цій події я вперше зустрів Гевіна Вуда, і коли я… https://t.co/JxyvyIM6S9
— victorji.eth ✨🌊✈️EthCC (@victorJi15) 2 липня 2024 р.
Джі критикував Polkadot за те, що він сприймає як токсичне середовище, яке нехтує потребами впровадження Web3 і розробки, орієнтованої на користувача. Він висловив розчарування передбачуваним упередженням екосистеми щодо азіатських розробників, посилаючись на відмінності в грантах та участі в заходах як докази дискримінації.
Крім того, Джі висвітлив конкретний інцидент на заході Polkadot Academy у Гонконзі, де, за його словами, менше 25% відвідувачів були азіатами. Він згадав про взаємодію з Гевіном Вудом, стверджуючи, що Вуд не знав про запуск основної мережі Manta Network, незважаючи на її значення в екосистемі.
Незважаючи на ці скарги, Джі підтвердив свою відданість виконанню обіцянок, даних спільноті, включаючи розгортання парачейну Manta Network. Однак він підкреслив зміщення уваги команди до рішень Ethereum Layer 2 та інших більш зручних екосистем, посилаючись на кращі перспективи розвитку.
Коли його запитали про майбутнє Manta Network у Polkadot, Джі сказав, що дорожня карта наразі неможлива через перенаправлення зусиль. Він стверджував, що екосистема Polkadot стагнує і потребує більшої підтримки інноваційних будівельників.
Звинувачення Джі розпалили дискусії в блокчейн-спільноті, піднявши питання про різноманітність та інклюзивність у блокчейн-екосистемах. Polkadot, відомий своїми обіцянками децентралізованих інновацій, тепер піддається ретельному розгляду свого підходу до створення різноманітного та сприятливого середовища для всіх розробників.
Команда Polkadot ще не оприлюднила публічну відповідь на звинувачення Джі. Спостерігачі з нетерпінням чекають подальших подій, оскільки блокчейн-спільнота обговорює наслідки тверджень Джі для майбутнього екосистеми Polkadot і його репутації в ширшій індустрії блокчейнів.
The post Manta Network Departs: Чи може Polkadot відновити довіру з азіатськими розробниками? вперше з'явився на Coin Edition.
