🚨 BINANCE ВИГРАЄ ПОЗОВ ПРОТИ SEC🚨
Федеральний суд США постановив, що криптовалюти, включаючи токен BNB від Binance, не є цінними паперами. Це рішення знаменує значну перемогу для Binance та ширшої криптоспільноти, потенційно вплинувши на інші триваючі судові баталії в секторі.
⚖️ Основні моменти судових рішень ⚖️
Рішення судді: суддя Емі Берман Джексон з Окружного суду США округу Колумбія постановила, що вторинний продаж криптовалюти та BNB не є пропозицією цінних паперів. Це рішення відхиляє кілька претензій Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC).
Тест Хоуї: суд встановив, що SEC не змогла продемонструвати, що покупці на вторинному ринку придбали BNB з очікуванням прибутку, що є критичним для проходження тесту Хоуі. Цей тест, встановлений Верховним судом, визначає, чи кваліфікується операція як інвестиційний контракт.
Юридичний прецедент: у рішенні підкреслюється, що підхід SEC заплутує питання та ігнорує обмеження Верховного суду щодо прецеденту. Слід зосередитися на тому, чи роблять обставини кожної транзакції транзакцію з цінними паперами, а не на самій криптовалюті.
🏆 Великий виграш для Binance та Crypto 🏆
Це рішення є значною перемогою для Binance.US і криптоіндустрії в цілому, яка зіткнулася з посиленим контролем з боку SEC. Агресивний підхід регулятора, особливо після краху FTX, спрямований на запобігання подібним інцидентам, але його розкритикували як потенційно пригнічуючі інновації.
Наслідки для Ripple: це рішення може мати позитивний вплив на інші судові баталії, такі як позов SEC проти SEC. поточний Ripple, створивши прецедент, згідно з яким криптовалюти самі по собі не є цінними паперами.
