Binance виграв юридичну битву SEC; Суддя відхиляє звинувачення щодо продажу BNB, посилаючись на справу Ripple
Криптовалютне співтовариство активно обговорює нещодавнє рішення суду між Binance та Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC).
Рішення судді в цій справі дуже схоже на попереднє важливе рішення у справі Ripple.
Експерти з права, зокрема суддя Емі Берман, вказують на те, що Джексон покладався на попереднє прецедентне право, відхиляючи деякі звинувачення SEC.
Деталі остаточного рішення
SEC подала позов проти Binance та її колишнього генерального директора Чанпена «CZ» Чжао, звинувативши їх у різних порушеннях законодавства, включаючи неправильне управління коштами клієнтів і введення в оману зацікавлених сторін. Binance спростувала ці звинувачення та попросила припинити справу. Останнє рішення суду призвело до неоднозначного результату. З 13 обвинувачень 10 буде продовжено повністю, 2 – частково, а одне – звільнено. Суддя відхилив звинувачення щодо вторинних продажів токенів BNB і продажу стейблкойнів BUSD.
Правова основа та попередні рішення
Рішення судді Емі Берман Джексон значною мірою посилалося на міркування судді Аналізи Торрес у справі Ripple 2023 року. Це посилання додало значної ваги захисту Binance, особливо щодо продажу токенів BNB на вторинному ринку. Посилаючись на справу Ripple, суддя Джексон підкреслив нездатність SEC ефективно розрізнити цінні папери та нецінні папери в контексті цифрових активів.
