Повідомлення Суддя Емі Берман Джексон схвалює ключові аспекти рішення SEC проти Ripple у справі Binance вперше з’явилося на Coinpedia Fintech News
Нещодавні коментарі судді Емі Берман Джексон у справі SEC проти Binance пролили нове світло на рішення SEC проти Ripple. Юрист Pro-XRP Білл Морган висвітлив ключові моменти з рішення судді Джексона, які можуть мати далекосяжні наслідки для криптоспільноти.
Ось чому спостереження судді Торреса у справі Ripple тепер вважаються більш переконливими, ніж будь-коли
Підтримка суддею Джексоном рішення у справі Ripple
Суддя Емі Берман Джексон у своєму рішенні у справі SEC проти Binance надала важливу інформацію, яка підтверджує рішення SEC проти Ripple. Вона виявила, що спостереження судді Торреса щодо природи самого символу були «роз’яснювальними та переконливими». Ця підтримка свідчить про те, що інтерпретація судді Торреса набуває визнання серед суддів.
Одним із найбільш обговорюваних питань у регулюванні криптовалюти є застосування тесту Хауї, особливо третьої частини, яка розглядає очікування прибутку на основі зусиль інших. Аргументація судді Торреса у справі Ripple розрізняла інституційних і програмних покупців токенів.
Суддя Джексон віддав перевагу цьому міркуванню над іншим підходом судді Ракоффа у справі Terraform, який не робив такого розрізнення.
Вплив на рішення Ripple у світі криптовалют
Білл Морган, відомий юрист, який підтримує XRP, підкреслює зростаючий вплив рішення SEC проти Ripple після коментарів судді Джексона. Така посилена судова підтримка може зміцнити позиції Ripple у її поточних судових спорах і вплинути на інші справи, пов’язані з цифровими активами.
Отже, підсумовуючи, ось що суддя Емі Берман Джексон у своєму рішенні SEC проти Binance думала про аспекти рішення судді Торреса у спрощеному порядку у справі SEC проти Ripple:1. Спостереження судді Торреса щодо природи самого токена були «роз’яснювальними та переконливими»; 2.…
— Білл Морган (@Belisarius2020) 29 червня 2024 р.
Це рішення є яскравим прикладом для поточних криптографічних справ у Сполучених Штатах. Coinbase, Kraken і ConsenSys, ймовірно, використають цю думку, щоб зміцнити свої позиції у своїх позовах.
Завдяки згоді судді Джексона SEC більше не може стверджувати, що думка судді Торреса щодо вторинних продажів не підтверджується іншими суддями, що означає важливу подію в правовій сфері для криптовалюти.
Судові справи Binance проти SEC
У червні 2023 року SEC на чолі з Гері Генслером подала до суду на Binance, стверджуючи, що біржа пропонувала незареєстровані цінні папери та діяла незаконно в США. У відповідь Binance та її генеральний директор CZ приблизно через три місяці подали заяву про відхилення позову, стверджуючи, що SEC перевищила свої законні повноваження.
Серед цих судових баталій CZ зараз відбуває чотиримісячне ув’язнення за порушення законів про відмивання грошей. Незважаючи на ці проблеми, Binance залишається найбільшою криптовалютною біржею у світі, налічуючи понад 200 мільйонів користувачів і керуючи активами на 100 мільярдів доларів.
