• Суддя Джексон відхилив кілька звинувачень SEC проти Binance, включаючи ключові претензії, але підтримав інші, спрямовані на холдингову компанію та колишнього генерального директора.

  • SEC спочатку висунула 13 звинувачень проти Binance, включаючи роботу незареєстрованих бірж і оманливу інформацію про контроль торгівлі.

  • Рішення уточнює фокус судового процесу, потенційно створюючи прецедент для майбутнього регулювання цифрових активів, впливаючи на майбутнє крипторинку.

Триваючий судовий процес між Binance та Комісією з цінних паперів і бірж (SEC) досяг значного перелому 28 червня, коли було винесено важливе рішення. Суддя Емі Берман Джексон відхилила кілька звинувачень проти Binance, забезпечивши деяке тимчасове полегшення для біржі Binance.

Емі Берман Джексон, окружний суддя США в окрузі Колумбія, відхилила кілька звинувачень, висунутих Комісією з цінних паперів і бірж (SEC) проти Binance Holdings Limited і її засновника Чанпена Чжао (CZ). Відхилені звинувачення стосуються вторинного ринку... pic.twitter.com/SbBrXO0tvo

— Parrot Coin (@parrot_coins) 29 червня 2024 р

Суддя Джексон зазначив, що фактичні скарги мають бути «правдоподібними на вигляд», щоб витримати клопотання про відхилення відповідно до Федерального правила цивільного судочинства 12(b)(6). Проте деякі ключові звинувачення були підтримані. 

Серед них звинувачення проти Чжао, колишнього генерального директора Binance, і холдингової компанії Binance, стверджуючи, що Чжао виконував роль «контролюючої особи». Крім того, були дозволені юридичні аргументи щодо потенційної вимоги Binance про реєстрацію відповідно до Закону про біржі цінних паперів 1934 року. продовжувати.

Спочатку SEC висунула 13 звинувачень проти Binance та її афілійованих організацій. Звинувачення включали діяльність незареєстрованих бірж, брокерів-дилерів і клірингових агентств. Їх також звинуватили в наданні неправдивої інформації про контроль торгівлі та участі в несанкціонованому продажу цінних паперів.

Відмова від деяких звинувачень не закінчує справу. Однак це звужує сферу судового розгляду. Судові матеріали підкреслюють складний характер справи, і вони можуть створити прецедент для майбутнього регулювання цифрових активів.

Рішення судді Джексона схоже на рішення, прийняте у справі Ripple, де суддя Аналісса Торрес відхилила аргумент SEC про те, що вторинні продажі токенів становлять цінні папери за тестом Хауї.

Нещодавнє рішення суду, яке відхилило деякі звинувачення, принесло Binance коротку перемогу. Позов продовжує залишатися складним і важливим через решту звинувачень. Остаточний результат матиме вирішальне значення для нормативного майбутнього цифрових активів.

Читайте також

  • Крипторинок вийде з найвужчого торгового діапазону до 2024 року

  • Злом токена GUNIT від 50 Cent: чи вплив знаменитостей на криптовалюту більше шкодить, ніж допомагає?

  • Tether критикує Seethe, оскільки суд відхиляє колективний позов

  • Справа SEC проти керівників Ripple офіційно закрита: суддя підписав остаточне рішення

  • Chainalysis виграв позов на 80 мільйонів доларів, оскільки Верховний суд Манхеттена відхилив позови, головна перемога для криптовалют 

Повідомлення Binance виграло ключову судову битву: суддя відхилив кілька звинувачень SEC, звужуючи юридичний фокус, вперше з’явився на Crypto News Land.