SEC подала позов проти Consensys

ЄРЕВАН (CoinChapter.com) — Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) подала позов проти Consensys, материнської компанії MetaMask. У скарзі, поданій 28 червня, стверджується, що компанія працює як незареєстрований брокер і пропонує незареєстровані цінні папери через MetaMask Swaps з 2020 року.

SEC скарга на Consensys. Джерело: SEC SEC звинувачує Consensys у незареєстрованих криптовалютних транзакціях на 250 мільйонів доларів США

У позові, поданому SEC, стверджується, що Consensys зібрала понад 250 мільйонів доларів США за посередництво в крипто-транзакціях і надання послуг стейкингу без належної реєстрації. Регулятор стверджує, що ці дії позбавили інвесторів необхідного захисту. Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC) вимагає від Consensys винести постійну судову заборону, цивільно-правові санкції та інші засоби правового захисту за ці ймовірні порушення.

У скарзі йдеться, що з січня 2023 року Consensys пропонувала незареєстровані цінні папери через MetaMask Staking.

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) стверджує, що Consensys була залучена до продажу цінних паперів Lido та Rocket Pool, виступаючи андеррайтером. Регулятор стверджує, що Consensys зіграв значну роль у їх розповсюдженні.

«Consensys запропонувала та продала десятки тисяч цінних паперів для двох емітентів: Lido та Rocket Pool. Таким чином Consensys діє як андеррайтер цих цінних паперів і бере участь у ключових точках їх розподілу»,

читає подання.

Consensys кидає виклик авторитету SEC щодо MetaMask і Ether Staking

У відповідь Consensys стверджує, що SEC не має повноважень регулювати програмні інтерфейси, такі як MetaMask. Раніше компанія подала до суду на SEC у квітні після отримання повідомлення Уеллса, оскаржуючи потенційну класифікацію ефіру (ETH) і пов’язаних з ним послуг стейкингу як цінних паперів.

Джерело: PACER

«SEC дотримується програми боротьби з криптовалютою, керуючись примусовими діями. Це лише останній приклад її зусиль переглянути усталені правові стандарти та розширити юрисдикцію SEC через позов»,

Консенсіс заявив.

У скарзі SEC класифікує стейкингові програми, які пропонують Lido та Rocket Pool, як інвестиційні контракти. У ньому стверджується, що інвестори розміщують Ether у спільному підприємстві з очікуванням прибутку. SEC стверджує, що ні Lido, ні Rocket Pool не подали заяви про реєстрацію, що робить ці програми ставок незареєстрованими цінними паперами.

Комісія з цінних паперів і цінних паперів зміцнює контроль над криптостейкінгом за допомогою випадків Kraken і Coinbase

Цей позов є частиною зусиль SEC щодо регулювання послуг стейкингу. У лютому Kraken розрахувалася з SEC за 30 мільйонів доларів і закрила свої послуги стекінгу для клієнтів із США.

SEC висунула звинувачення на Kraken через незареєстровані послуги стекінгу. Джерело: @SECGov

Coinbase також оскаржує в суді претензії SEC щодо її послуг зі стекінгу.

Стейкинг передбачає блокування криптовалют у цифровому гаманці для підтримки безпеки та роботи мережі блокчейн. Валідатори підтверджують транзакції та створюють нові блоки на основі суми ставки, отримуючи натомість винагороди. SEC стверджує, що ці винагороди повинні регулюватися як цінні папери.

Повідомлення SEC подала позов проти Consensys через незареєстроване брокерство та ставки MetaMask вперше з’явилося на CoinChapter.