Airdrops пропонують мільярди доларів безкоштовних грошей.
Проте вони ніколи не далекі від суперечок, коли користувачі скаржаться на справедливість розподілу токенів.
Причина?
Присутність одержувачів sybil, фермерів airdrop, які створюють величезні кластери адрес гаманців і використовують їх для створення великих транзакцій у криптопроектах.
Зараз, навіть у кварталі банерів для airdrops, який не демонструє ознак уповільнення, занепокоєння ризикують апатією серед користувачів так званих органічних криптоплатформ.
Піддався тиску
Такі проекти, як рестейкер Ethere Ethena, піддалися тиску та намагалися заспокоїти звичайних користувачів, які відчували себе обдуреними під час аірдропу проекту.
Але нещодавні аірдропи з блокчейн-мережі ZKsync і протоколу взаємодії LayerZero не дали публічної відповіді на скарги так званих законних користувачів, які стверджують, що їх залишили поза увагою.
«Фермери отримали мільйони токенів від ZKsync, але фактичні люди, які робили це протягом двох років, отримали лише 1200 [токенів]», — сказав DL News Фареа, самозваний мисливець за аірдропом.
Відомості про аирдроп Sybil підробляють законною діяльністю та претендують на більші, ніж середні, частки аердропів, залишаючи звичайним користувачам майже нічого за їхні зусилля.
Ці атаки відбулися, коли проекти, включно з ліквідним рестейкером Swell, кредитором DeFi Marginfi та ліквідними протоколами стейкінгу Sanctum, натякнули на майбутні аірдрони.
Величезна проблема
Існує величезна проблема з механікою airdrop не лише для користувачів, а й для проектів, які обіцяють ці безкоштовні токени.
Криптопроекти прагнуть органічної активності користувачів, щоб отримати «мережевий ефект» — коли вартість проекту зростає зі зростанням патронажу.
Команди проекту використовують airdrops як стимул для залучення реальних користувачів. Обіцянка майбутнього airdrop може бути достатньою, щоб заманити від них криптовалютні депозити.
Приплив ліквідності означає збільшення так званого блокування загальної вартості — метрики DeFi, яка використовується для вимірювання інтересу до проектів блокчейну.
Криптопроекти повинні збільшити свій TVL, щоб гарантувати високі оцінки, що підтримуються інтересом венчурного капіталу.
«Якщо ви будівельник, ви повинні запускати бальні кампанії, оскільки венчурні капіталовкладачі вимагають показників впровадження, щоб виправдати високі оцінки», — сказав DL News дослідник DeFi під псевдонімом Ігнас.
Але є проблема: більша частина цього TVL надходить від фермерів сивіл, які з меншою ймовірністю залишать свої кошти на місці після того, як отримають скидання.
Фермери Sybil airdrop, як правило, переходять на інші проекти, які ще не розповсюджували токени.
Кілька проектів, у тому числі Wormhole і LayerZero, зазнали значного зниження активності користувачів після десантування.
Водночас реальні користувачі, які, швидше за все, демонструватимуть відданість цим проектам, повідомили, що отримують невелику винагороду за свою діяльність у мережі.
«Кити витрачають багато грошей на написання сценаріїв і створення сотень гаманців. Роздрібні користувачі використовують один або два гаманці, щоб не отримати фактичний приз, який вони повинні отримати», — сказав Фареа.
Нова ера
Незважаючи на зростаюче розчарування, консенсус серед експертів DeFi полягає в тому, що команди проекту повинні розробити нові стратегії розповсюдження токенів.
«Airdrops — це еволюція способу випуску нових токенів на ринок. Кожного циклу ми знаходимо новий спосіб друку токенів», — сказав Ігнас.
Поточна мета балів, популярна серед проектів DeFi, має явні недоліки на тлі захоплення sybil і поганого утримання користувачів.
«Золотий вік airdrops закінчився», — опублікував псевдонім криптоаналітика Wazz на X на початку цього тижня.
Зростає заклик до проектних команд переосмислити airdrops і розробити системи винагороди, які не ігнорують перших користувачів і зберігають інтерес після розповсюдження токенів, залучаючи нових учасників.
Це легше сказати, ніж зробити, особливо тому, що сивіли настільки вкоренилися в системі, що їх неможливо видалити.
Для таких експертів, як Ігнас, деякі з можливих рішень включають період набуття прав на airdrop, щоб зменшити масове скидання, яке слідує за ними.
Крім того, у проектах можна планувати кілька аірдропів, метод, який вже використовують такі компанії, як Etherfi, що переробляє ліквідні кошти.
Незважаючи на це, експерти кажуть, що жодна стратегія airdrop не є бездоганною, і скарги неминуче виникають.
«Я рекомендую використовувати протоколи, які їм дійсно цікаві», — сказав Ігнас. «Мої найкращі аирдропи були отримані від щирої цікавості та натискання кнопок».
Осато Аван-Номайо — наш кореспондент DeFi у Нігерії. Він охоплює DeFi та технології. Щоб поділитися порадами чи інформацією про історії, зв’яжіться з ним за адресою osato@dlnews.com.