Odaily Planet Daily News Згідно з інформацією, опублікованою репортером Fox Business Елеонор Терретт на Decided to question. Кустодія попросила апеляційний суд наказати окружному суду штату Вайомінг скасувати відмову у задоволенні заяви Кустодії на головний обліковий запис і надати їй головний обліковий запис. Генеральний директор Custodia Кейтлін Лонг найняла двох старших юристів Верховного суду для захисту своєї компанії. Ось деякі ключові моменти в їхніх аргументах: 1. Адвокати Custodia стверджують, що відмова ФРС від повноважень відкривати головні рахунки державним статутним банкам підриває подвійну банківську систему, яка дозволяє банкам вільно вибирати, чи працювати відповідно до державного чи федерального статуту. 2. Вони також стверджують, що повноваження Федеральної резервної системи дискримінувати державні банки, які прагнуть отримати головні рахунки, можуть порушувати Закон про монетарний контроль, який дозволяє справедливий доступ до державних банків, які прагнуть отримати послуги Федеральної резервної системи; 3. Вони підкреслили використання Конгресом слова «повинен» в Законі про валютний контроль і написали, що «послуги всіх банків Федерального резерву... мають бути відкритими для депозитних установ, які не є членами», щоб проілюструвати намір Конгресу змусити всі відповідні банки мати рівний доступ до послуг Федерального резерву. Раніше на початку травня повідомлялося, що Custodia сподівається працювати як незастрахований банк і випускати стейблкойн, забезпечений готівкою та іншими активами. Але ФРС визначила, що банк не мав доступу до головного рахунку Федеральної резервної системи, і відхилила його заявку на приєднання до системи ФРС, вказуючи на те, що ФРС хотіла ізолювати платіжні рейки від криптоактивів. Повідомляється, що рахунок ФРС дозволяє його власнику переказувати резерви безпосередньо іншій фінансовій установі без потреби в іншому посереднику.