Чи є запуски токенів творців XCAD справедливими?
Мережа XCAD привертає увагу своїми токенами творців, останнім з яких є $SUCO, співпраця з найбільшим ютубером Еквадору (27 млн підписників). Після успіху $RZDNE та $UGG, $SUCO викликав величезний ажіотаж. Але під поверхнею деякі питання потребують розгляду щодо справедливості цих запусків.
Модель короткочасного успіху
Запуск цих токенів часто слідує подібній траєкторії:
Швидкі стрибки в ціні під час запуску, оскільки внутрішні учасники, здається, купують рано, лише для того, щоб продати протягом кількох хвилин.
Зменшення вартості через 10-20 хвилин, залишаючи роздрібних інвесторів у збитках.
Відсутність маркетингу після запуску, з творцями та XCAD, які, здається, залишають токени після початкового ажіотажу.
Це піднімає важливі питання щодо їхнього підходу:
Як ці токени розподіляються перед запуском? Чи отримують внутрішні учасники ранній доступ для покупки за нижчими цінами?
Чому існує мало або зовсім немає зусиль щодо маркетингу після запуску для підтримки імпульсу?
Що робить XCAD для забезпечення довгострокової вартості цих токенів для інвесторів?
Чи виконується обіцянка "Справедливого запуску"?
XCAD просуває свої токени як "справедливі запуски", але дані транзакцій на Dextools свідчать про інше. Внутрішні учасники, які купують рано і швидко продають, підривають справедливість цих запусків. Для роздрібних інвесторів, які купують під час ажіотажу, це часто виглядає більше як азартна гра, ніж інвестиція.
XCAD має потенціал революціонізувати відносини між фанами та творцями, але ці повторювані проблеми викликають сумніви в його намірах. Вирішення цих питань з прозорістю та надійними стратегіями після запуску може значно допомогти відновити довіру.
Отже, XCAD, чи зробите ви кроки для забезпечення справедливості та сталості, чи ці питання продовжать переслідувати ваш проєкт?
#XCAD #ugg #suco