FreeSpeech
Переглядів: 13,355
4 обговорюють
Популярні
Найсвіжіші
Переглянути оригінал
Арешт Павла Дурова все більше виглядає як темний політичний маневр
Незважаючи на заперечення французької влади, продовжують накопичуватися факти, які свідчать про те, що арешт засновника сервісу шифрованих повідомлень Telegram є замаскованим політичним маневром.
Павла Дурова заарештували минулої суботи, 24 серпня, коли його приватний літак щойно приземлився поблизу Парижа у Франції. У всьому світі швидко піднялося багато голосів, щоб засудити цей арешт, який багато хто сприймає як серйозний напад на свободу слова та спілкування.
Павла Дурова заарештували минулої суботи, 24 серпня, коли його приватний літак щойно приземлився поблизу Парижа у Франції. У всьому світі швидко піднялося багато голосів, щоб засудити цей арешт, який багато хто сприймає як серйозний напад на свободу слова та спілкування.
Переглянути оригінал
🚨 Попередження Трампа голосне та чітке:
«Порушиш закон — довічна в'язниця!» 🔥
Оскільки напруженість зростає напередодні майбутніх виборів, нова книга Трампа «Врятуйте Америку», яка вийде 3 вересня, містить сміливе повідомлення для Марка Цукерберга.
Оскільки Цукерберг зізнався, що під тиском цензурував інформацію про COVID-19, це протистояння може стати інтенсивним! ⚖️📚
#Election2024 #TON #freespeech #TelegramCEO #BNBChainMemecoins
«Порушиш закон — довічна в'язниця!» 🔥
Оскільки напруженість зростає напередодні майбутніх виборів, нова книга Трампа «Врятуйте Америку», яка вийде 3 вересня, містить сміливе повідомлення для Марка Цукерберга.
Оскільки Цукерберг зізнався, що під тиском цензурував інформацію про COVID-19, це протистояння може стати інтенсивним! ⚖️📚
#Election2024 #TON #freespeech #TelegramCEO #BNBChainMemecoins
Переглянути оригінал
Переглянути оригінал
Верховний суд Бразилії вирішить долю X у понеділок!
Верховний суд Бразилії голосуватиме, чи заборонити X, популярну платформу соціальних мереж, через те, що вона не призначила законного представника в країні.
Це рішення може мати далекосяжні наслідки для свободи слова в Інтернеті та регулювання в Бразилії та за її межами.
Власник X Ілон Маск раніше заперечував вимоги суду, але юристи платформи.
#brazilbanx
#socialmedia
#freespeech
#technews
Верховний суд Бразилії голосуватиме, чи заборонити X, популярну платформу соціальних мереж, через те, що вона не призначила законного представника в країні.
Це рішення може мати далекосяжні наслідки для свободи слова в Інтернеті та регулювання в Бразилії та за її межами.
Власник X Ілон Маск раніше заперечував вимоги суду, але юристи платформи.
#brazilbanx
#socialmedia
#freespeech
#technews
Переглянути оригінал
Масовий спалах #protests у 🇧🇷Бразилії на підтримку #freespeech після того, як уряд заборонив #TwitterX
Переглянути оригінал
Twitter(X) заборонено в Бразилії, чи підуть інші країни? 🚫
Чому Верховний суд Бразилії закрив X?
Це боротьба з дезінформацією чи удар по свободі слова?
Передумови заборони
30 серпня 2024 року Верховний суд Бразилії наказав призупинити роботу X по всій країні. Це рішення було прийнято після того, як X не виконав численні судові розпорядження, зокрема призначення законного представника в Бразилії та видалення певних облікових записів, звинувачених у поширенні дезінформації.
Основні питання, що призводять до заборони
Недотримання правових розпоряджень
- Вимоги до законного представника: бразильське законодавство передбачає, що компанії соціальних медіа повинні мати законного представника в країні для обробки державних повідомлень про видалення. X не виконав цю вимогу, що призвело до винесення наказу про призупинення.
Це боротьба з дезінформацією чи удар по свободі слова?
Передумови заборони
30 серпня 2024 року Верховний суд Бразилії наказав призупинити роботу X по всій країні. Це рішення було прийнято після того, як X не виконав численні судові розпорядження, зокрема призначення законного представника в Бразилії та видалення певних облікових записів, звинувачених у поширенні дезінформації.
Основні питання, що призводять до заборони
Недотримання правових розпоряджень
- Вимоги до законного представника: бразильське законодавство передбачає, що компанії соціальних медіа повинні мати законного представника в країні для обробки державних повідомлень про видалення. X не виконав цю вимогу, що призвело до винесення наказу про призупинення.