Ніу Ма збентежений: хто такий Сатоші Накамото?
Сьогодні вранці я довго дивився документальний фільм, я сміявся, коли побачив ТВОЮ МАМУ, але не дивився його. Я купив купу лайна, але твоя мама знялася🌚

Або ми всі Satoshi#中本聪之案
$BTC

Таємниця століття залишається нерозгаданою! Британський суд постановив, що він викрав особу "Сатоші Накамото", а закритий ключ блоку генезису залишився недоторканим #中本聪之案

Справжня особа Сатоші Накамото, батька біткойна, і закритий ключ до блоку генезису, яким він володіє, ще не розкриті. Крейг Райт роками стверджував, що він Сатоші Накамото, але Верховний суд Британії постановив, що він не Сатоші Накамото, звинувативши його в неодноразовій брехні перед судом і навіть у підробці документів у великих розмірах.
Суддя Джеймс Меллор з Британського високого суду сказав: «Райт стверджує, що він надзвичайно розумна людина, однак, на мою думку, він набагато менш розумний, ніж він думає. докази під час перехресного допиту про те, що доктор Уайт багато і неодноразово брехав суду».

Більшість його брехні стосувалася документів, які він підробив, щоб підтвердити свої претензії. Уся його брехня та підроблені документи підтверджували його найбільшу брехню, його твердження про те, що він Сатоші Накамото», – продовжив Мейлер.
Давні прихильники біткойнів не дуже думали про Райта, відколи він почав робити свої коментарі «Сатоші Накамото» у 2015 році, але мейнстрімові ЗМІ швидко надали йому популярну платформу, яка була потрібна йому для залякування та шкоди людям, імідж компанії та біткойн.
Однак завдяки рішенню суду криптоіндустрія може дотримуватися «бездоганного» наративу біткойнів і більше не сумніватися в словах Райта.
Це сталося завдяки Gizmodo, Wired, BBC, Financial Times, The Economist, GQ та іншим виданням. Дуже багато ЗМІ просто не враховують факти, включно з тим, що зашифровані дані легко перевірити.

Навіть у 2019 році деякі ЗМІ досі не отримали записку про Райта. Коли в квітні 2019 року Райт подав позов про порушення авторських прав на білу книгу про біткойни, газета Financial Times процитувала слова представника Райта, який сказав, що це «вперше урядове агентство визнало Райта творцем біткойна».
Окрім висвітлення в ЗМІ, Райт також обдурив Гевіна Андресена, якому він довірив вихідний код біткойна, коли Сатоші припинив свій внесок і перейшов до інших справ.Серед хаосу, спричиненого Райтом, розробники Bitcoin скасували дозволи Андерсона на фіксацію, посилаючись на «хаотичне середовище».
Це було великою справою для індустрії біткойнів на той час, і Райт з’явився в період великого неспокою в галузі.
Повідомляється, що Сатоші Накамото спілкується з людьми лише за допомогою текстових повідомлень. Він виглядає терплячим, самодисциплінованим, раціональним і м’яким. Хоча у нього була можливість, він ніколи не намагався бути в центрі уваги.
Сатоші Накамото хотів, щоб перші користувачі не рекламували біткойн, оскільки вважав, що він не готовий до подальшого впровадження. Він залишив біржу біткойнів у 2011 році, мабуть, нервуючи після того, як WikiLeaks почав приймати біткойни, а Андерсон виступив із презентацією в ЦРУ.
З іншого боку, Райт завжди був хвастуном. Він рішуче натякнув, що він Сатоші Накамото, як на панелях, так і в дописах у блозі, що здавалося можливим. «Фальшивий Сатоші», як називають Райта на інтернет-форумах про біткойн, використовує кожну можливість, щоб потрапити в центр уваги. Мейлер написав, що спроби Райта довести, що він Сатоші Накамото, є «найкричущим зловживанням у цьому суді». Вирок є повною поразкою для Райта, хоча він заявив, що подасть апеляцію.
У той же час це може призвести до судових позовів з боку тих, хто постраждав від його дій, включно з компаніями та творцями контенту, такими як Coinbase і Пітер Маккормак.
Якби Райт був Сатоші Накамото, він міг би підробити повідомлення та підписати його за допомогою закритого ключа блоку генезису. Він міг підписати повідомлення за допомогою ключа PGP (ключ, який не має зворотної сили), але цього не сталося.
«Біткойн може нарешті вийти з рук Райта», — йдеться в статті.