Смертельна інтеграція: вразливі місця в хуках через ризиковані взаємодії

Як було зазначено в нашій попередній статті, понад 30% проектів у репозиторії Awesome Uniswap v4 Hooks демонструють уразливості. Ми зосередимося на двох найважливіших аспектах:

- Помилка контролю доступу: належний контроль доступу є вирішальним для безпечної взаємодії Hook-PoolManager і Hook-Internal.

Неналежна перевірка вхідних даних: неадекватна перевірка зареєстрованих пулів може створити вектори атак.

Аналіз вразливості:

- Недосконалий контроль доступу: взаємодія Hook-PoolManager: для функцій зворотного виклику необхідно застосовувати строгий контроль доступу, щоб запобігти використанню зловмисниками. Hook-Internal -- Взаємодія: відсутність обмежень на внутрішні виклики функцій створює вразливість.

Експлуатація та пом'якшення:

Використовуйте модифікатори poolManagerOnly і selfOnly для керування доступом. Приклади експлуатації підкреслюють необхідність суворого контролю доступу, щоб уникнути неочікуваної поведінки.

Неналежна перевірка вхідних даних: належний контроль доступу: використовуйте модифікатори poolManagerOnly і selfOnly, щоб обмежити доступ до конфіденційних функцій. Блокування повторного входу: розгляньте можливість реалізації блокування повторного входу, щоб запобігти повторному входу в конфіденційні функції зловмисною логікою. Підхід до білого списку: схвалення адміністратором пулів із білого списку може підвищити безпеку але обмежує функціональність.

висновок:

Хуки в Uniswap v4 можуть мати вразливості в контролі доступу та перевірці введення. Розробники повинні збалансувати безпеку та функціональність, розуміючи кожен рядок своїх контрактів щодо безпеки.

#UniswapIncomeFlow #UniswapSecurityWarning #binance #security🔒