Yazan: Lydia Wu
Okuyucular şunu bilmelidir ki, Quilibrium'un ana ağı henüz yayınlanmadığından ve şu anda çok az kamuya açık bilgi olduğundan, bu makaledeki teşvik mekanizmaları, ekonomik modeller, finansman geçmişi, yol haritaları vb. açıklamaları yalnızca mevcut zamana dayanmaktadır. ve gerçek durum gelecekte meydana gelen değişikliklerle değişebilir. Bu makale esas olarak araştırma ve bilim amacıyla yazılmıştır. Lütfen bunu bir yatırım referansı olarak kullanmayın. Ayrıca meslektaşlarımızın eleştirilerini ve tartışmalarını da memnuniyetle karşılıyoruz.
1. Raporun önemli noktaları
1.1 Temel yatırım mantığı
Quilibrium, geleneksel İnternet'in bilgi işlem gücü ile blok zincirinin merkezi olmayan yapısı arasında bir "denge" bulmaya çalışıyor ve bu amaç için benzersiz bir merkezi olmayan bulut bilişim mimarisi tasarladı.
Quilibrium, geliştirme deneyimini geleneksel yazılımlara yaklaştıran veritabanı tabanlı bir işletim sistemi oluşturdu. Bu, daha geleneksel yazılım geliştiricilerinin ilgisini çekebilir ve mevcut Web3 geliştiricilerinin daha karmaşık şifreleme uygulamaları oluşturmasını kolaylaştırabilir.
Quilibrium'un tasarımı, hassas verileri ifşa etmek istemeyen ve şifreleme teknolojisini kullanmayı bekleyen şirketler için daha çekici olan güvenlik ve gizliliği vurguluyor; Farcaster'ın ilk atılımı, merkezi olmayan uygulamaların kullanıcılar ve kullanıcılar açısından Uzun vadeli potansiyel kazanabileceğini de kanıtlıyor. gelir yaratma
Kurucu ve CEO Cassie Heart, eski bir Coinbase kıdemli mühendisi ve Farcaster geliştiricisidir. Ekibin zengin deneyimi, istikrarlı teslimat yetenekleri ve kendine özgü kişiliği vardır.
1.2 Ana riskler
Proje çok erken bir aşamadadır, ana ağ henüz yayınlanmamıştır, projenin karmaşıklığı yüksektir ve teknik fizibilite ve pazar talebinin doğrulanması henüz tamamlanmamıştır.
Kısa vadede kullanıcı zihinleri ve geliştiriciler açısından daha iyi bilinen Arweave AO ile rekabetle karşı karşıya kalabilir.
Sabit bir token modeli yoktur ve token yayınlanma oranı istikrarsız olabilir, bu da yatırımcılar için belirli riskleri artırır.
1.3 Değerleme
Quilibrium hala çok erken bir aşamada olduğundan, henüz projenin doğru bir değerlemesini yapamıyoruz. Bununla birlikte, dolaşımdaki piyasa değeri ve tam dolaşımdaki piyasa değeri açısından bakıldığında, örtüşen konseptlere sahip diğer piyasa oyuncularıyla karşılaştırıldığında Quilibrium'un mevcut piyasa değeri oldukça cazip görünüyor.
2.İş analizi
Quilibrium kendisini "gizlilik veya ölçeklenebilirlikten ödün vermeden bulut bilişimin rahatlığını sağlayan merkezi olmayan bir İnternet katmanı protokolü" ve "merkezi olmayan bir PaaS çözümü" olarak konumlandırıyor. Bu konumlandırmaya yanıt olarak bu bölümde Quilibrium'un aşağıdaki konulardaki çalışmaları ayrıntılı olarak ele alınacaktır.
Geleneksel İnternet bulut bilişiminin sorunları nelerdir?
Neden merkezi olmayan bir bilgisayara ihtiyacımız var (tekrar)?
Mevcut ana akım blockchain tasarımlarıyla karşılaştırıldığında Quilibrium'un özelliği nedir?
Kaynak: Cassie Heart'ın Farcaster hesabı
2.1 İş konumlandırması
2.1.1 Hesaplamalarla başlayın
İster Web2 ister Web3 olsun, "bilgi işlem" çok önemli bir kavramdır ve uygulama geliştirme, yürütme ve genişletme için güç kaynağıdır.
Geleneksel İnternet mimarisinde bilgi işlem görevleri genellikle merkezi sunucular tarafından tamamlanır. Bulut bilişimin ortaya çıkışı, bilişimin ölçeklenebilirliğini, erişilebilirliğini ve maliyet verimliliğini arttırdı ve yavaş yavaş ana akım olarak geleneksel bilişimin yerini aldı.
Hizmet içeriği açısından, büyük bulut hizmeti sağlayıcıları tarafından sağlanan bulut hizmeti modelleri genellikle üç kategoriye ayrılabilir: Hizmet Olarak Altyapı (IaaS), Hizmet Olarak Platform (PaaS) ve Hizmet Olarak Yazılım (SaaS). Farklı ihtiyaçlara ve yeteneklere göre konular, kaynaklar üzerinde farklı düzeylerde kontrol sağlar. Genel son kullanıcıların daha aşina olduğu SaaS'tır. PaaS ve IaaS öncelikle geliştiriciler içindir.
Kaynak: Lydia @ Mint Ventures
Kaynak: S2 Lab, Lydia @ Mint Ventures
Ethereum gibi ana akım blok zincirlerinde hesaplama genellikle merkezi olmayan düğümler tarafından yapılır. Bu yöntem, merkezi olarak kontrol edilen sunuculara dayanmaz. Her düğüm, bilgi işlem görevlerini yerel olarak gerçekleştirir ve bir fikir birliği mekanizması aracılığıyla verilerin doğruluğunu ve tutarlılığını sağlar. Ancak, merkezi olmayan bilişimin gücü ve işlem hızı genellikle geleneksel bulut hizmetleriyle karşılaştırılamaz.
Quilibrium, geleneksel İnternet'in bilgi işlem gücü ve ölçeklenebilirliği ile blok zincirinin merkezi olmayan yapısı arasında bir "denge" bulmaya çalışarak uygulama geliştirme için yeni olanaklar açıyor.
Kaynak: Cassie Heart'ın canlı ekran kaydı
2.1.2 Bilgisayar sistemlerinin merkezileşme sorunu
Çoğu son kullanıcı için bilgisayarların merkezileştirilmesi sorununu algılamak kolay değildir. Bunun nedeni, son kullanıcıların doğrudan karşılaştığı şeylerin çoğunun donanım düzeyindeki bilgisayar sistemleri olmasıdır. Bilgisayarlarımız, cep telefonlarımız ve diğer cihazlarımız dünyanın dört bir yanına dağılmış durumda ve kişisel kontrol altında bağımsız olarak çalışıyor. Bu dağıtılmış fiziksel varlık, bilgisayar sisteminin donanım düzeyinde zorunlu olarak merkezileştirilmesini gerektirmez.
Nispeten dağınık donanımların aksine, mevcut bilgisayar sistemleri ağ mimarisi ve bulut bilişim hizmet seviyeleri açısından önemli ölçüde daha merkezileştirilmiştir; Amazon AWS, Microsoft Azure ve Google Cloud, 2024'ün ilk çeyreğinde %67'den fazla bulut hizmeti pazar payına sahiptir. , geç kalanlarla önemli bir boşluk açıyor.
Kaynak: Sinerji Araştırma Grubu
Üstelik yapay zeka dalgasının "su satıcısı" olarak güçlü bulut servis sağlayıcılarının trendi devam edecek gibi görünüyor. OpenAI'nin özel bulut hizmet sağlayıcısı olan Microsoft Azure'un geçen yılki performans artış oranı önceki düşüşe göre değişti ve büyümeyi hızlandırma eğilimi gösterdi. Microsoft'un 2024 mali yılının üçüncü mali çeyreğine (yani 2024 takvim yılının ilk çeyreğine) ilişkin mali raporunda, Azure ve diğer bulut hizmetlerinden elde edilen gelir, %28,6'lık piyasa beklentilerinin üzerinde %31 oranında arttı.
Kaynak: Microsoft, Lydia @ Mint Ventures
Piyasadaki rekabet hususlarına ek olarak, merkezi bilgisayar sistemlerinin getirdiği gizlilik ve güvenlik sorunları da giderek artan bir ilgi görmeye başlamıştır; birkaç büyük bulut hizmeti sağlayıcısının her kesintisi, geniş kapsamlı bir etkiye sahip olacaktır. Veriler, AWS'nin 2010'dan 2019'a kadar toplam 22 ani arıza yaşadığını ve yıllık ortalama arıza oranının 2,4 olduğunu gösteriyor. Amazon'un kendi e-ticaret işinin etkilenmesinin yanı sıra Robinhood, Disney, Netflix, Nintendo ve AWS kullanan diğer şirketlerin ağ hizmetleri de büyük ölçüde kesintiye uğradı.
2.1.3 Merkezi olmayan bilgisayarların önerisi
Bu arka plana karşı, merkezi olmayan bilgisayarların gerekliliği defalarca dile getirildi. Merkezi bulut hizmeti sağlayıcıları son yıllarda giderek daha fazla dağıtılmış mimarileri benimsedikçe, verileri ve hizmetleri birden çok konumda çoğaltarak tek hata noktalarından kaçındıkça ve uç depolama yoluyla performansı artırdıkça, merkezi olmayan bilişimin anlatı odağı yavaş yavaş veri güvenliği, gizlilik, veri güvenliği ve gizlilik konularına kaymıştır. ölçeklenebilirlik ve maliyet etkinliği.
Öncelikle farklı projeler tarafından önerilen birkaç merkezi olmayan bilgisayar kavramını analiz edelim. Bunların ortak özelliği, merkezi olmayan uygulamaların geliştirilmesini desteklemek için merkezi olmayan veri depolama ve işleme yoluyla küresel bir dağıtılmış bilgi işlem platformu oluşturmayı ummalarıdır.
Dünya Bilgisayarı: Genel olarak küresel bir akıllı sözleşme yürütme ortamı sağlayan Ethereum'u ifade eder. Temel işlevi, merkezi olmayan bilgi işlem ve akıllı sözleşmelerin küresel birleşik yürütülmesidir.
İnternet Bilgisayarı: Genel olarak Dfinity Vakfı tarafından geliştirilen ICP'yi ifade eder. Amaç, İnternet'in işlevlerini genişletmek ve merkezi olmayan uygulamaların doğrudan İnternet üzerinde çalışmasını sağlamaktır.
Hiper Paralel Bilgisayar: Genel olarak Arweave tarafından önerilen AO protokolünü ifade eder. Arweave ağı üzerinde çalışan, yüksek paralellik ve yüksek hata toleransı ile karakterize edilen dağıtılmış bir bilgi işlem sistemidir.
ICP, AO ve Quilibrium'un geleneksel anlamda blockchain olmadığını belirtmekte fayda var. Doğrusal bir blok düzenleme yapısına dayanmazlar, ancak merkezi olmayan yönetim, verilere müdahale edilemez vb. gibi blockchain'in temel ilkelerini korurlar ve blockchain teknolojisinin kapsamının doğal bir uzantısı olarak kabul edilebilirler. Her ne kadar ICP hedeflerini hayata geçirmekte başarısız olsa da, AO ve Quilibrium'un ortaya çıkışı Web3'ün geleceğini etkileyecek yeni bir olasılığı beraberinde getiriyor.
Aşağıdaki tablo, okuyucuların "Quilibrium'un ICP'nin hatalarını tekrarlayıp tekrarlamayacağını" anlamalarına yardımcı olmak amacıyla ve aynı zamanda merkezi olmayan hesaplama, Quilibrium ve bilinen adıyla Quilibrium için son teknoloji bir çözüm olarak bu üçünün teknik özelliklerini ve uygulama yönlerini karşılaştırmaktadır. "Ethereum katili" AO Farkı nedir?
2.2 Konsensüs mekanizması
Geleneksel blockchainlerde mutabakat mekanizması daha soyut ve temel düzeydedir. Ağın mutabakata nasıl varacağını, işlemlerin nasıl işleneceği ve doğrulanacağını ve diğer işlemleri tanımlar. Farklı mutabakat mekanizması seçenekleri ağın güvenliğini, hızını, ölçeklenebilirliğini ve merkezi olmayan yapısını etkileyecektir.
Quilibrium'un fikir birliği mekanizmasına "Anlamlı Çalışmanın Kanıtı" (PoMW) adı verilir ve madencilerin veri depolama, veri alımı, ağ bakımı vb. gibi ağ için pratik önemi olan işleri tamamlamaları gerekir. PoMW fikir birliği mekanizmasının tasarımı, kriptografi, çok partili hesaplama, dağıtılmış sistemler, veritabanı mimarisi ve grafik teorisi gibi birden fazla alanı entegre ederek tek bir kaynağa (enerji veya sermaye gibi) bağımlılığı azaltmayı ve veri tabanının merkezileşmesini sağlamayı amaçlamaktadır. ağ ölçeklenirken güvenlik ve ölçeklenebilirliğin korunması.
Teşvik mekanizması, uzlaşı mekanizmasının sorunsuz işlemesini sağlamanın anahtarıdır. Quilibrium'un teşvik tahsisi statik değildir ancak teşviklerin talebe uygun olmasını sağlamak için ağ durumuna göre dinamik olarak ayarlanacaktır. Quilibrium ayrıca bir düğümün birden fazla veri parçasını doğrulamasına izin veren çoklu doğrulama mekanizmasını da sunar ve düğüm ve çekirdek kaynakları yetersiz olduğunda ağ operasyonunu sürdürmeye devam edebilir.
Madencilerin nihai gelirini anlamak için birim ödülün ağın boyutuna göre dinamik olarak ayarlandığı basitleştirilmiş bir formül kullanabiliriz.
Gelir = Derecelendirme × Birim Ödülü
Puanın hesaplanması çeşitli faktörlere dayanmaktadır. Özel formül aşağıdaki gibidir:
Bunlar arasında her parametre aşağıdaki şekilde tanımlanır:
Konuya Göre Mesh Süresi: Katılım süresi ne kadar uzun olursa ve stabilite ne kadar yüksek olursa puan da o kadar yüksek olur.
Konuya Göre İlk Mesaj İletimi: Bir mesaj ilk kez ne kadar çok kez iletilirse puan o kadar yüksek olur.
Konuya İlişkin Örgü Mesaj Teslim Oranı/Hataları: Yüksek teslim oranına ve düşük arıza oranına sahip düğümler daha yüksek derecelendirilir
Konuya İlişkin Geçersiz Mesajlar: Ne kadar az geçersiz mesaj teslim edilirse puan o kadar yüksek olur.
Yukarıdaki dört parametrenin ağırlıklı toplamı, bazı parametrelerin çok büyük olmasından kaynaklanan haksız puanlamayı önlemek için değeri belirli bir aralıkta sınırlamak için kullanılan bir konu üst sınırına (TC) sahip olacaktır.
Uygulamaya Özel Puan: Belirli bir uygulama tarafından tanımlanan puan
IP Sıralama Faktörü: Aynı IP adresinden ne kadar az düğüm olursa, puan o kadar yüksek olur
Kaynak: Quilibrium Kontrol Paneli
Quilibrium'un şu anda 60.000'den fazla çalışan düğümü vardır ve gerçek çalışan düğüm geliri, her sürüm arasındaki parametre ağırlıkları farkına bağlı olarak dalgalanabilir. Sürüm 1.4.19'dan sonra madencilerin geliri gerçek zamanlı olarak görüntülenebiliyor ancak bunu talep edebilmek için ana ağın çevrimiçi olmasını beklemeleri gerekiyor.
2.3 Ağ mimarisi
Quilibrium'un ana işi merkezi olmayan bir PaaS çözümüdür. Ağ mimarisi temel olarak iletişim, depolama, veri sorgulama ve yönetimi ile işletim sisteminden oluşur. Bu bölüm, tasarım şeması ile mevcut ana blok zinciri arasındaki farklara odaklanacaktır. Teknik ayrıntılar ve uygulama yöntemleriyle ilgilenen okuyucular, resmi belgelere ve teknik incelemelere başvurabilir.
2.3.1 İletişim
Ağın temel yapısı olan Quilibrium'un iletişimi dört bölümden oluşur.
a.Anahtar oluşturma
Quilibrium, grafik teorisine dayalı bir PCAS (Planted Clique Adresing Scheme) anahtar oluşturma yöntemi önerir. Geleneksel blockchain teknolojisine benzer şekilde PCAS da asimetrik şifreleme kullanır; her kullanıcının bir genel anahtarı ve bir özel anahtarı vardır. Genel anahtar, bilgileri şifrelemek veya imzaları doğrulamak için kullanılabilir; özel anahtar gizli tutulur ve şifre çözme için kullanılır. bilgi veya bir imza oluşturun. İkisi arasındaki fark esas olarak anahtar oluşturma yönteminde, sunum biçiminde ve uygulama yönünde yatmaktadır (aşağıdaki tabloya bakınız).
b. Uçtan uca şifreleme
Uçtan uca şifreleme (E2EE), düğümler arasındaki iletişimin güvenliğinin sağlanmasında önemli bir bileşendir. Açık metin verilerini yalnızca iletişim kuran taraflar görebilir ve hatta bilginin iletilmesine yardımcı olan sistemler veya aracılar içeriği okuyamaz.
Quilibrium, geleneksel ECDH şemalarından daha yüksek güvenlik sağlayan Triple-Ratchet adı verilen uçtan uca bir şifreleme yöntemini kullanır. Spesifik olarak, geleneksel şemalar genellikle tek bir statik anahtar kullanır veya anahtarı düzenli olarak güncellerken, Triple-Cırcır protokolü her iletişimden sonra anahtarı günceller, böylece ileri gizlilik, sızıntı sonrası gizlilik, keyfi ve tekrar oynatılabilirlik elde edilir. mesaj teslimi ve diğer işlevler. Bu çözüm özellikle grup iletişimi için uygundur ancak karmaşıklığı ve hesaplama maliyeti nispeten yüksektir.
c. Hibrit ağ yönlendirme
Mixnet'ler, göndericiden gelen mesajları alıp alıcılara ileten kara kutulardır. Dışarıdan bir saldırganın kara kutunun dışındaki bilgilere erişimi olsa bile göndericiyi alıcıyla ilişkilendiremez.
Quilibrium, yapısal olarak karmaşık, dış ve iç saldırganlar tarafından kırılması zor, anonimlik, güvenlik ve ölçeklenebilirlik avantajlarına sahip hibrit bir ağ mimarisi sağlamak için RPM (Rastgele Permütasyon Matrisi) teknolojisini kullanır.
Noktadan noktaya iletişim
GossipSub, blockchain teknolojisinde ve merkezi olmayan uygulamalarda (DApps) yaygın olarak kullanılan yayınlama/abone olma modeline dayalı, eşler arası bir mesajlaşma protokolüdür. Quilibrium'un BlossomSub protokolü, gizlilik korumasını iyileştirmeyi, Sybil saldırılarına karşı direnci artırmayı ve ağ performansını optimize etmeyi amaçlayan geleneksel GossipSub protokolünün bir uzantısı ve iyileştirmesidir.
2.3.2 Depolama
Çoğu geleneksel blok zinciri, temel veri bütünlüğü doğrulama aracı olarak kriptografik karma işlevlerini kullanır ve ağ tutarlılığını sağlamak için fikir birliği mekanizmalarına dayanır. Bu tür mekanizmaların iki ana sınırlaması vardır:
Depolama süresinin doğrulanması genellikle dahil edilmez ve zamana veya bilgi işlem gücüne dayalı saldırılara karşı koruma sağlayacak doğrudan bir mekanizma yoktur.
Depolama ve fikir birliği mekanizmaları genellikle nispeten ayrıdır ve bu da veri senkronizasyonu ve tutarlılığıyla ilgili sorunlara yol açabilir.
Quilibrium'un depolama çözümü, zamana bağlı bir zincir yapısı oluşturan ve depolama ile mutabakat mekanizmalarını entegre eden Doğrulanabilir Gecikme Fonksiyonu (VDF) tasarımını kullanır. Aşağıdaki şekil ile birleştirildiğinde bu çözümün çeşitli özellikleri özetlenebilir:
Giriş işleme: Girişin SHA256 ve SHAKE128 gibi hash işlevlerini kullanarak işlenmesiyle, verilerdeki herhangi bir küçük değişiklik, önemli ölçüde farklı bir hash değeriyle sonuçlanacak ve verilere müdahale edilmesi daha zor ve doğrulanması daha kolay hale gelecektir.
Gecikme Garantisi: Hesaplama süreci kasıtlı olarak zaman alıcıdır. Hesaplamalı görevler, her adım bir önceki adımın sonuçlarına bağlı olacak şekilde sırayla gerçekleştirilmelidir. Çıktının sürekli ve deterministik zaman hesaplamalarına dayalı olmasını sağlamak için işlem, bilgi işlem kaynakları eklenerek hızlandırılamaz. Oluşturma süreci paralelleştirilemediğinden, önceden yayınlanmış VDF sonuçlarını yeniden hesaplamaya veya değiştirmeye yönelik herhangi bir girişim, ağ katılımcılarının algılaması ve yanıt vermesi için yeterli süre sağlayacak şekilde önemli miktarda zaman alacaktır.
Hızlı doğrulama: Bir VDF sonucunu doğrulamak için gereken süre, sonucu oluşturmak için gereken süreden çok daha azdır. Sonucun geçerliliğini doğrulamak için genellikle yalnızca nihai sonuç üzerinde bazı matematiksel testler veya bazı yardımcı verilerin kullanılması gerekir.
Kaynak: Quilibrium Teknik Raporu
Zaman kanıtını temel alan bu zincir yapısı, geleneksel blok zincirlerdeki blokların oluşturulmasına dayanmaz ve teorik olarak MEV saldırılarını ve önden çalışan olayları azaltabilir.
2.3.3 Veri sorgulama ve yönetimi
Geleneksel blok zincirleri verileri yönetmek için çoğunlukla basit anahtar-değer depolarını veya Merkle Ağaçlarını kullanır. Bu yapı genellikle karmaşık ilişkileri ifade etme ve gelişmiş sorguları destekleme konusunda sınırlıdır. Ve mevcut blockchain sistemlerinin çoğu, düğümler sorguları yürütürken yerleşik gizlilik koruma mekanizmaları sağlamaz. Bu aynı zamanda sıfır bilgi kanıtları gibi gizlilik geliştirme teknolojilerinin de arka planını oluşturur.
Quilibrium, veri gizliliğini korurken karmaşık sorgu yeteneklerini desteklemek için hipergraf yapısını ve Oblicious Transfer teknolojisini birleştiren bir "Oblicious Hypergraph" mimarisi önerir. Özellikle:
Hypergraph yapısı: kenarların birden fazla köşeyi bağlamasına izin vererek karmaşık ilişkileri ifade etme yeteneğini geliştirir. Bu yapı, birden fazla veritabanı modelini doğrudan eşleyebilir ve her türlü veri ilişkisinin hiper grafik üzerinde ifade edilmesine ve sorgulanmasına olanak tanır.
Anonim aktarım teknolojisi: Veriyi işleyen düğüm bile erişilen belirli veri içeriğini anlayamaz, bu da veri sorgulama işlemi sırasında gizliliğin korunmasını artırır.
2.3.4 İşletim sistemi
İşletim sistemi blockchaine özgü bir kavram değildir. Çoğu geleneksel blok zinciri öncelikle fikir birliği mekanizmalarına ve veri değişmezliğine odaklanır ve genellikle karmaşık işletim sistemi düzeyinde işlevsellik sağlamaz. Örneğin, Ethereum akıllı sözleşmeleri desteklese de işletim sistemi işlevleri nispeten basittir ve esas olarak işlem işleme ve durum yönetimi ile sınırlıdır.
Quilibrium, hipergraf veritabanını temel alan bir işletim sistemi tasarladı ve dosya sistemleri, zamanlayıcılar, IPC benzeri mekanizmalar, mesaj kuyrukları, kontrol anahtarı yönetimi vb. gibi ortak işletim sistemi temellerini doğrudan veritabanı üzerinde uyguladı. Karmaşık merkezi olmayan uygulamaların geliştirilmesi için destek sağlar.
Kaynak: Quilibrium Teknik Raporu
2.4 Programlama dilleri
Quilibrium, Rust ve JavaScript'in bir kombinasyonu ile birincil programlama dili olarak Go kullanılarak geliştirilmiştir. Go dilinin güçlü yönleri, eşzamanlı görevleri yerine getirme yeteneği, kısa sözdizimi ve aktif geliştirici topluluğudur. Tiobe'nin yayınladığı programlama dili sıralamasına göre Go dilinin sıralaması son yıllarda önemli ölçüde artış göstererek, son Haziran listesinde 7. sırada yer aldı. Temel geliştirme için Go dilini de kullanan Blockchain projeleri arasında Ethereum, Polygon ve Cosmos yer alıyor.
Kaynak: Quilibrium
Kaynak: Tiobe
3.Proje durumu
3.1 Proje Geçmişi ve Yol Haritası
Quilibrium'un teknik incelemesi Aralık 2022'de yayınlandı ve yol haritası kabaca 3 aşamaya bölünmüş durumda: Alacakaranlık, Ekinoks ve Olay Ufku.
Quilibrium hala çok erken bir aşamada ve ekip her iki haftada bir ağı güncelliyor ve yineliyor. En son sürüm v1.4.20'dir. Ekip yol haritasının 1.5 aşamasını kaldırdığından, ağın 1.4 sürümü daha sonra doğrudan 2.0 sürümüne yükseltilecek. Ana ağ olarak da bilinen Sürüm 2.0, Dusk aşamasının sonudur ve $QUIL'in köprülenmesine izin verileceği Temmuz ayı sonlarında resmi olarak başlatılması bekleniyor.
Geçici plana göre Equinox ve Event Horizon aşamaları, medya akışı ve AI/ML model eğitimi gibi daha gelişmiş uygulamalara destek sağlayacak.
3.2 Ekip ve Finansman
Quilibrium'un kurucusu/CEO'su Cassie Heart'tır. Quilibrium'u kurmadan önce Coinbase'de kıdemli bir yazılım mühendisiydi ve yazılım geliştirme ve blockchain alanında 12 yıldan fazla deneyime sahipti.
Cassie, merkezi sosyal medya platformlarına karşı olduğu için kendisi ve Quilibrium proje hesabı esas olarak Farcaster'da aktif. Cassie'nin Farcaster hesabının, aralarında Ethereum kurucusu Vitalik'in de bulunduğu 310.000'den fazla takipçisi var. Cassie aynı zamanda Farcaster'ın da geliştiricisidir.
Quilibrium'un geliştirici veri paneline bakıldığında Quilibrium projesinin geliştirilmesine Nisan 2023'te başlandı ve o tarihten bu yana istikrarlı bir şekilde devam ediyor. Gösterilen 24 geliştirici var; bunlardan en önemlisi Cassie Heart (Cassandra Heart).
Kaynak: Quilibrium
Quilibrium ekibi henüz finansman geçmişini ve yatırım kurumlarını açıklamadı.
3.3 Token modeli analizi
$QUIL, Quilibrium'un yerel tokenidir ve tüm token çıktılarının düğüm operasyonlarından gelmesiyle %100 adil bir şekilde yayılır. Ekibin kendisi az sayıda düğüm işletiyor ancak tokenların %1'inden daha azına sahip.
$QUIL'in sabit bir token modeli yoktur ve toplam token arzının üst sınırı yoktur, ancak ağın benimsenme hızına göre dinamik olarak ayarlanacaktır - ağ ölçeği arttığında, düğüm teşvikleri olarak buna göre daha fazla token piyasaya sürülecektir. ; eğer ölçek büyümesi yavaşlarsa, karşılık gelen token çıkış hızı da azalacaktır.
Aşağıdaki tablo, ekip ve topluluk üyeleri tarafından yapılan token yayın planının tahminidir. Mevcut dolaşım 340 milyondur ve nihai arzın 2 milyar civarında olması beklenmektedir. Spesifik sürüm durumu, ekosistemin gelişimine bağlıdır. .
Kaynak: @petejcrypto
3.4 Riskler
Quilibrium'un bu aşamadaki potansiyel risk noktaları şunları içerir:
Proje çok erken bir aşamadadır, ana ağ henüz yayınlanmamıştır, projenin karmaşıklığı yüksektir ve teknik fizibilite ve pazar talebinin doğrulanması henüz tamamlanmamıştır.
Kısa vadede kullanıcı zihinleri ve geliştiriciler açısından daha iyi bilinen Arweave AO ile rekabetle karşı karşıya kalabilir.
Sabit bir token modeli yoktur ve token yayınlanma oranı istikrarsız olabilir, bu da yatırımcılar için belirli riskleri artırır.
4. Değerleme
Halka açık zincirlerin altyapı değerlemesi TVL, zincirdeki aktif adresler, dAPP sayısı, geliştirici toplulukları vb. gibi birçok boyutu içeren çok karmaşık bir süreçtir. Ancak Quilibrium hâlâ çok erken bir aşamadadır ve Arweave AO'nun tokenı $ AO henüz ticarete açılmadı, bu nedenle geçici olarak projenin doğru bir değerlemesini alamıyoruz.
Burada referans olarak Quilibrium ile belirli bir kavramsal örtüşmeye sahip projelerin dolaşımdaki piyasa değerini ve tam dolaşımdaki piyasa değerini (23 Haziran 2024 verileri) listeliyoruz.
Kaynak: CoinGecko, 23 Haziran 2024 verileri
