Davadaki ana konu, $XRP 'nin ABD yasalarına göre "menkul kıymetler" olarak kabul edilip edilmeyeceğidir; bu tespit, dijital para birimlerinin düzenleme yükümlülüklerini önemli ölçüde etkileyebilir.
Ripple'ın savunması esas olarak XRP'nin, yatırım sözleşmelerini tanımlamak için kullanılan bir standart olan Howey Testine dayalı menkul kıymet standartlarını karşılamadığını savunuyor. Ancak Yargıç Hamilton, kararını davayı yargılamaya götürmeye odakladı.
"Davacılar, menkul kıymet teklifi veya satışına ilişkin yanıltıcı beyanlarla ilgili dördüncü dava nedeni hakkında kesin karar lehine başka bir argüman sunmamışlardır ve bu nedenle bu dava nedeni hakkında kesin karar reddedilmiştir ve dava yargılamaya devam edecektir." mahkeme belgesi belirtti.
Mahkemenin kararına rağmen şu ana kadar XRP fiyatı üzerinde önemli bir etki görülmedi. Bu yazı yazıldığı sırada son 24 saatte yaklaşık %1,12 düşüşle 0,4901 dolardan işlem görüyor.
Ripple (XRP) hala menkul kıymet olarak sınıflandırılma zorluklarıyla karşı karşıya
Davacı Bradley Szostak, aynı yıl milyonlarca XRP satması nedeniyle Garlinghouse'un açıklamalarının yanıltıcı olduğunu iddia ediyor.
“Kişisel bilançomun bir yüzdesi olarak XRP'ye yoğun bir şekilde yatırım yapıyorum… Diğer dijital varlıkların bazılarına yatırım yapmıyorum çünkü gerçek faydanın ne olduğu, gerçekte ne gibi bir sorun olduğu benim için net değil. çözüyoruz... Eğer gerçek, geniş bir sorunu çözüyorsanız, bence büyümeye devam etmek için harika bir fırsatınız var. Açıkçası şanslıyız, XRP'ye hâlâ çok yatırım yapıyorum, sektörde HODL sektöründe bir ifade var. , tutma anlamına gelir, bu HODL'dir... Ben HODL tarafındayım," dedi Garlinghouse 2017'deki bir TV röportajında.
Dava Kaliforniya Bölge Mahkemesinde açıldı ve Ripple Labs, XRP yan kuruluşu ve CEO Garlinghouse'a karşı birçok ciddi iddiayı içeriyor. Bunlar arasında, kayıt dışı teklifler ve menkul kıymet satışları ile menkul kıymet satışına ilişkin yanıltıcı beyanlar yer almaktadır.
Üstelik bu dava, New York Güney Bölgesi Yargıcı Analisa Torres'in daha önceki kararıyla da çelişiyor. Bu durumda Torres, Ripple'ın "programatik satışlarının" ve diğer XRP dağıtımlarının yatırım sözleşmeleri olmadığını ve bunları belirli menkul kıymet düzenlemelerinden muaf tuttuğunu tespit etti.
Ancak Ripple'ın 728,9 milyon dolarlık kurumsal XRP satışının aslında Menkul Kıymetler Yasası'nın 5. Maddesini ihlal eden kayıtsız yatırım sözleşmeleri olduğuna karar verdi.
