Ripple'ın İcra Kurulu Başkanı Brad Garlinghouse ve Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty, Ripple'a karşı açılan en son toplu dava davasındaki mahkeme kararını açıklığa kavuşturan açıklamalar yayınladı. CEO, Kaliforniya mahkemesinin kararının birçok manşette hatalı şekilde aktarıldığına dikkat çekti.
Ayrıca okuyun: XRP fiyat tahmini 2024-2030: Yakında 1 dolar mı gelecek?
Ripple CEO'su ve Baş Hukuk Sorumlusu, Ripple'a karşı açılan toplu davada Kaliforniya mahkemesinin kararını açıklayan ayrı açıklamalar yayınladı. Açıklamalar, Kaliforniya mahkemesinin Yargıç Phyllis Hamilton yönetimindeki 21 Haziran'da verdiği ve Blockchain şirketine karşı tüm toplu davaları reddeden kararının ardından geldi. Şirketin yöneticileri, XRP toplu dava davasıyla ilgili yanlış bilgileri ele almak için açıklamalar yayınladı.
Brad Garlinghouse, Ripple'ın davasına dair söylentileri açıklığa kavuşturdu
Ripple CEO'su Brad Garlinghouse, 21 Haziran'da Kaliforniya mahkemelerinde usule ilişkin zaferle ilgili söylentileri açıklığa kavuşturmak için X'e gitti. Açıklamasında, Mahkemenin kararını açıklayan yanıltıcı ve yanlış manşetleri kabul etti. Toplu dava taleplerinin reddedilmesinin kendileri için büyük bir kazanç olduğunu belirtti.
Birçoğunun fark ettiği ve bazılarının zaten işaret ettiği gibi, Kaliforniyalı bir yargıcın dün XRP ile ilgili toplu davada verdiği kararı açıklayan çok sayıda yanıltıcı ve bazı gerçeklere aykırı manşetler var. (Bazılarının bunları düzelttiğini görmek beni mutlu ediyor – ben…
- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 21 Haziran 2024
Kararın, daha önce New York mahkemeleri tarafından kabul edildiği gibi XRP'nin bir menkul kıymet olmadığı gerçeğini ortadan kaldırmadığını da sözlerine ekledi. Kaliforniya kararı, Ripple'ın XRP tokenını ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) bir menkul kıymet olarak kaydetmeden ihraç ederek herhangi bir federal menkul kıymetler yasasını ihlal ettiği yönündeki dört iddiayı da reddetti.
Garlinghouse ayrıca, eyalet hukuku iddiasının artık duruşma için planlandığını ve jürinin, Business News Network'te yayınlanan bir televizyon röportajı sırasında CEO'nun şüphelenmeyen yatırımcıları yanıltıp yönlendirmediğine karar vereceğini açıkladı. Yargıç Hamilton, XRP'nin bir menkul kıymet olmasa da kurumsal olmayan yatırımcılara satıldığında yine de öyle değerlendirilebileceğini ifade etti.
Ayrıca okuyun: Ripple yatırımcıları yanılttı mı? Kaliforniya'daki dava CEO'nun XRP hakkındaki açıklamalarını hedef alıyor
Garlinghouse, 2017 yılında yapılan yanıltıcı beyanlara da değinerek, "Söylediklerimin arkasındayım ve duruşma sırasında bu konuya ışık tutmayı sabırsızlıkla bekliyorum" dedi.
Garlinghouse yaptığı açıklamada, derdest davadaki davacının XRP tokenını doğrudan Ripple'dan satın almadığını ekledi. Davacının yalnızca birkaç yüz tokene sahip olduğunu ve takas öncesinde röportajda bu ifadeyi duyup duymadığını doğrulayamadığını söyledi. Garlinghouse bu iddiayı, trollerin Amerika Birleşik Devletleri adalet sistemindeki boşluklardan yararlanmaya ve toplu davalarda yüz milyonları elde etmeye çalışırken açıklamaları çarpıtmaya yönelik bir başka girişimi olarak nitelendirdi.
Stuart Alderoty mahkeme kararını anlattı
CLO Stuart Alderoty, Kaliforniya mahkemesinin Ripple'ın Federal menkul kıymetler yasasını ihlal ettiği yönündeki tüm iddiaları reddettiğini açıklayarak CEO'nun görüşlerine katkıda bulundu.
Açık olmak gerekirse CA yargıcı, Ripple'ın federal menkul kıymetler yasasını ihlal ettiğini öne süren tüm iddiaları reddetti. New York'un XRP'nin bir menkul kıymet olmadığına dair kararı bozulmadan duruyor. 1/2 https://t.co/iY0EYZOjzC
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 21 Haziran 2024
Cuma günü alınan karar, XRP'nin bir menkul kıymet olmadığını belirterek New York mahkemesinin kararını onayladı. Alderoty ayrıca 2017 yılındaki yanlış beyan iddialarına ilişkin eyalet hukuku iddiası hakkında da yorum yaparak, davacının davasını kanıtlayamadığına dikkat çekti. Davacının, 2017 beyanını dinledikten sonra tokenları satın aldığını ve bunun da fon kaybına yol açtığını gösteremediğini ileri sürdü.
Alderoty, davanın çapraz sorgu aşamasına istekli olduklarını belirterek, bireysel eyalet hukuku iddiasıyla ilgili iyimserliğini dile getirdi.
Collins J. Okoth'un kriptopolitan raporlaması
