• SEC, Kaliforniyalı bir hakimin Ripple kararını Binance'e karşı açtığı davada ek otorite olarak kullanıyor ve yasal zıtlıkları vurguluyor.

  • Yargıç Hamilton'un XRP'nin menkul kıymet olduğuna ilişkin kararı, SDNY kararıyla çelişiyor ve XRP topluluğu içinde tartışmayı alevlendiriyor.

  • SEC'in stratejisi, Ripple CEO'sunun XRP satışlarıyla ilgili yanıltıcı beyanlarına odaklanarak Binance davasını etkileyebilir.

X platformunda kripto para analisti olan John Morgan'a göre, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından Binance'e karşı açılan dava, Ripple XRP davasındaki karardan yararlanıyor. New York Güney Bölgesi (SDNY) yargıcının XRP'nin güvenlik durumuna ilişkin kararının aksine SEC, Kaliforniya bölge mahkemesi yargıcının hukuki görüşünü öne çıkardı.

Son Dakika: ABD SEC, Binance Davasında Ripple XRP Davasından Yararlanıyorhttps://t.co/pKpRGIzVT7

- John Morgan (@johnmorganFL) 22 Haziran 2024

SEC, Ek Otorite Olarak Ripple Davası Açtı

SEC, Binance, Binance.US ve eski CEO Changpeng Zhao'ya karşı Columbia Bölge Mahkemesi'ne açtığı davaya Ripple toplu davasını ek bir yetki kaynağı olarak dahil etti. SEC, Binance'e karşı açılan davanın, Kaliforniya hakiminin Ripple davasında verdiği kararla ilgili olduğunu ileri sürüyor. Keşif anlaşmazlıklarının çoğunluğunun çözülmesiyle birlikte bu eylem, Binance davasının keşif ve saklama aşamasının sonuna yaklaşmasıyla gerçekleştirilir.

Mahkeme şu anda, davanın reddine yönelik ortak bir önerge de dahil olmak üzere çeşitli önergeler hakkında karar arıyor. Ripple Labs, Inc. Davasında Yargıç Hamilton, menkul kıymet ihlali iddialarının çoğunu reddederek Ripple lehine karar verdi. Ancak Ripple CEO'su Brad Garlinghouse'un XRP satışları hakkında yaptığı yanıltıcı açıklamalar üzerine bir yargılama devam edecek.

Ripple CEO'sunun Yanıltıcı İfadelere Karşı Tutumu

Ripple CEO'su Brad Garlinghouse, dava hakkında yorum yaparak, ifadelerinin arkasında durduğunu ve duruşma sırasında bunları açıklığa kavuşturmak için sabırsızlandığını ifade etti. Birkaç yüz XRP'ye sahip olan tek davacının bunu doğrudan Ripple'dan satın almadığını ve işlem yapmadan önce açıklamaları duymamış olabileceğini belirtti.

SEC, Yargıç Hamilton'ın Görüşünü Vurguladı

Hakim Hamilton'un kararı, SDNY mahkemesinin XRP programlı satışlarının menkul kıymet olmadığı yönündeki kararıyla çelişiyor ve XRP topluluğu içinde tartışmalara yol açıyor. Hakimin Howey testinin üçüncü aşamasına ilişkin kararı objektifti ve programatik alıcıların Ripple'ın çabalarından kar bekleyerek XRP satın almış olabileceklerini belirtti.

SEC ayrıca mahkemenin Ripple CEO'sunun XRP hakkındaki yanıltıcı açıklamalarını da dikkate almasını istiyor. SEC, Yargıç Torres'in XRP hakkındaki özet kararına itiraz etmek için Kaliforniya'daki bu davayı İkinci Daire'de kullanabileceğinden, bu durum Ripple için endişe yaratıyor. Ancak mahkemenin öncelikle XRP satışlarının menkul kıymet olarak nitelendirilip nitelendirilmeyeceğine karar vermesi gerekiyor.

Ayrıca okuyun:

  • OKCoin ABD Yanlış Beyan Nedeniyle FDIC İncelemesinde

  • AlamedaFTX Teklifi Voyager'dan Düştü, 'Müşterilere Zarar Verdiğini' Gördü

  • XRP Yanlısı Avukat, Jim Cramer'in XRP Tanınmasına İlişkin Yanıltıcı İddialarını İfşa Etti

  • Vali Kaliforniya 'BitLicense' Yasa Tasarısını veto etti

  • Ripple CEO'su Brad Garlinghouse Kaliforniya Mahkemesinin Kararını Açıkladı, XRP'nin Kazandığını Onayladı

SEC, Binance Davasını Güçlendirmek İçin Ripple Davasını Kullanıyor yazısı ilk olarak Crypto News Land'de göründü.