Projelerin %99'u aslında token gerektirmiyor.

Study Base, Arbitrum, LayerZero ve Wormhole (coin piyasaya sürülmeden önce) diğerleri arasında.

Tüm harika ürünler - hepsi tamamen işlevseldir, jeton gerekmez (temel hala orada ve gelişiyor).

Ama biraz daha nüans ekleyeyim.

👇

Bir token sahibi olmanın lehine olan argümanlar açıktır (merkezi olmayan yönetim, yönetişim, önyükleme, likidite, topluluk oluşturma vb.)

Bunlar şüphesiz önemli faktörlerdir.

Ancak gerçek şu ki, buna perakende perspektifinden bakmak önemlidir, bu faktörler genellikle ikincil öneme sahiptir çünkü temel prensip, sermayeyi artırmanın/kâr elde etmenin geleneksel gelir modeline göre çok daha kolay olmasıdır.

Bu dinamik olmadan, birçok kripto ürünü sermaye artıramaz (ve dolayısıyla inşa edemez) (çünkü bu işletmeler yalnızca gelir açısından yeterince kârlı olamaz).

Peki bu ürünlerin çalışması için token gerekiyor mu? gereksiz.

Ancak sektör yenilik yapmak için yeni tokenlara mı güveniyor? Evet.

Açık dezavantajlar şunlardır: özel> kamu piyasası arbitrajı (perakende para çekme), token seyreltme, likidite dağılımı vb.

Ancak bariz avantajlar şunlardır: Daha fazla yenilik çünkü ekipler oluşturmak için fon toplayabiliyor ve geliştiriciler yeni ürünler/dApp'ler geliştirmeye motive oluyor.

DeFi pazarında gördüğümüz gibi, daha fazla altyapı ürününün daha ilginç/dinamik token hizmetini sunduğunu görmek isterim. Ancak düzenleme vb.nin bunu biraz sınırladığını düşünüyorum, ancak değer birikimi pahasına.

Bu gerçekten ilginç bir tartışma ve düşüncelerinizi duymayı çok isterim. #MegadropLista