Ripple, Kaliforniyalı bir yargıcın, CEO Bradley Garlinghouse'a karşı açılan bir sivil menkul kıymetler davasının mahkemeye çıkabileceğini ilan etmesi ve Garlinghouse'un 2017'de eyalet menkul kıymetler yasalarını çiğnediğini iddia eden bir davada blockchain şirketinin özet karar talebini reddetmesiyle bir başka hukuki mücadeleyle karşı karşıya.
Ripple CEO'su 2017'de "Yanıltıcı İfadeler" Nedeniyle Yargılanıyor
Avukat Fred Rispoli'ye göre Ripple destekli XRP, Kaliforniya'da menkul kıymet olarak sınıflandırılma yolunda ilerliyor.
Sonuçta, kripto dünyasının federal yasa çıkarma konusunda baskıyı sürdürmesi gerekiyor, çünkü XRP $'nın Kaliforniya'da menkul kıymet haline gelmesi yolunda ilerliyoruz, ancak New York'ta değil. 4/4
- Fred Rispoli (@freddyriz) 20 Haziran 2024
Rispoli, X hakkındaki gönderisinde, ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç Phyllis Hamilton'un 13 Haziran'da Ripple'ın XRP'nin yanı sıra eyalet hukuku menkul kıymet iddiaları olarak bir menkul kıymet iddiası olarak kaydedilmemesi konusundaki özet karar talebini kabul ettiğini belirtti.
Ancak Yargıç Hamilton, Ripple CEO'su Brad Garlinghouse'un 2017'de televizyonda yayınlanan bir röportaj sırasında "yanıltıcı açıklamalar" yapıp yapmadığına jürinin karar vereceğine hükmetti. Dava, Kanada'daki BNN Bloomberg'deki görünümü sırasında Garlinghouse'un, XRP'de "çok, çok uzun" olduğunu ve aynı anda birden fazla kripto borsasında o yıl boyunca "milyonlarca XRP" sattığını iddia ederek Kaliforniya'nın menkul kıymetler yasalarını çiğnediğini iddia ediyor.
“Kaliforniya mahkemesinin tüm toplu dava taleplerini reddetmesinden memnuniyet duyuyoruz. Ripple'ın baş hukuk başkanı Stuart Alderoty, bir açıklamada hayatta kalan tek eyalet hukuku iddiasının duruşmada ele alınacağını öne sürdü.
Mahkeme belgeleri, Ripple'ın hukuk ekibinin hakimden, XRP'nin meşhur Howey testi kapsamında bir menkul kıymet olmadığı ve "bu nedenle bir menkul kıymetle bağlantılı olarak yanıltıcı beyanlar iddiasına yol açamayacağı" gerekçesiyle hakimden "yanıltıcı beyan" iddiasını reddetmesini istediğini gösteriyor.
Belirsizlikleri Yönetmek
20 Haziran tarihli kararda Yargıç Hamilton, Ripple'ın avukatlarının kendisini, New York Güney Bölgesi'nde benzer bir davada Temmuz 2023'te XRP'nin uygun olmadığını beyan eden ABD Bölge Mahkemesi Hakimi Analisa Torres'in "mantıklarını takip etmesi" için dürttüklerini açıkladı. Kurumsal olmayan yatırımcılara satıldığında teminat olarak.
Torres'in kararı Ripple için dönüm noktası niteliğinde bir zafer olarak kabul edildi ve birçok kripto uzmanı tarafından çok ihtiyaç duyulan düzenleyici netlik için doğru yönde atılmış bir adım olarak selamlandı. Bazıları, diğer hakimlerin kriptoyla ilgili diğer menkul kıymet davalarına karar verirken bu kararı emsal olarak kullanacağına inanıyordu.
Ancak Hamilton buna karşı çıktı ve bunun yerine XRP'nin borsalar aracılığıyla doğrudan perakende müşterilere satıldığında bir menkul kıymet olabileceğine karar verdi. Bu yatırımcıların, Howey testine göre bir yatırım sözleşmesinin ayırt edici özelliklerinden biri olan Ripple'ın çabalarından kar beklediklerini söyledi:
“Mahkeme, Ripple'ın diğer şeylerin yanı sıra XRP'nin sınır ötesi ödemelerde kullanımını kolaylaştırma çabalarının aksine, makul bir yatırımcının genel kripto para piyasası trendlerinden herhangi bir kar beklentisi elde edebileceğini hukuken tespit etmeyi reddediyor.”
ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç Jed Rakoff'un, Torres'in kurumsal satışlar ile kripto borsalarında perakende yatırımcılara yapılan satışlar arasındaki tarihi ayrımını ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından açılan ayrı bir davada kesinlikle reddettiğini belirtmekte fayda var ( SEC) Do Kwon ve şirketi Terraform Labs'a karşı.
Sırada ne var?
Şaşırtıcı bir şekilde XRP, New York'ta bir menkul kıymet olmasa da Kaliforniya'da bir menkul kıymet olarak sınıflandırılabilir. XRP'nin gerçekten bir menkul kıymet olduğu sonucuna varılması, Ripple'ı katı düzenleyici yasalara tabi tutabilir ve potansiyel olarak operasyonlarını ve piyasa dinamiklerini etkileyebilir.
Rispoli, kripto para birimi endüstrisini bu tür yasal tutarsızlıklar nedeniyle federal yasa çıkarma konusunda baskı yapmaya çağırdı.
Bu arada SEC yakın zamanda Ripple için önerilen cezaları 2 milyar dolardan 102,6 milyon dolara düşürdü. İkili, SEC'in Ripple'ın kayıt dışı menkul kıymetler sattığını iddia ettiği Aralık 2020'den bu yana mahkemede mücadele ediyor. Yargıç Torres'in bu yıl içinde Ripple ve SEC davasında uygun çözüm yolları konusunda karar vermesi bekleniyor.
Yazının yazıldığı sırada XRP 0,4893 dolardan işlem görüyordu.
