Yazar: Liu Honglin, Mankiw Blockchain
Geçen hafta, Conflux'un baş bilimcisi ve Treemap Araştırma Enstitüsü'nün çekirdek figürü Profesör Yao Qizhi'nin aldığı yanıt mektubu, Conflux hakkında endişe duyan sayısız hayranın ilgisini çekti. Bu haberin şifreleme çevresinde sıcak bir konu haline geldiği gün, Mankiw Hukuk Bürosu'ndan avukat Liu Honglin, faiz konusuyla ilgili olarak bir tweet attı ve bu tweet, coşkulu netizenlerden olumlu tepkiler aldı.
Avukat Liu Honglin, tamamen Çin'in Web3.0 girişimcilik projelerine yönelik kişisel duygusal tercihine dayanarak, Çin'deki bu köklü halka açık zincirle de ilgileniyor ve araştırma yapıyor. Ayrıca daha önce Conflux hakkındaki bilgileri yasal uyumluluk açısından analiz eden birkaç makale yazmıştım ve ilgilenen arkadaşlar buna dikkat edebilir.
Böylece, neredeyse bir yıl sonra, avukat Honglin, netizenlerin Conflux ağaç şeması hakkındaki endişeleri ve sorularıyla Conflux'a girdi ve Conflux'un kurucu ortağı Yuan Jie ile bir kez daha iki saatten fazla süren bir görüşme yaptı. Bu ziyaret, Conflux Ekolojisi ve Treemap Araştırma Enstitüsü arasındaki ilişkiye ve işbölümüne, İnternet'teki Conflux ile ilgili güncel konuların yanı sıra Çin anakarası ve Hong Kong'daki pazar koşullarına, düzenleyici politikalardaki değişikliklere ve diğer yüksek yoğunluklu görüşmelere odaklandı. Tüm süreç boyunca idrara çıkma olayı yaşanmadı ve misafir ekip çok şey kazandı.
Elbette tek başına eğlenmek, birlikte eğlenmek kadar iyi değil (netizenlere söz verdiğiniz şeyi yapmalısınız, sonuçta herkes çevrimiçi olarak meşgul). Avukat Honglin herkes için iletişim içeriğinin bir metnini derledi ve bunu burada paylaşmak istiyor.
Ciddi bir açıklama yapmam gerekiyor: Konuşmanın sonunda, Yuan Jie'ye bunu bir belge haline getireceğimi ve görüşmenin içeriğine göre paylaşacağımı ve inceleme için size göndereceğimi söylemek için inisiyatif aldım. Göndermeden önce ifşa etmek istemediğim kısımlar veya uygunsuz ifadeler varsa silebilirsiniz, gerek yok dedi. Peki ya ticari sırlarını sızdırırsam? Bunu kabul etmemeyi seçebileceğimi söyledi.
Bu çok mümkün.
Bu nedenle... bu makale yalnızca Avukat Honglin'in hafızadan derlenen bu iki saatlik görüşmeye ilişkin kişisel kaydını temsil etmektedir. Bilgilerin %100 gerçek olduğuna dair bir garanti yoktur. Anlayışta herhangi bir sapma veya yanlış bilginin sorumluluğu bana aittir. Yuanjie değil. İlgili içerik yalnızca Conflux veya Çinli Web3.0 girişimcileriyle ilgilenen arkadaşlarla iletişim ve tartışma amaçlıdır ve herhangi bir resmi Conflux yanıtı veya yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
Treemap Enstitüsü ve Conflux Hakkında
Yuan Jie bana bir kez daha Şangay Ağaç Haritası Araştırma Enstitüsü ile Conflux Vakfı arasındaki ilişkiyi ayrıntılı olarak anlattı. Şu anda piyasadaki halka açık zincir projelerin büyük çoğunluğu vakıf ve geliştirme şirketlerinin birbirinden bağımsız faaliyet gösterdiği bir modeli benimsiyor. Vakıf ile işleten şirket arasındaki ilişki mekanizması sıkı veya gevşek bağlantılı olabilir. Örnek olarak Ethereum'u ele alalım. Yönetim yapısı Vitalik Buterin (V God) merkezlidir. İçerisinde de vakıf üyeleri vardır ve ilişkiler nispeten gevşektir. Bazı vakıflar ve projeler "bir grup insan, iki marka" yapısına sahiptir. Bu yapı, Web3 projesinin ilk aşamalarında daha pratik ve verimli olabilir.
O halde Treemap Araştırma Enstitüsü ile Conflux arasındaki ilişki şu şekildedir: Conflux yurt dışında kayıtlı, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur, Treemap Araştırma Enstitüsü ise Şanghay Belediye Hükümeti tarafından desteklenen, kar amacı gütmeyen özel bir kuruluştur. Hukuki açıdan bakıldığında ikisi arasında doğrudan bir bağlantı veya ilişki yoktur.
Bununla birlikte, Treemap Araştırma Enstitüsü, Conflux ekosisteminde açık kaynak koduna temel katkıda bulunanlardan biri rolünü oynar ve teknoloji geliştirmeyle ilgili çalışmalardan sorumludur. Bu ilişkide, Treemap Araştırma Enstitüsü ve Conflux Vakfı biraz Parti A ve Parti B'ye benziyor: yurtiçi araştırma enstitüsü geliştirme çalışmalarından sorumludur ve yurtdışı vakıf bağışlar veya hibeler yoluyla ücret sağlar.
Buna ek olarak, Şangay Belediye Hükümeti tarafından desteklenen bir bilimsel araştırma kurumu olarak Treemap Araştırma Enstitüsü, yalnızca Conflux ile ilgili çalışmaları desteklemekle kalmıyor, aynı zamanda Sanayi ve Enformasyon Bakanlığı tarafından yürütülen projeler de dahil olmak üzere Web3 alanındaki yeni uygulama senaryolarını ve projeleri de araştırıyor. Teknoloji, dağıtılmış depolama 0G (ZeroGravity), vb., hükümetle ilgili bilimsel araştırma projeleri, enstitüye temel olarak günlük masrafları ve enstitünün işletme maliyetlerini karşılayabilecek istikrarlı bir gelir kaynağı sağlıyor.
Genel olarak Şangay Ağaç Haritası Araştırma Enstitüsü ile Conflux Vakfı arasındaki ilişki, vakıf ile geliştirme şirketi arasındaki tipik bağımsız çalışma modelini yansıtıyor. Treemap Araştırma Enstitüsü, yalnızca Conflux ekosistemine temel bir teknik katkıda bulunmakla kalmıyor, aynı zamanda hükümet projelerine katılarak istikrarlı bir gelir elde ediyor.
Yuan Jie ayrıca, Conflux Vakfı ve Şangay Ağaç Haritası Araştırma Enstitüsü'nün kurucu ortaklarının, Conflux projesinin istikrarlı gelişimini desteklemek için en etkili işbirliği yolunu bulmak amacıyla sürekli olarak vakıf için daha iyi yönetişim mekanizmalarını araştırdıklarını da samimi bir şekilde paylaştı.
Conflux'un kurucuları arasındaki iş bölümü hakkında
Treemap Araştırma Enstitüsü ve Conflux Vakfı nispeten bağımsız olduğundan, kurucu ortaklar arasındaki iş bölümü nispeten açıktır. Bu fikir alışverişi sırasında Bay Yuan Jie, kendisine verilen mevcut spesifik sorumlulukları paylaştı:
Yuanjie'nin kendisi esas olarak ticari ve operasyonel işlere odaklanmakta, Web3 pazarındaki sıcak noktalara ve son teknoloji iş fırsatlarına yakından dikkat etmekte ve ticarileştirme fırsatlarını yakalayıp projelerin geliştirilmesini teşvik edebilmektedir.
Long Fan esas olarak yerel hükümet ilişkilerinden ve ilgili çalışmalardan sorumludur. Sorumlulukları arasında, ülkedeki projelerin sorunsuz ilerlemesini sağlamak ve gerekli politika desteği ve işbirliği fırsatlarını elde etmek için devlet kurumları ve ilgili departmanlarla iletişim ve koordinasyon yer almaktadır.
Wu Ming esas olarak en son teknik sorunların araştırılmasından ve ilgili teknolojilerin geliştirilmesinden sorumludur. Teknoloji araştırma ve geliştirmeye odaklanır, karmaşık teknik sorunları çözmeye kendini adamıştır ve teknik alanda proje yeniliğini ve ilerlemesini teşvik eder.
Mahsur kalan BTC L2 hakkında
BTC L2 projesi, Inscription geçen yılın sonunda popüler hale geldiğinde Yuanjie'nin endişelerini dile getirme ve ekiple araştırma yapma girişimiydi. Treemap ekibi de ilgili girişimleri aktif olarak destekledi ancak pazar geri bildirimlerine göre bu yola olan mevcut ilgi giderek azaldı ve mevcut projelerin performansı ideal değil. Bu nedenle ekip, yatırımın bu kısmını geçici olarak askıya almayı tercih etti. Yuanjie'ye göre bu, taktiksel bir keşif ve seçimdir ve kendisi, sektörde ortaya çıkan yol ve fırsatlara dikkat etmeye ve bunları denemeye devam edecektir.
Kurumsal Yatırım ve Piyasa Yapıcılar Hakkında
Conflux projesinin yatırım kurumları ve piyasa döviz fiyatları üzerine yapılan tartışmada Yuan Jie, geçmişte Conflux Vakfı'na ait yatırım kurumlarının yasağın tüm kaldırılmasını önümüzdeki yılın ilk yarısında tamamlayacağını belirtti. Vakıf diğer ortaklardan da stratejik yatırımlar almıştır (Ancak kamuya herhangi bir açıklama yapılmamıştır). Bu yeni mali destekler vakfın mali rezervlerini nispeten bol hale getirerek ekibin projenin geliştirilmesine ve ilerlemesine odaklanmaya devam etmesini sağlıyor. Kısacası: Conflux'un şu anda para sıkıntısı yok.
Conflux varlıklarının herkesin endişe duyduğu ikincil piyasadaki performansıyla ilgili olarak Yuan Jie, bunun piyasanın doğal bir davranışı olduğunu açıkladı. Vakfın daha önce DWF gibi piyasa yapıcılarla iş birliği yaptığını açıkladı. Ancak işbirliği sırasında iki taraf da tarzlarının uyuşmadığını fark etti ve sonunda iş birliği sona erdi. Bu aşamada Conflux Vakfı, özellikle farklı ülke ve bölgelerdeki borsalar olmak üzere daha ana akım piyasa yapıcılarla işbirliği yapmayı amaçlıyor. Bu yeni ortaklar, Conflux'a daha uzun vadeli ve daha yakın pazar oluşturma hizmetleri sağlayacak: yalnızca pazar hizmetleri sağlamakla kalmayacak, aynı zamanda zincirdeki düğümlerin çalışmalarına da katılacaklar. Bu derin katılım, sağlıklı bir Conflux ekosistemi oluşturmaya yardımcı olur ve ikincil piyasadaki varlıkların performansını artırır. Böyle ideal bir duruma ulaşılıp ulaşılamayacağını elbette kimse garanti edemez. Bu nedenle yetişkinlerin kendi kararlarından sorumlu olmaları gerekir.
Conflux halka açık zincir ekolojik nişi hakkında
Şanghay Ağaç Haritası Araştırma Enstitüsü ve Conflux'un çekirdek ekibi için girişimcilik altıncı yılına girdi. Bu süre zarfında takımın zihniyeti daha öncesine göre önemli ölçüde değişti.
Başlangıçta Conflux ekibi, bir halka açık zincirin dünya çapında farklı ülke ve bölgelerde hackathon'lar düzenlemesi ve girişimci ekipleri geliştirmek ve aktif olmak için halka açık zincire yerleşmeleri gerektiğine inanıyordu. Her halka açık zincirin sponsorluk bonusları ve airdrop sübvansiyonları benzerdir. iş bölgelerindeki yatırım cazibe merkezlerine. Bu strateji, Ethereum Vakfı ve Solana gibi diğer projelerde başarılı olmuştur çünkü bu projeler bol miktarda mali desteğe ve trafik desteğine (TON gibi) sahiptir.
Ancak ekip daha sonra böyle bir yolun Conflux için uygun olmayabileceğini keşfetti. Conflux üzerinde geliştirilen birçok ekolojik proje, piyasa ve sermaye akışıyla birlikte yavaş yavaş diğer halka açık zincirlere devredildi. Conflux'un kendine göre bir hendek avantajı yok elbette. Doğrusunu söylemek gerekirse yemek para kazandırır.
Conflux'un Web3.0 halka açık zincir hattındaki ekolojik konumu, onun uzun vadeli stratejik yoludur. Conflux için Çince konuşulan bölge, daha farklı bir rekabet gücü kazanabileceği ve kendi hendeğini inşa edebileceği önemli bir pazar segmentidir. Bu nedenle Conflux, halka açık zincir hizmetlerini mükemmel performans, düşük maliyet ve mükemmel kullanıcı deneyimiyle sunmanın yanı sıra, ağ ekolojisinin uyumluluğunu sağlamak için Çin'in düzenleyici politikalarını da birleştiriyor. Bu, Web3.0 alanına girmek isteyen Çin kökenli birçok girişimci için doğal ve ideal bir şifreleme platformu sağlar.
Conflux her zaman vatanseverlik bayrağını kullanamasa da Çin ve Çince konuşulan bölgenin tamamının kendi halka açık zincir projelerine sahip olması gerekiyor. Şu anda Çin liderliğindeki çok az sayıda halka açık zincir projesi kaldı ve Conflux, uyumluluk ve teknik yetenekleri nedeniyle mevcut geliştirme hızı, gelecek planlaması ve gelir kaynakları açısından iyi durumda. Önümüzdeki 4-5 yıl içerisinde Conflux'un küresel piyasa kapitalizasyonu sıralamasındaki yerini koruyabilmesi ve bu temelde sabırlı davranıp doğru zamanı beklemesi beklenebilir.
Conflux ekolojik projesinin saldırıya uğraması hakkında
Yuanjie ayrıca herkesin endişe duyduğu Conflux ekolojik projesine yönelik hacker saldırılarının neden olduğu varlık kaybı konusuna da ayrıntılı bir yanıt ve açıklama yaptı.
Olayın meydana gelmesinden bu yana kendisi, her üç günde bir iki büyük borsanın yönetimiyle iletişim kurmak da dahil olmak üzere ülkedeki kullanıcıların polisi aramalarına yardımcı olmak da dahil olmak üzere ilgili çalışmaları proaktif bir şekilde teşvik ediyor. Bu olayda 20.000 USDT'nin altında küçük miktarlara sahip kullanıcıların hırsızlık kayıplarına yanıt olarak Conflux Vakfı şu anda tazminat ödedi ancak büyük varlıklara sahip kullanıcılar için ilgili borsaların iş birliğine güvenmek gerekiyor.
Conflux BSIM kartı hakkında
Bay Yuan Jie, Conflux tarafından incelenen BSIM kart projesini tanıttı ve paylaştı. Şu anda, BSIM kartıyla ilgili bilimsel araştırma çalışmaları tamamlandı ve Çin'de iki şehirde pilot uygulaması yapıldı. Maliyet paketi oldukça uygun maliyetlidir (Avukat Mankiw). ayrıca ürün testine katılmaya davet edildi).
BSIM kartlarının daha sonra büyük ölçekli pazara sunulmasıyla ilgili olarak, bu daha çok telekom ortaklarının ilerleme hızına bağlıdır. Sonuçta bu ulusal bir birimdir ve iç ilerleme ve pazar gelişimi hızı nispeten istikrarlı olacaktır. Acele etmenin yolu, Yuan Jie'nin kişisel iyimserliği, yıl sonundan önce önemli ilerleme kaydedilebileceğidir. Eğer gerçekten gerçekleşmezse bunu övünme olarak düşün.
Düzenleyici politikalar, Hong Kong pazarı, Hong Kong doları istikrarlı para birimi hakkında
Çin anakarasının düzenleyici politikalarının gevşetilip gevşetilmediğine ve Hong Kong'daki piyasa durumuna ilişkin Yuan Jie'nin görüşleri şöyle:
Öncelikle Çin Anakarasının sanal para birimlerine yönelik politikalarının kısa vadede gevşememe ihtimali yüksek. Bunun temel nedeni, mevcut yurt içi ekonomik durumun sermaye piyasasının performansıyla doğrudan ilişkili olmasıdır. Kısa vadede sanal para birimleri üzerindeki kısıtlamalar gevşetilirse bunun yurt içi ekonomik ortam üzerinde pek olumlu bir etkisi olmayacak. Sonuçta kontrolsüz fon çıkışları kesinlikle mevcut politikalarla uyumlu değil.
Çin'in bir parçası olan Hong Kong, Çin ana karasının desteğiyle aslında Web3.0 ve sanal para finansmanı girişimlerini gerçekleştirmek için iyi bir fırsat. Ancak şu anda Hong Kong'un ana akım finans kurumlarının büyük çoğunluğu hala bu yeni girişimleri görmeyi bekliyor. Örneğin, sanal para borsalarının işlem hacmi ve Hong Kong'da başlatılan Bitcoin ETF'nin ticaret durumu genel olarak iyimser değil. çünkü bu yeni şeylere aktif olarak katılanların çoğu hala ana kara sermayesi veya Harvest Fund, Southern Asset Management gibi finans kurumlarıdır. Hong Kong'un finans piyasasında, yabancı sermaye veya Batılı finans kurumları fon ve kaynaklardaki ana oyunculardır. Bu durum Batı'nın sermaye piyasası ve finans kurumlarının Hong Kong'un sanal para birimlerine ilişkin mevcut politika ve meselelerine karşı olumlu bir tutum sergilemediğini gösteriyor.
İkincisi, Hong Kong dolarının istikrarlı para birimiyle ilgili. Yuan Jie'nin bakış açısı, stablecoin'ler için iki ana gelir kaynağı olduğu yönünde: giriş ve çıkış bağlantılarındaki sürtünme maliyetleri, örneğin Tether'in sürtünme maliyeti, temel varlıklardan elde edilen gelirin yaklaşık binde biri; Şu anda Tether tarafından çıkarılan yaklaşık 100 milyarın üzerinde, yıllık pasif faiz geliri ise 4 ila 5 milyar ABD doları arasında. Ancak TEDA'nın stablecoin proje ekibinde 80 kişiden fazla kişi bulunmuyor. Bu 80 kişinin getirdiği gelir oldukça şaşırtıcı. . Yukarıdaki iki perspektiften bakıldığında, eğer Hong Kong doları istikrarlı para birimi gerçekten satılacaksa, çözülmesi gereken şey yalnızca geleneksel fonlar veya finansal kurumlar arasındaki uzlaşma sorunu değil, daha da önemlisi bunun yerel bir başvuru aracı haline gelip gelemeyeceğidir. Örneğin, sanal para borsasındaki işlem çiftlerinden biri gibi sanal para piyasası için, küçük ve orta ölçekli tüccarların çoğunluğu için bir ödeme ve ödeme aracı haline gelebilir mi? Şu anda, JD Finance'in bazı yurt dışı kullanıcı yerleşim işleri de dahil olmak üzere bazı yerli şirketler halihazırda denizaşırı stablecoin işlerini yürütmeye çalışıyor.
Hong Kong doları stabilcoinleri açısından, Conflux'un Hong Kong'daki ortakları zaten ilgili ve uyumlu Hong Kong stablecoin konularını hazırlıyor ve listelerin ilk partisinde yer alması bekleniyor. Ancak hükümetin bu projeyi destekleme hızı beklenenden biraz daha düşük. Conflux, Hong Kong Doları Tokeninin istikrarına dayanarak, yalnızca geleneksel finans kurumları için bir ödeme aracı olarak değil, zincir üzerinde daha fazla finansal teknoloji deneyi yapmayı umuyor.
Web3.0 Endüstri İhlal Zinciri Hakkında
Yuan Jie, şu anda Çin projelerinin Web3.0 yatırım çevresinde her zaman hoş karşılanmadığını itiraf etti. Avrupalı ve Amerikalı yüzlere sahip proje partileri, fon toplama ve daha yüksek değerleme elde etme konusunda daha fazla avantaja sahipken, Çin projeleri nispeten dezavantajlı durumda. Bu zaten sektörde bir önyargı. Son birkaç yıldır bazı yerli yatırım kuruluşları Web3.0 alanında ortaya çıkan fırsatlara dikkat etmeye, yatırım yapmaya ve büyük yatırımlar yapmaya devam edecek. Ancak son iki yılda yerli geleneksel fonlar Web3.0 projelerine olan ilgilerini ve yatırımlarını önemli ölçüde azalttı. Bu, Çin projelerinin geliştirme yetenekleri veya teknoloji araştırma ve geliştirme açısından zayıf olduğu anlamına gelmiyor. Projelerin arkasındaki Çinliler, bilimsel araştırma ve geliştirme yapma gücüne güveniyor.
Bu pazar ortamında, Çin ana karasındaki mevcut düzenleyici politikalarla birleştiğinde yerli Web3.0 girişimcilerinin büyük çoğunluğu, yerel Web3.0 teknolojisi geliştirme veya blockchain projelerine katılma konusunda daha büyük kısıtlamalarla karşı karşıya kalacak. Daha iyi bir yol, bazı kesişim işletmeleri bulmak, yani blockchain'i yardımcı teknoloji olarak kullanmak ve onu disiplinler arası veya girişimcilik alanlarına uygulamaktır. Örneğin, yapay zeka ve blockchain'in birleşimi, kişinin kendi girişimcilik projelerinde farklılaştırılmış bir vurgu olarak bazı teknolojileri veya blockchain unsurlarını kullanır. Bu aşamada bu girişimcilik yolu, yalnızca sermaye piyasasının değil, aynı zamanda projenin kendisinin de tanınmasıdır. Risk perspektifi açısından her ikisi de daha iyi seçimlerdir.
