• SEC, Ethereum 2.0 araştırmasını kapatarak acil yasal tehdidi ortadan kaldırdı. 

• Consensys, Metamask'ın yasallığı konusunda SEC ile mücadele ediyor ve düzenleyici netlik için baskı yapıyor.

• Avukat Rispoli, SEC'in Ethereum soruşturmasını kapatmasına rağmen çözülmeyen sorunlar konusunda uyardı.

SEC yakın zamanda Ethereum 2.0 ile ilgili soruşturmasını yaptırım eylemi önermeden kapattı. Bu karar, acil para cezası ve cezai suçlama tehdidini ortadan kaldırdı. Ancak avukat Fred Rispoli, önemli sorunların çözülmeden kaldığını vurguladı. 

Ethereum geliştiricisi Consensys, özellikle Metamask kripto cüzdanının staking ve takas hizmetleriyle ilgili olarak SEC ile hukuki mücadelesinin devam ettiğini açıkladı.

Mücadelemiz devam ediyor. Davamızda ayrıca kullanıcı arayüzü yazılımı MetaMask Swaps and Staking'in sunulmasının menkul kıymetler yasalarını ihlal etmediğine dair bir beyan da istiyoruz. Hizmet veren bir endüstriye izin vermek için çok ihtiyaç duyulan düzenleyici netliği sağlamak için dava açılmamalı…

- Consensys (@Consensys) 19 Haziran 2024

Consensys’in Yasal İşlemleri

Mart ayında Consensys, SEC'den Metamask hizmetleri aracılığıyla menkul kıymetler yasalarının ihlaline ilişkin bir mahkeme celbi aldı. Buna karşılık Consensys, Nisan ayında SEC'e karşı Teksas Bölge Mahkemesinin Metamask'ın teklifinin menkul kıymetler kanunu ihlali kapsamına girmediğine karar vermesini gerektiren bir dava açtı.

SEC'in bu hizmetlerin durumu konusundaki sessizliğine rağmen Consensys, yenilikçiliği teşvik etmek için düzenleyici netliği savunarak mücadelesini sürdürüyor. Bu açıklığa ulaşmanın, özellikle platformları için kritik olan hizmetler için dava gerektirmemesi gerektiğini vurguladılar.

Avukat Rispoli'nin Görüşleri

Avukat Rispoli, Metamask'ın hizmetlerine ilişkin davanın, SEC'in potansiyel yaptırım eylemleriyle aynı endişeleri giderdiğini belirtti. Temel farklılıklar tarafların pozisyonları ve ispat külfetidir. 

…icra davası aynı durumdur, tek fark tarafların ispat külfeti ve pozisyon değiştirmeleridir. SEC'in TX davasını reddetmeye çalışacağını ve icra davasını uygun bir yargı alanında açacağını düşünüyordum, ancak bu şu anda pek olası görünmüyor. 2/4

- Fred Rispoli (@freddyriz) 19 Haziran 2024

Rispoli, SEC'in Teksas davasını reddetmeye çalışabileceğini ve uygun bir yargı alanında yeniden icra davası açabileceğini öngördü. Ancak SEC'in Ethereum 2.0 ile ilgili soruşturmasını kapatması göz önüne alındığında bu pek olası görünmüyor.

Ethereum İçin Potansiyel Etkiler

Rispoli, davanın sonucunun SEC'in Ethereum hakkındaki gerçek duruşunu ortaya çıkarabileceğini öne sürdü. Consensys davayı reddederse durum SEC'in soruşturmasından önceki duruma göre değişmeyecek. 

Tersine, eğer dava devam ederse, temel konular, SEC yaptırım eyleminin gerektirebileceği para cezası ve olası hapis cezası tehdidi olmadan dava edilmeye devam edecek. 

Ayrıca Okuyun:

• DAOlasyon nedir ve ConsenSys neden bir DAOlasyona sahip?

• MetaMask Kripto İşlemlerinden Vergi Toplamıyor: ConsenSys

• ConsenSys, Blockchain Oyunlarında Oasys ile İşbirliği Yapıyor

• Avukat Fred Rispoli, SEC Davası Sırasında Ripple'ın XRP Fiyatlamasına Işık Tutuyor

• ConsenSys'in Cesur Hareketi: Devrim Yaratan Özelliklerle Ethereum ETF Onayını Güvenceye Alma

SEC, Ethereum 2.0 Soruşturmasını Sonuçlandırırken Consensys Yasal Mücadelede Devam Ediyor yazısı ilk olarak Crypto News Land'de çıktı.