Günlerdir $ZK 'ü azarlıyorum. ZK proje ekibi bu baskıyı hissetmiş olmalı. Mantıklı bir bakış açısıyla ZK ile arasındaki fark ne olmalı?
Öncelikle pist etkinliklerinde yıldızlar var: MATIC, IMX ve STRK. Bunlar sıfır bilgi kanıtları açısından ilk üç proje. ZK'nin emsallerinin desteği sayesinde dördüncü sırada yer alması büyük bir onur.
Açılışta $STRK 'nin de aynı performansı gösterdiğini hatırlayın, yani "ZKP" kadrosu böyle mi görünüyor?
STRK, lansmanından sonra güçlü bir yükseliş eğilimi göstermedi. Her ne kadar ETH Şubat sonu, Mart başı ve Mayıs ortasından sonuna kadar güçlü bir artış gösterse de, STRK güçlü bir yükseliş döngüsü yaşamadı ve hatta bir süreliğine düştü. tüccarların bundan ciddi şekilde şüphe duymasına neden oldu.
MATIC ve $IMX dışında “ZKP” serisi neden bu kadar popüler? Aksine V God bu konuda hâlâ iyimserdi.
Çünkü "ZKP" teknolojisi ETH ağına çok yüksek verim ve işlem hızı kazandırıyor ve güvenlik açısından da güvenilir. Piyasayı çekememe olasılığı:
1. Sermaye kullanımı ve spekülasyon amacına ulaşılamaz.
2. Mevcut ETH ağ performansı fazlalığı ciddidir. Şu anda ihtiyaç duyulan şey, pazarı ele geçirmek için yan zincir gereksinimleri geliştirmek yerine zincir içi teşvik etmektir.
3. Her iki Layer1/2 de daha yüksek işlem hızlarına ulaşabilir ve bu artık öne çıkan bir performans karşılaştırması değildir.
Yani bu ZK'nin yürüyemediğinin bir işareti. Ayrıca, adil olmam gerekirse, ZK bir proje olduğundan insanlar onu satın alacaktır ve aynı şey şifreleme pazarında da geçerlidir. Piyasa değeri ve kıyaslamada fikir birliği vardır. Eğer alan varsa, çıkarların fikir birliği vardır. .
Sanırım yandaki #ZKJ numaralı telefona bir göz atabiliriz. Bu pano gerçekten harika!
