Greenpeace tarafından sunulan yeni bir raporda iklim grubu, kripto madenciliğinde Wall Street'in hesap verebilirliği çağrısında bulundu ve bitcoin madenciliğini aşırı küresel enerji kullanımıyla ilişkilendirdi.
Greenpeace, Bitcoin (BTC) madenciliğinin, büyük ölçekli tesisleri satın alıp işleten ve çok fazla enerji kullanan geleneksel finans şirketlerinin hakim olduğu önemli bir endüstriye dönüştüğünü iddia etti.
2023 yılında küresel Bitcoin madenciliği, tüm altın madenciliği endüstrisi veya Polonya gibi bir ülke ile karşılaştırılabilecek kadar yaklaşık 121 TWh elektrik kullandı. Raporda, bu tesislerin küçük bir şehir kadar elektrik tüketmesi nedeniyle bunun önemli miktarda karbon emisyonuna yol açtığı ileri sürüldü.
Raporda, "Bitcoin'in ana akım finans sisteminden bağımsız olduğu görünümüne rağmen, sektör, Bitcoin madenciliği şirketlerinin sermayeye erişmesi ve Bitcoin'de ticaret ve yatırım yapmasını sağlamak için geleneksel finansla derin bir şekilde bağlantılıdır" ifadeleri yer aldı.
BTC madenciliğinin TradFi desteği
Rapor, geleneksel finans kuruluşlarının Bitcoin madenciliğini desteklemedeki önemli rolünü vurguladı. Bu şirketler, operasyonlarını oluşturmak ve sürdürmek için bankalardan, varlık yöneticilerinden, sigortacılardan ve risk sermayesi şirketlerinden gelen sermayeye güveniyor.
Raporda, 2022'de Bitcoin madenciliğinden kaynaklanan karbon kirliliğinin en büyük beş finansörü belirlendi: Trinity Capital, Stone Ridge Holdings, BlackRock, Vanguard ve MassMutual. Birlikte, 335.000 Amerikan evinin yıllık elektrik kullanımına eşdeğer olan 1,7 milyon metrik tondan fazla CO2 emisyonundan sorumluydular.
Bitcoin madencilik şirketleri Marathon Digital, Hut 8, Bitfarms, Riot Platforms ve Core Scientific, 11 gazla çalışan elektrik santralinin ürettiği emisyona eşdeğer emisyon üretti.
Bitcoin'in çevresel etkisi
Raporda, Bitcoin'in piyasa değerine kıyasla çevresel etkisinin ham petrolden elde edilen sığır eti üretimi ve benzine benzer olduğu belirtildi. Ayrıca, Bitcoin'in çevresel etkilerinin endüstri genişledikçe kötüleştiğinden de bahsedildi.
Bitcoin, Proof-of-Work (PoW) konsensüs mekanizması nedeniyle çok fazla elektrik kullanır. Geleneksel para birimlerinin aksine, kripto para birimleri merkezi olmayan bir dijital defter aracılığıyla çalışır. Bitcoin'in PoW'u, madencilerin önemli miktarda elektrik kullanan karmaşık algoritmaları çözmesini gerektirir.
Raporda, "Enerjiye aç madenciler ABD ve dünya genelindeki elektrik şebekelerine yük bindiriyor... Küresel iklim hedeflerine ulaşmak için konut, ulaşım ve üretim sektörlerinin elektrifikasyonu için daha fazlasına ihtiyaç duyulurken, elektriği tüketiyorlar" ifadeleri yer aldı.
Mali sorumluluk
Raporda, Wall Street, geleneksel finansörler ve bankaların iddia edilen enerji eşitsizliğinden Bitcoin madencilerinden daha fazla sorumlu olduğu ileri sürüldü. Greenpeace, kurumların (vergi indirimleri ve banka avantajları aracılığıyla) madencileri daha fazla enerji kullanmaya teşvik ettiğini ileri sürdü.
Raporda, madencilerin bankalar ve varlık yöneticilerinin desteğine bağımlı olduğu, Wall Street ve bankacılık sektörünün ise ödüllerden paylarını almak için olumlu yanıt verdiği belirtiliyor.
Çözümler
Greenpeace, finansal kuruluşların çevresel teşviklerin olumsuz etkilerini azaltmak için bu teşvikler konusunda daha şeffaf olmaları gerektiğini savundu.
Raporda, "Bitcoin madencilerinin enerji kullanımları ve karbon emisyonları hakkında veri açıklaması gerekiyor" ifadeleri yer aldı. "Finans şirketlerinin ayrıca, Bitcoin madenciliği şirketleri için yatırımları, kredileri ve taahhüt hizmetleriyle ilişkili finanse edilen ve kolaylaştırılan emisyonlar hakkında rapor vermesi gerekiyor."
Bitcoin madencilerinin elektrik kullanımları, elektrik şebekelerindeki yük, sera gazı emisyonları, su tüketimi ve yakındaki toplulukların kesintiye uğraması için adil bir pay ödemelerini talep ettiler. Mevcut enerji yoğun iş kanıtı modelini ele almak ve nihayetinde Bitcoin'in çevresel etkisini çözmek için Bitcoin için farklı bir fikir birliği mekanizması uygulanmasını önerdiler.
