Orijinal yazar: @Web3 Mario (https://x.com/web3_mario)
Geçen haftanın en sıcak konusu kesinlikle ZKsync'in herkese açık airdrop doğrulama olayıydı. Başlangıçta yazar, TON'un DApp gelişimi hakkında bazı öğrenme deneyimleri okuyor ve yazıyordu, ancak bu tartışmalı olayı ve bunun toplulukta tetiklediği kapsamlı tartışmayı gördükten sonra, elimde pek çok olay var. bu yüzden bunları herkesle paylaşmayı umarak bir makale yazdım. Genel olarak, ZKSync'in airdrop planı, geliştiricilere, temel katkıda bulunanlara ve ZKSync'in yerli Degen balinalarına yönelik ödüllere odaklanan, mülkiyet sertifikasyonuna dayalı bir dağıtım yöntemini benimser. Bu, yerli Degen balinalarının güldüğü, tüyler ürpertici stüdyonun olduğu bir durum yarattı. arıyor.
Topluluk tartışmasının odağı: Önemli olan etkileşim mi, yoksa para miktarı mı?
Uzun bir süredir Web3 endüstrisi, projeye soğuk bir başlangıç yapmak için kullanıcıları Airdrop aracılığıyla ürünleri kullanmaya çekme konusunda bir paradigma oluşturmuş gibi görünüyor. Bu, özellikle Katman 2 kanalı için geçerlidir. Geliştiricilere ve kullanıcılara potansiyel airdrop'ları tahmin etme konusunda rehberlik ederek, geliştiricileri aktif olarak DApp'ler oluşturmaya ve sürdürmeye teşvik ederken, kullanıcıları da geliştirmenin ilk aşamalarında fonları hedef Katman 2'ye bağlamaya ve aktif olarak katılmaya teşvik eder. Hedef Layer 2’de. Üzerinde çalışan DApp, standart haline gelen ekolojiyi harekete geçirme amacına hizmet ediyor.
Bu nedenle geçmişte kullanıcılar genellikle ZKSync'in airdroplarının iki doğrudan rakibi olan Arbitrum ve Optimism'e dayalı olmasını bekliyordu. Elbette bu sonuç, sektör etkisi, VC geçmişi, kaynak yaratma ölçeği vb. açısından bakıldığında mantıklıdır. Ancak sonuçlar çok farklıdır ve bu da birçok kullanıcının ZKSync'e katılmak için geçmiş deneyimlerini yeniden kullanmasına ve ZKSync'e katılmamasına yol açmaktadır. Sistemdeki ödüllerin sayısı toplumda yaygın tartışmalara yol açtı.
Bu tartışmanın ardındaki nedenleri araştırmak ve geleceğe yönelik bazı sonuçları araştırmak için Arbitrum ve Optimism'in önceki airdrop kuralı ayarlarını gözden geçirmek doğaldır. Öncelikle Arbitrum'un Mart 2023'e kadar uzanan airdrop faaliyetini inceleyelim. Toplam Arb airdrop arzının %11,62'sini Aribitrum kullanıcılarına ayırırken, Arb airdroplarının %1,13'ünü Arbitrum ekosisteminde çalışan DAO'lara ayırdı. Airdrop etkinliğinin ayarları 6 Şubat 2023 tarihli anlık görüntü verilerine dayanmaktadır. Kullanıcılara özel kurallar aşağıdaki gibidir:
Arbitrum'a çapraz zincir: Kullanıcıların Arbitrum One veya Arbitrum Nova'ya para aktarması gerekir.
Farklı zaman dilimlerindeki işlemler: Kullanıcı iki farklı ayda, altı farklı ayda veya dokuz farklı ayda işlem yapmıştır.
İşlem sıklığı ve etkileşim: Kullanıcı 4, 10, 25 veya 100'den fazla işlem gerçekleştirmiş veya karşılık gelen sayıda akıllı sözleşmeyle etkileşime girmiştir.
İşlem Değeri: Kullanıcı tarafından yapılan işlemlerin toplam değeri 10.000 ABD Doları, 50.000 ABD Doları veya 250.000 ABD Dolarını aşmaktadır.
Likidite Sağlamak: Kullanıcılar 10.000 $, 50.000 $ veya 250.000 $'dan fazla likidite yatırdı
Arbitrum Nova Etkinliği: Kullanıcılar Arbitrum Nova'da 3, 5 veya 10'dan fazla işlem gerçekleştirdi.
Her detayın kendine özgü bir puan hesaplama yöntemi olacaktır. Puanın üst sınırı 15 puandır. Bu puan, kullanıcının alabileceği Arbs sayısını belirlemek için kullanılır, ancak başlangıç noktası doğrusal bir ilişkidir. ödül 3 puandan başlar ve Ödül 10200 Arb ile sınırlıdır. DAO ödüllerine gelince, spesifik miktar doğrudan aktivite değerlendirme yöntemine göre belirleniyor. Sonuçlara göre, en fazla 8 milyon Arb'yi sırasıyla Treasure ve GMX alan 137 DAO airdrop aldı. bu gerçekten çok büyük bir kazanç.
Şimdi Optimism'i inceleyelim: Arbitrum'dan farklı olarak Optimism'in airdrop'ları birden fazla turda gerçekleştiriliyor. Dağıtılan ödüllerin toplam sayısı, toplam arzın %19'unu oluşturuyor. İlk airdrop'larının tarihi toplamda 5 ile Haziran 2022'ye dayanıyor. Ödüllerin yüzdesi 260.000 adrese dağıtıldı. Şu ana kadar dört tur airdrop gerçekleştirildi. Her airdrop turunun özel kuralları aşağıdaki gibidir:
İlk tur: sıradan kullanıcılar ve aktif kullanıcılar, işlem sayısına göre bölünür; bu, bir işleme sahip adreslere ve 4'ten fazla işleme sahip adreslere, ayrıca Ethereum DAO katılımcılarına, Ethereum çoklu imzalı cüzdan kullanıcılarına, Gitcoin bağışçılarına ve çaprazlara karşılık gelir. -zincir köprü kullanıcısı. Her statü sabit değerli bir ödüle karşılık gelir ve son üç ödül üst üste konabilir.
İkinci tur: Toplam işlem gas ücreti 6,1 ABD dolarından fazla olan veya para birimi yaşı 2.000'i aşan ve devredilmiş yönetime katılan kullanıcılar 11.742.277 $OP paylaşabilir;
Üçüncü tur: Yetkilendirilmiş yönetime katılan ve madeni para yaşı 18.000'in üzerinde olan kullanıcılar 19, 411, 313 $ OP'yi paylaşabilir;
4. Tur: NFT yaratıcılarına tahsis edilen 10, 343, 757 $OP;
Yukarıdaki incelemeden, etkileşim sayısının belirli etkinlik ayarlarında önemli bir referans göstergesi olacağını bulmak zor değildir. Daha sık etkileşime giren kullanıcılar genellikle daha fazla ödül alacaktır. Ancak ZKSync tarafından dile getirilmeyen bu kural terk edilmiş gibi görünüyor. ZKSync'in airdrop tasarımında, ZKsync kullanıcılarının nitelikleri ve tahsisi birbirini takip eden dört adımda seçilir ve hesaplanır. Belirli kurallar kabaca aşağıdaki gibidir:
Uygunluk Taraması: ZKsync Era ve ZKsync Lite'ta işlem yapan her adres uygunluk kriterlerine göre kontrol edilir. Nitelikli kullanıcıları taramak için 10'dan fazla token olmayan sözleşmeyle etkileşimde bulunmak ve token olmayan sözleşmelerin en az 30 gün boyunca aktif olması, ZKsync Era'da en az 5 işlem göndermesi vb. gibi 7 denetim kriteri belirlemiştir.
Dağıtım: Yukarıdaki kriterleri karşılayan bir adres için spesifik ödül tutarı hesaplanırken onay, ZKsync Era'ya gönderilen miktara ve bu kripto varlıkların tutulduğu süreye dayalı olarak zaman ağırlıklı bir ortalama hesaplayan bir değer ölçeklendirme formülüne dayanır. M-cüzdan değerini seçin ve bunu her adresin tahsisini ayarlamak için kullanın. Aynı zamanda DApp protokolüne katılan fonlar 2 kat bonus alacaktır. Bu, büyük fonları ZKSync'e aktaracağınız, uzun süre saklayacağınız anlamına gelir. DEX'e likidite sağlamak gibi bazı riskli ürünlere katılan fonlar daha fazla ödül alacak.
Çarpan: Belirli kriterleri karşılayan adresler tahsiste çarpan alabilir. Bu standartlar genellikle ZKSync'e özgü bazı yüksek riskli altcoinleri veya NFT'leri içerir.
Sybil tespiti: Son olarak ZKSync, çoğu robotun filtrelenmesini sağlamak için Sybil saldırı tespitini de yapacaktır. Tespit kriterleri iki açıdandır; bir EOA adresi oluşturulduktan sonraki ilk ETH'nin kaynağı ve EOA adresi ve CEX deposu. etkileşim durumunu ele alın. Aslında bu aynı zamanda CEX KYC'nin özelliklerinden de faydalanıyor.
Belirli kurallardan, ödül hesaplamasının etkileşim sayısını içermediğini, daha çok tek bir hesaptaki fon miktarına ve riskli varlıkları tahsis etme isteğine odaklandığını bulmak zor değildir. Dolayısıyla sonuçlar açıklandığında geçmiş deneyimlere güvenen ve ağırlıklı olarak ZKSync ile etkileşime giren birçok hayran veya stüdyo şok oldu. Tüm tartışmanın da kaynağı buydu. Potansiyel airdrop alabilecek adres sayısını artırmak için bu kullanıcı grubu genellikle büyük fonları mümkün olduğunca adres gruplarına dağıtmayı tercih ediyor. Bu adres grupları genellikle yüzlerce hatta binlerce kişiden oluşuyor ve küçük fonları bir katılım için kullanıyor. Belirli bir anlaşma. Bazı olası teşvik edici davranışları belirleyin, sıklıkla otomatik komut dosyaları veya manuel yöntemlerle etkileşim kurun ve potansiyel faydaları artırmak için görevleri tamamlayın. ZKSync'in airdrop ayarı bu stratejiyi etkisiz hale getiriyor. Sık etkileşimde bulunan birçok adresin ödediği işlem ücretleri, alınan ödüllerden bile daha yüksek, bu da doğal olarak bu grup insan arasında memnuniyetsizlik yaratıyor.
Üstelik ZKSync'te çok sayıda airdrop avcısı KOL bulmak hiç de zor değil. Yetkililer bu durumu değiştirme umuduyla onlara baskı yapıyor. Ancak resmi tutuma bakılırsa onların da çok sert olduğu ve baskı nedeniyle kuralları değiştirmedikleri görülüyor ki bu durum da bu yüzden ortaya çıktı. Tartışmanın tetiklediği bazı olası kötü davranışlara yönelik suçlamalar ve gerekçeler, bu kamuoyu savaşının öne çıkan başlıklarıdır.
Sonuçlara bakılırsa her iki tarafın da itirazları anlaşılır gibi görünüyor. Doğru ve yanlış ancak hangi açıdan tartışılabilir. Ama bence düşünmeye değer bazı şeyler var ve bu da soğuk başlangıç aşamasının özü. Web3 projesinde bugüne kadar değerli kullanıcılar kimlerdir veya soğuk başlangıç aşamasında ne tür kullanıcılar motive edilmelidir.
Yoğun etkileşim cadı saldırısı sorununu, mülkiyet kanıtı ise tekel sorununu beraberinde getiriyor.
Erken kayıt katılımcılarına yönelik Airdrop ödüllerinin, Web3 projelerini soğuk başlatmanın etkili bir yolu olduğu kanıtlanmıştır. İyi bir airdrop mekanizması ayarı, projelerin erken aşamalarda etkin bir şekilde başlangıç kullanıcılarını çekmesine yardımcı olabilir ve aynı zamanda kullanıcıların temel davranışlara olan bağlılığını teşvik edebilir. Protokol Kullanıcı eğitimini tamamlamak ve ürünün yapışkanlığını arttırmak için kullanın. Bu aynı zamanda çoğu Web3 projesinin airdrop ayarlarının uzun süredir etkileşimli davranışları teşvik etmeye odaklanmış olmasının da temel nedenidir. Ancak bu, ödül alma eşiğini düşürmesi ve etkinlikleri kolayca cadıya maruz bırakması gibi bir dezavantajı da beraberinde getirmiştir. saldırılar. Etkileşimli davranışların otomatikleştirilmesi ve toplu hale getirilmesi kolay olduğundan, bu, birçok profesyonel ekibe toplu işlemler için yer sağlar. Çok sayıda robot hesabı aktığında, protokolün kısa vadede yanlış bir refaha sahip olmasına neden olsa da, bu "kullanıcılar". Genellikle kademeli olarak Yalnız yaşamak, projenin gelecekteki gelişimi için ivme sağlayamaz. Ödüllerin çoğu, sermaye devir hızını artırmak ve dolayısıyla karı artırmak için nakde çevrilecektir. Bu teşvik mekanizması aslında proje tarafındaki ödül sayısını azaltır. bu kullanıcılara gerçek değer kazandırır. Bu gerçekten kaybetmeye değmez.
Peki bu mekanizma ilk zamanlarda neden iyi işliyordu? Bunun nedeni o dönemde bu kadar çok benzer profesyonel ekibin olmamasıydı. Çoğu kullanıcı henüz bu teşvik mekanizması hakkında düşünme alışkanlığını edinememişti. Etkileşim davranışı hala nispeten saftı. Bu, teşviklerin bu kullanıcılara daha verimli bir şekilde tahsis edilmesine olanak tanır ve ortaya çıkan zenginlik etkisi de proje tarafının yukarıdaki faydalara ulaşmasına yardımcı olur. Ancak para kazanma etkisinin de etkisiyle bu yöntemin artık geçerli olmadığı açıktır. etkili. Gerçek kullanıcıları çekin. Kişisel hislerimden biri, ana teşvik nesnesi olan etkileşimli airdrop faaliyetlerinin etkinliğinin, Arbitrum airdrop'u sırasında temelde zirveye ulaştığıdır.
Bu aynı zamanda ZKSync'in, varlıkların göreceli boyutuna dayalı olarak değerli kullanıcıları tanımlamanın temeli olarak etkileşim sayılarını kullanmaktan vazgeçmek istemesinin temel nedenidir. Ancak bu mülkiyet belgelendirme yöntemi sorunsuz olmayabilir. Her ne kadar cadı saldırıları riski daha etkili bir şekilde tespit edilip ortadan kaldırılabilse de, bununla birlikte gelen yeni bir sorun, tekelin neden olduğu eşitsiz servet dağılımıdır.
Web3 projesinin temel değerlerinden birinin aşağıdan yukarıya dağıtılmış özerklik modeli olduğunu biliyoruz. Bu, tabandan kullanıcıların (küçük miktarda sermayeye sahip gerçek kullanıcılar) desteğinin bir projenin geliştirilmesinin temeli olduğu anlamına gelir. Bazı balina kullanıcıları tam da tabandan kullanıcılarla birlikte katılarak daha sürdürülebilir bir kalkınma biçimi oluşturabilirler. Sonuçta, çoğu senaryoda mali avantaj hâlâ mevcuttur, ancak balina kullanıcıları bundan faydalanacaktır. yeterince büyük. O zaman mülkiyet sertifikası dağıtım sistemi, soğuk başlangıcın başlangıcında balina kullanıcılarının erken kuş kullanıcıları arasında bariz faydalara yol açacaktır. Bu, tabandan kullanıcılar için etkili teşvikler oluşturmayı zorlaştırır ve doğal olarak tutarlı bir yapı oluşturmak imkansızdır. toplum.
Son analizde, Web3 projeleri için, soğuk başlatma mekanizmasını tasarlarken, ürününüz için değerli olan kullanıcı profillerini dikkatli bir şekilde göz önünde bulundurmanız ve yukarıda belirtilen değerli kullanıcıları etkili bir şekilde motive etmek için mevcut ortama göre ilgili mekanizmaları tasarlamanız gerekir. Cadı saldırılarından mümkün olduğunca kaçınmak en önemli önceliktir. Bu nedenle, kendi soğuk çalıştırma mekanizmanızı nasıl tasarlayacağınız çok değerli bir konudur ve herkes tartışmak üzere X'ime bir mesaj bırakabilir. Bazı eğlenceli seçenekler hakkında birlikte beyin fırtınası yapın.
