Curve CEO'su, UwU Borç ihlali ve CRV token yakımıyla ilgili yanlış anlamaları ele alarak, önleyici tedbirlere ve şüpheli borçların geri ödenmesine ilişkin kapsamlı bir genel bakış sunuyor.
Curve Finance'in (CRV) CEO'su ve sahibi Michael Egorov, son UwU Lend ihlali hakkında yorum yaparak olayın Curve Finance'i içermediğini belirtti.
Egorov, Cointelegraph ile yaptığı soru-cevap toplantısında "bunun bir Curve istismarı olmadığını" açıkladı. Bu, açıklandığı gibi, UwU Lend adlı ayrı bir girişimin istismarıydı:
"Fail, UwU'dan ele geçirilen CRV'lerilend.curve.fi'ye (LlamaLend) yatırdı ve borcunu sistemde bırakarak fonlarla birlikte ortadan kayboldu."
Egorov, olası kayıpları telafi etmek için UwU Lend'in "tüm sözleşmeleri yeniden doğrulayıp yetkili güvenlik denetçilerine bağlamasını" öne sürerek gelecekteki istismarları önlemek için önlemlerin uygulanmasının önemini vurguladı.
Cointelegraph'a göre Egorov başlangıçta, tokenin fiyatını istikrara kavuşturmak ve seçmenlere yıllık yüzdesel getiri sağlamak amacıyla CRV tokenlerinin 37 milyon dolar değerindeki %10'unun yakılmasını önermişti.
Egorov ile yapılan sonraki soru-cevap oturumunda ekibin CRV tokenlarının %10'unu yok etmesiyle ilgili yanlış anlaşılmayı açıklığa kavuşturdu.
Sahte bir hesap, bir sahtekarlık bağlantısının eşlik ettiği bu bilgiyi tweetledi. Az sayıda gazeteci haberleri doğrulamayı ihmal etti ve bunun yerine konuyla ilgili makaleler yayınladı
15 Haziran'da Egorov, UwU istismarının başlattığı hafif tasfiyelerin sonucu olan 10 milyon dolarlık şüpheli borcunu telafi ettiğini açıkladı.
“Dolaşımdaki arz muhtemelen krediler için teminat olarak gösterilen CRV'lerin %30'uydu ve bu miktarın yarısı Curve'deydi. Sonuç olarak, bazı kötü borçlara maruz kaldı. Daha sonra ortaya çıktı. Hiç kimse üzerinde herhangi bir etki söz konusu değildir.”
Cointelegraph, Curve Finance'in kaotik piyasalarda tasfiye risklerini yönetme stratejisi hakkında soru sorduğunda Egorov şu şekilde yanıt verdi:
"Veriler, Curve'e özgü pazarların bu koşullara bile dayanacak şekilde iyi parametrelendirilebileceğini gösteriyor, bu nedenle büyük olmayan kripto paralar için borçlanma limitlerinin uygulanması muhtemelen tavsiye edilir (örneğin, teminat olarak BTC veya ETH değil)."
Egorov, zincir içi arbitrajla ilgili olarak şunları ifade etti: “Sektörün önde gelen isimlerinin tasfiyelerin nasıl yönetileceği konusunda tam olarak farkında olmadığı görülüyor; Curves'teki pozisyonum için kısmi kesin tasfiyeler uygulamaya çalışmadılar. Sonuçta bu görevi bağımsız olarak halletmek zorunda kaldım."
Egorov aşağıdakilerin geliştirilmesini önerdi:
Tasfiyenin daha geniş merkezi olmayan finans sonuçlarını çözmek için "açık kaynaklı tasfiye botları" ve tasfiyelerle ilgili topluluk eğitimi."
