Son Zksync airdrop'u, dağıtılan çok sayıda token nedeniyle kripto para birimi topluluğunun dikkatini çekti. Ancak airdropu alacak kadar şanslı olduğu söylenen birkaç kişinin sevincinin yanı sıra, adalet eksikliği, şeffaf olmama ve token tahsisindeki büyük eşitsizliklere odaklanan birçok karışık görüş de ortaya çıktı.
Kilit nokta, kullanıcı katılımını değerlendirmek için kullanılan puan sisteminde yatmaktadır. Zksync'e göre puanlar aşağıdakiler gibi birçok etkinliğe göre hesaplanır:
* zkSync'te işlem yapın
* DeFi protokolleri için likidite sağlayın
* Paymaster özelliğini kullanın
* Birçok farklı ERC-20 jetonunun ticaretini yapın
* NFT Libertas Omnibus'a sahip olun
* Gitcoin'in yönlendirme programına katılın
Ancak birçok kullanıcı bu puan sisteminin şeffaflıktan yoksun olduğuna ve Zksync'e katkı düzeylerini doğru şekilde yansıtmadığına inanıyor. Bazı örnekler:
* Puanlanan faaliyetler etki açısından net bir şekilde farklılaşmamaktadır. Örneğin, zkSync'teki cüzdan kullanımı puanlanıyor ancak sık yapılan işlemlerin mi yoksa sadece temel etkileşimlerin mi daha yüksek puan aldığı belli değil.
* Birçok kullanıcı etkinliklere tam olarak katıldığını ancak airdrop alamadığını veya beklenenden daha az miktarda aldığını söyledi.
* Bazı görüşler, puan sisteminin erken yatırım yapan veya çok sayıda büyük işlem gerçekleştiren kullanıcılara fayda sağladığını söylüyor.
* En yüksek ve en düşük airdrop token tutarları arasında büyük fark. Kayıtlara göre en çok alan kullanıcı 100.000 ZK'dan fazla olabilirken, diğer pek çok kişi yalnızca birkaç yüz hatta hiç alamadı (aradaki fark 220 kat kadar büyüktü).
* 695232 uygun cüzdan ve tahsis edilen 3675000000 token ile, %91,02'ye kadar = (632515) cüzdanlar, tahsis edilen tokenlerin yalnızca %37,7'sini aldığında tahsis adil değildir ve merkezi değildir. %8,98 = (62717) cüzdanlar, tahsis edilen tokenlerin %62,3'ünü aldığında token tahsisi ve bu inanılmaz derecede konsantre bir token tahsisidir.
Daha önce bahsedilen noktalara ek olarak, Zksync airdrop tokenlarının nasıl dağıtılacağına dair ayrıntılı bilgi eksikliği, topluluğu daha da sinirlendiriyor:
* Zksync, her bir toplantı kriterine tahsis edilen belirli jeton sayısını duyurmaz. Bu, kullanıcıların her bir etkinliğin alınan token sayısını nasıl etkilediğini tam olarak bilmesini imkansız hale getirir.
* Tutulan dolar başına çarpana tahsis edilen token miktarı ve dolar likiditesi de açıklanmadı. Bu bilgi eksikliği, kullanıcıların ellerinde bulundurdukları varlıkların miktarına ve likidite tedarikine bağlı olarak kaç token alacaklarını doğru bir şekilde tahmin etmelerini imkansız hale getiriyor.
Bu şeffaflık eksikliği, adalet ve sistemi manipüle etme olasılığı konusunda birçok şüpheye yol açıyor. Bazı kullanıcılar Zksync'in belirli kullanıcı gruplarının lehine bilgileri kasıtlı olarak gizlediğine inanıyor.
Bu sorunları çözmek için Zksync'in şunlara ihtiyacı vardır:
* Karşılanan her kritere tahsis edilen token sayısının ayrıntılarını duyurun.
* Tutulan her dolar ve tasfiye edilen her dolar için çarpan hakkında net bilgi sağlar.
* Her cüzdan için airdrop jetonlarının sayısının nasıl hesaplanacağını özel olarak açıklayın.
Ancak Zksync tam şeffaflık gösterdiğinde topluluk airdropun adilliğine güvenebilir ve projeyi desteklemeye devam edebilir.
Not: Bu makale Twitter'daki kaynaklardan derlenen bilgilere dayanmaktadır ve resmi olarak Zksync'in görüşlerini temsil etmemektedir.
#ETH #binance #btc #zkSyncEra #zkSync 
$
