zkSync, son ZK token airdrop'unda Sybil karşıtı tedbirlerin yetersiz olması nedeniyle eleştirildi.
Adam Cochran, zkSync'in airdrop kriterleri ve planlamasındaki kusurları vurguluyor.
Nansen, ZK token airdrop tahsisleri konusunda tavsiyede bulunmadığını açıkladı.
Önde gelen analistler ve Ethereum kullanıcıları, katman-2 ölçeklendirme çözümü zkSync tarafından yapılan son token airdrop'unu eleştirdiler ve düzensiz dağıtım ve blockchain manipülasyonunun yaygın bir biçimi olan Sybil saldırılarına karşı yetersiz koruma konusundaki endişeleri dile getirdiler.
zkSync daha önce 695.232 cüzdanın ZK token airdrop'una uygun olacağını açıklamıştı. Adil dağıtımı sağlamak ve bir kuruluşun airdrop'lardan yararlanmak için birden fazla cüzdan kullandığı Sybil saldırılarını önlemek için ZkSync yedi uygunluk kriteri belirledi. Ancak bu önlemler yetersiz olduğu gerekçesiyle geniş çapta eleştirildi.
Cinneamhain Ventures'ın ortaklarından Adam Cochran endişesini dile getirerek şunları ifade etti: "zkSync ekibini seviyorum ancak bu Sybil açısından iyi planlanmış bir airdrop değildi. Bu ölçütlere gerçek bir kullanıcı olarak ulaşılması kolay, bir çiftçi olarak ulaşılması kolay ve Sybil karşıtı bir programa sahip olmayan biri olarak ulaşılması kolay.”
ZkSync adamlarını seviyorum ama kahretsin, bu Sybil açısından iyi planlanmış bir airdrop değildi. Bu kriterleri gerçek bir kullanıcı olarak tutturmamak kolaydır ve bir çiftçi olarak ve herhangi bir anti-sybil programı olmadan bu kriterleri tutturmak kolaydır. 1-2 dapp'i veya yalnızca bir avuç jetonu kolayca kullanın… pic.twitter.com/PiqprIbKJ3
- Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 11 Haziran 2024
Yeni bir zincirdeki sınırlı sayıda dApp veya token ile etkileşime giren meşru kullanıcıların gereksinimleri karşılamakta zorlanabileceğini, sistemi kullanan "çiftçilerin" ise bunları kolayca yerine getirebileceğini ekledi.
Cochran ayrıca şunu belirtti: "Eğer turbo-damperli paralı askerler istemiyorlarsa, projelerin bu konu üzerinde gerçekten daha fazla düşünmesi gerekiyor." Onun bu düşüncesi, kripto topluluğunun büyük bir kısmı tarafından da dile getiriliyor; bu durum, Sybil karşıtı gevşek önlemlerin neden olduğu token dump ve piyasa istikrarsızlığından endişe ediyor.
Tepkinin ardından analiz firması Nansen pozisyonunu netleştirdi. Nansen, ZK token tahsisleri veya Sybil karşıtı kontroller hakkında tavsiye vermeyi reddetti ve yalnızca "balinalar ve bilinen dolandırıcılar" dahil olmak üzere cüzdan bölümlerine ilişkin veri sağladığını belirtti.
@zksync airdrop ile ilgili bazı kafa karışıklıklarını şeffaflık ruhuyla ortadan kaldırıyoruz: Balinalar ve bilinen dolandırıcılar gibi bazı belirli cüzdan segmentleri hakkında Matter Labs'e veri sağladık. .…
- Nansen 🧭 (@nansen_ai) 11 Haziran 2024
Şirket şeffaflığa vurgu yaptı: “Matter Labs'a balinalar ve dolandırıcılarla ilgili cüzdan verilerini sağladık. Airdrop dağıtımı veya Sybiling karşıtı konularda hiçbir tavsiyede bulunmadık.”
Birçok Ethereum Sanal Makinesi (EVM) projesinin manuel Sybil filtreleri kullandığı göz önüne alındığında Cochran, zkSync'in bilinen Sybil saldırganlarına karşı çapraz kontrol edilmiş adreslere sahip olabileceğini tahmin etti.
Cochran, "Yapabileceğiniz minimum şey, pek çok EVM projesinin manuel Sybil filtrelerine sahip olmasından sonra, bu adresleri airdrop'unuzla çapraz kontrol etmektir."
Bot Dostu Airdrop için Crypto Twitter Roasts zkSync yazısı ilk olarak Coin Edition'da göründü.
