Bir X gönderisine yanıt olarak, Ripple CTO'su David Schwartz, Bitcoin'in takma adlı yaratıcısı Satoshi Nakamoto olduğunu iddia eden Avustralyalı Bilgisayar Bilimcisi Craig Wright'la ilgili son yasal gelişmelere ilişkin görüşlerini sunuyor.
Craig Wright - COPA davasındaki son değişiklikte, Crypto Open Patent Alliance, Craig Wright'ın yasal masraflarının %85'ini ödemesini talep etti. COPA, Wright'ın Bitcoin'in yaratıcısı Satoshi Nakamoto olup olmadığını belirlemek için Şubat ayında mahkemeye vermişti. Davaya başkanlık eden Yargıç James Mellor, Mart ayında Wright'ın Satoshi olmadığına ve Bitcoin tanıtım belgesini yazmadığına karar verdi.
COPA'nın talebine yanıt olarak Wright'ın savunması, Wright'ın Satoshi olduğunu iddia edebileceği sınırların belirtilmemesinin insan haklarını ihlal edebileceğini savundu.
Bu dolandırıcılıktır. Ancak özellikle parasal değeri olan bir şey almaya çalışmadığı gündelik konuşmalarda Satoshi olduğunu iddia etmesi dolandırıcılık değildir. Değerli bir şey elde etmek için Satoshi olduğunu iddia eden herhangi bir iddiayı kullanmasını engelleyen bir tedbir iyi olurdu.
- David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) 7 Haziran 2024
Wright'ın savunmasının öne sürdüğü bu argüman, kripto topluluğunda yeni bir tartışmaya yol açtı ve birçok kişi bunu doğrudan dolandırıcılık olarak nitelendirdi. Ancak Schwartz konuya ilişkin incelikli bir bakış açısı sunuyor.
Schwartz'a göre Wright'ın doğrudan para kazanma amacının bulunmadığı gündelik konuşmalarda Satoshi olduğunu iddia etmesi dolandırıcılık teşkil etmeyebilir. Bu ayrım, kişisel iddialarla maddi kazanç elde etmek amacıyla aldatma amacıyla yapılan iddialar arasında bir çizgi çizmektedir.
Schwartz, potansiyel bir yasal çözümün, Wright'ın değerli bir şey elde etmek için Satoshi kimliğine yönelik herhangi bir iddiayı kullanmasını engelleyecek bir ihtiyati tedbir olabileceğini öne sürüyor. Böyle bir önlem, toplumu ve piyasayı finansal kararları etkileyebilecek yanıltıcı iddialardan korumayı amaçlayacaktır.
kart
Yargıç Mellor, mayıs ayı sonlarında verdiği yazılı kararında, sanığın bir şey yapmasını engelleyen yasal çözüm olan ihtiyati tedbir konusunun, kararın açıklanmasından sonra yapılması planlanan bir Karar Formu duruşmasında tartışılacağı sonucuna vardı.
COPA'nın son talebine yanıt olarak Wright'ın savunması, ödediği tutarın COPA'nın maruz kaldığı maliyetlerin %70'ine düşürülmesini talep etti. Yasal drama ortaya çıktıkça kripto para topluluğu bir sonraki sonucu bekliyor.
