Hem yapay zeka hem de kripto son derece hızlı hareket ediyor ve son derece teknik özellikler taşıyor, bu da onları düzenlemeyi zorlaştırıyor; ancak ihbarcılar susturuluyor.
Bir hafta daha ve yapay zekaya dair bir uyarı daha.
Ancak eşitsizlikleri daha da kötüleştirebileceği, yanlış bilgileri artırabileceği ve "potansiyel olarak insanlığın yok olmasına neden olabilecek" kontrol edilemeyen yapay zeka sistemlerine yol açabileceği korkularını ifade eden bu açık mektup, farklı bir etki yarattı.
Neden? Çünkü anonim imzacılardan dördü, oldukça popüler olan ChatGPT'nin yapımcısı OpenAI'nin mevcut çalışanlarıdır. Altı kişi daha orada çalışıyordu.
Yapay zekanın kitlelere ulaştırılmasında bu kadar çok insanın gelecekle ilgili korku duyması anlamlıdır. Henüz yeni gelişen bu teknolojinin insanlığa "benzeri görülmemiş faydalar" sağlayabileceğine inansalar da, halkın ve düzenleyicilerin resmin tamamını anlayamamasından korkuyorlar.
“Yapay zeka şirketleri, sistemlerinin yetenekleri ve sınırlamaları, koruyucu önlemlerinin yeterliliği ve farklı türdeki zararların risk seviyeleri hakkında kamuya açık olmayan önemli bilgilere sahip. Ancak şu anda bu bilgilerin bir kısmını hükümetlerle paylaşma konusunda zayıf yükümlülüklere sahipler, sivil toplumla ise hiçbirini paylaşmıyorlar. Gönüllü olarak paylaşma konusunda hepsinin güvenilebileceğini düşünmüyoruz.”
Uyarma Hakkı
Yapay zeka ile kripto alanı arasındaki paralellikler oldukça keskin. Her iki endüstri de son derece hızlı hareket ediyor ve son derece teknik. Bu durum hem hükümetler hem de düzenleyiciler için büyük engeller yaratıyor. Birincisi, bazı politikacılar meselenin kendisi üzerinde kafa yormayı zor bulabilirler. Bitcoin'in yaratıcısından "Saratoshi Nagamoto" olarak söz eden ABD Temsilcisi Brad Sherman'a sormanız yeterli.
https://twitter.com/guti_uno/status/1684383259025883137
Buradan itibaren, iyi aktörler arasında yeniliği teşvik eden, kötü aktörler arasında ise suçluluğu caydıracak okuryazar yasalar hazırlamak zorlaşıyor. Yetkililer bu duruma yetiştiğinde, bu tür endüstriler genellikle o kadar tanınmaz hale geliyor ki masadaki mevzuat, teknolojinin nasıl kullanıldığına ve en büyük risklerin nerede yattığına ilişkin gerçekleri yansıtmıyor. Bu, Bitcoin'in ilk piyasaya sürülmesinden 15 yıl sonra bile ABD'de kripto para birimleriyle ilgili önemli düzenleme felcinin olduğunu gösteriyor.
Yapay zeka odaklı açık mektubun belirttiği gibi, etkili bir hükümet denetiminin olmaması, şirketlerin hesap vermesini sağlamak için ihbarcılara büyük bir bağımlılık olduğu anlamına geliyor. Yazarların en büyük endişelerinden biri, gizlilik anlaşmalarının onları konuşmaktan nasıl etkili bir şekilde alıkoyduğuyla ilgilidir.
“Sıradan ihbarcı korumaları yetersiz çünkü yasa dışı faaliyetlere odaklanıyorlar, oysa endişe duyduğumuz risklerin çoğu henüz düzenlenmemiş. Bazılarımız makul olarak çeşitli misilleme biçimlerinden korkuyor.“
Uyarma Hakkı
FTX'in 2022'deki patlamasını araştırmakla görevli bağımsız bir araştırmacı tarafından yakın zamanda yayımlanan, derinlemesine ve lanetleyici bir raporun da gösterdiği gibi, burada da yapay zeka ile kripto arasında bir simetri mevcut. endişeler 25 milyon dolara kadar ödendi. Bunlardan birine şu anda hapiste olan CEO Sam Bankman-Fried'den özür dilemesi söylendi ve görevinden istifa ettikten sonra 16 milyon dolarlık bir anlaşmaya varıldı.
Kripto endüstrisi, son yıllarda yaşanan bir dizi iflasın (aralarında BlockFi, Voyager ve Celsius'un da bulunduğu) ardından geçmiş yanlışları düzeltmek için umut verici adımlar atmış olsa da, yapılması gereken daha çok iş olduğunu iddia edebilirsiniz. Bu da, bu açık mektupta yapay zeka firmalarından istenen dört taahhüdün özellikle dijital varlıklar sektörü için geçerli olmasını sağlıyor.
Önde gelen yapay zeka şirketlerinin, ortaya çıkan riskler konusunda endişelenen çalışanlara hizmet verme konusunda eleştiriyi yasaklayan maddeleri uygulamaktan kaçınmaları ve endişelerin kurullara, düzenleyicilere ve uzmanlara iletilebilmesi için anonim prosedürler uygulamaya konulması yönünde bir talep var. Benzer güvenlik önlemleri uygulanmış olsaydı, kripto paranın en büyük tartışmalarından bazıları önlenebilirdi.
Açık eleştiri kültürünü benimsemenin yanı sıra, yapay zekadaki liderlere, bir sorunu tırmandırmak için diğer tüm olasılıkları tükettikten sonra gizli bilgileri açıklayan çalışanlara misilleme yapmayacaklarına dair yemin etmeleri yönünde bir çağrı var.
Bu açık mektubun yapay zekayı düzenleme arayışında ibreyi ne kadar hareket ettireceği belli değil. Fon akışının ve işlem kayıtlarının gerçek zamanlı olarak izlenebildiği blockchain teknolojisinin doğal şeffaflığı konusunda da söylenecek bir şey var. Tipik olarak kapalı kapılar ardında oluşturulan büyük dil modelleri, kıyaslandığında çok daha şeffaftır.
Ancak harekete geçmemenin sonuçları ve her gün tüketicilerin karşılaştığı potansiyel zararlar her iki sektörde de aynı derecede vahim. Çok sayıda kripto yatırımcısı, riskler hakkında yeterince bilgilendirilmedikleri için hayatlarındaki birikimlerini kaybetti; denizaşırı kötü aktörlerin kontrolsüz kalmasını önlemek için uluslararası düzenleyiciler arasında koordinasyon eksikliği de var. Yapay zeka her geçen gün daha akıllı hale geldikçe ve kullanıcı dostu hale geldikçe, artık milyonlarca çalışkan insanın geçim kaynakları da tehlikeye girebilir.
Şunlar da hoşunuza gidebilir: Kraken ve Binance 13 milyar dolarlık dava açtı. Neden?
