#BNB beklendiği gibi tarihi bir ATH belirledi...
Tüm pazar toplu olarak FUD "değerli paralar" olduğunda
Aynı zamanda, gerçekten iyi bir güce sahip olan “değer paraları”
Ancak sektörün olumsuz etkilerini tamamen görmezden gelip piyasayı trendin tersine çekebilir.
Bu, "değerli paralar" ile ilgili sorunun FDV'nin çok yüksek olmasından kaynaklanmadığını gösteriyor
Bu, ilgili tokenlerin gerçekten "değer" ile güçlendirilip güçlendirilmediğine bağlıdır
Yedi büyük ABD teknoloji devinin FDV'si onbinlerce ve trilyonlarcadır
Hala yeni zirvelere ulaşmaya devam edebiliyoruz
Borsanın değerleme mantığını da uygulayabiliriz
Yatay bir karşılaştırma yapalım
#BNB'nin neden "değerli paralar"ın lideri haline geldiğine bir göz atalım
Öğrenmeye değer hangi şeyleri doğru yaptınız?
Öncelikle borsada işlem gören bir şirketin piyasa değerini belirleyen ana faktörler şunlardır:
●EPS (hisse başına kazanç): kar/temettüler
●PE (fiyat-kazanç oranı): likidite primi
Gelişmekte olan sektörlerdeki mavi çip stokları temel olarak ilk olarak piyasa tarafından verilir.
Nispeten yüksek bir PE (fiyat-kazanç oranı)
Bir süre sonra mali rapora tekrar bakın
EPS (hisse başına kazanç) aynı zamanda yüksek bir büyüme sağlarsa
Bu, güzel bir "Davis Çift Tıklama"yı tamamlar
1. EPS (hisse başına kazanç) açısından
Mevcut "değerli para" projelerinin çoğunun yerine geçin
İş modeli faaliyet geliri yaratmıyor
Bırakın karları/temettüleri
Şu anda tüm sektörün gerçek gelir elde edebileceği görülüyor
İş modeli kapalı döngü sektörünü tamamlayın
Yalnızca ticaret platformları (CEX, DEX) ve çeşitli halka açık zincirler/yan zincirler vardır
Bu nedenle, önde gelen fonların harekete geçmek için acele ettiği ana yön de budur.
2. PE perspektifinden (fiyat-kazanç oranı)
EPS'nin yokluğunda (hisse başına kazanç)
Çoğu "değerli para" projesi
Yalnızca piyasa likiditesi nispeten iyi olduğunda
PE (fiyat-kazanç oranı) aracılığıyla yüksek bir FDV (değerleme) verin
Likidite zayıfladığında veya yeni ihraçlar çok hızlı arttığında,
Gerçek piyasa performansı bazı meme coinlerden bile daha kötü
Çünkü onun "değer çağrışımı" memin "kültürel anlatısı" ile karşılaştırılmaktadır.
İlgili teknoloji ekolojisi söz konusu olduğunda durum daha karmaşıktır.
Ve eğer "değerinin" nasıl gerçek gelir yarattığını açıklayamıyorsanız
Ve ilgili token sahiplerini gerçekten güçlendirin
Piyasa doğal olarak bunun bedelini ödeyemez
#BNB# bunu nasıl yapıyor bir göz atalım mı?
●Öncelikle Binance'in LaunchPad/Pool'u şu anda en popüler IEO'dur
Bir çeşit EPS (hisse başına kazanç) olarak düşünülebilir
BNB'yi stake ederek bazı yeni projelerin madenciliğine katılın
Böylece yetkilendirilmesinden "temettü" geliri elde etmek
●Ayrıca Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yedi büyük teknoloji devini de karşılaştırın
Piyasa likiditesi zayıf olduğunda veya hisse senedi fiyatları kötü performans gösterdiğinde
Şirketlerin hepsi "hisse geri alımı" ile ilgili işlemleri yürütmek için öne çıkacak
BNB 2017 yılında piyasaya sürülmesinden bu yana yanıyor
Platformun net kârının belirli bir kısmı BNB'yi "geri satın almak" için kullanılacak
Bu, hiçbir geliri olmayan çoğu “değerli para” projesiyle karşılaştırılamaz.
Çünkü bu projeler yalnızca kilit açıldıktan sonra token satmak için pazara gidebilirler.
●Son BNB zinciri Binance Smart Chain'dir
BNB'nin uygulama senaryolarını halka açık zincir/yan zincir yoluna daha da genişletin
BEP-95 mekanizması BNB'nin bir kısmını yakar
BNB zincirinde bir gaz ücreti yöntemi olarak
Kapalı "geri alım" BNB yıkımı ve deflasyon döngüsünün daha da güçlendirilmesi
Borsaya kayıtlı şirketlerin "yurtdışı yatırımına" benzetilebilir.
Sonuç olarak BNB mevcut endüstrinin kanıtlanmış özelliklerini kapsıyor
Ticaret platformu (CEX, DEX) + halka açık zincir/yan zincirin iki ana yolu
Bir dizi kombine darbe, BNB'nin kapsamlı bir şekilde güçlendirilmesi olarak kabul edilebilir.
Yani mevcut piyasa performansı aslında olması gerektiği gibi.
#Binance
