R3'ten Alisa DiCaprio, XReg Consulting'den Siân Jones ve Fireblocks'tan Ran Goldi, özel olarak ihraç edilen stablecoin'lerle karşılaştırıldığında CBDC'lerin mevcut durumu ve geleceği hakkındaki bakış açılarını paylaştı.
Money20/20'deki bir panel tartışmasında üç profesyonel, merkez bankası dijital para birimleri (CBDC'ler) ile stabilcoinler arasındaki işbirliği veya rekabet olasılığını ve dijital para birimlerinin gerçek dünyada yaygın olarak kabul edilmesinin pratik sonuçlarını tartıştı.
Ran Goldi, USDC ve USDT gibi stabilcoinlerin giderek daha fazla benimsendiğini vurguladı ve "küresel olarak 30 milyon insanın stabilcoin kullandığını" ve aylık işlemlerin 3,3 trilyon dolara ulaştığını belirtti.
Sınır ötesi ödemeler ve bireylere yapılan ödemeler de dahil olmak üzere temel kullanım durumlarını özetledi ve stabilcoinlerin geleneksel sistemleri atlatmak için nasıl kullanıldığını vurguladı. Visa'ya göre, stabilcoinler son zamanlarda büyük bir büyüme kaydetti ve aylık yaklaşık 3,3 trilyon dolarlık işlem görüyor. Ana kullanım durumları sınır ötesi ödemeler, ödemeler ve satıcı kabulüdür.
Alisa DiCaprio, CBDC'ler hakkında zıt bir görüş sunarak, ciddi bir ilgi olmasına rağmen benimsenmenin düşük olduğunu açıkladı.
DiCaprio, gizlilik endişelerini ve uygulamadaki karmaşıklıkları büyük engeller olarak göstererek, "CBDC'lerin benimsenmesi, CBDC'lerin yayında olduğu her ekonomide dolaşımdaki para biriminin %0,2'sinin altındadır" dedi.
Bu düşük benimseme, veri toplamayla ilgili gizlilik endişelerinden kaynaklanmaktadır. DiCaprio, gelişmiş ekonomilerden ziyade gelişmekte olan ekonomilerin, daha basit bankacılık sistemleri nedeniyle CBDC gelişiminde öncülük ettiğini belirtti.
Dicaprio, "Çoğu (CBDC) hala araştırma aşamasındadır" dedi. “Hiçbir gelişmiş ekonomi bunu gerçekten yapmıyor.”
Siân Jones, düzenleyicilerin temkinli iyimserliğini anlatarak düzenleyici perspektifleri tartıştı. Düzenleyiciler, CBDC'lerin gelişmiş ödeme verimliliği ve finansal katılım gibi potansiyel faydalarıyla ilgileniyor. Ancak Jones aynı zamanda doğasında olan zorluklara ve düzenleyicilerin öncelikli olarak riskleri azaltmaya odaklandığına da dikkat çekti.
Jones, "Benim cevabım, dijital paranın hepsine hükmedecek tek bir dijital biçimi yok" dedi.
Ödeme verimliliğine ve finansal katılıma fayda sağlayabileceğinden CBDC'ler konusunda temkinli bir iyimserlik var. Ancak Jones, riskleri azaltmanın önemini ve dijital paranın tek bir baskın biçiminin olasılık dışılığını vurguladı.
Jeopolitik dinamikler
Tartışmada ayrıca jeopolitik dinamiklere de değinildi; Goldi, stabilcoin ihraççılarının Avrupa standartlarına uymasını gerektiren Avrupa düzenlemelerinin etkisine dikkat çekti.
Goldi, "Bu, benim ikinci stabilcoin savaşı dediğim yeni bir stablecoin rekabeti dalgasına yol açıyor" dedi.
Bir bakıma panelistler, stabilcoinler ve CBDC'lerle ilgili belirgin avantajlara ve engellere rağmen, sürekli ilerlemelerin geleneksel finansal sistemlerde bazı ciddi değişikliklere yol açtığı konusunda fikir birliğine vardılar.
“Savaştan yararlanın…. Bundan faydalanın çünkü işletmelerinizi gerçekten çok daha iyi raylara taşıyabilirsiniz," dedi Goldi.
