Bir yıldan fazla bir süredir bazıları Bitcoin'in kuşatma altında olduğunu düşünüyor. Ordinaller ve Yazıtlarla ilgili ücret artışları ve işlem hacimleri diğer kullanıcıları da etkiledi ve hatta bazıları bunların iyi finanse edilen bir devlet aktörünün kasıtlı bir saldırısının örtüsü olabileceğini öne sürüyor. Ancak aynı zamanda diğerleri de aynı olayların Bitcoin'in her zamankinden daha güçlü olduğunu gösterdiğini düşünüyor. Her iki taraf arasındaki gerilim tırmanıyor, pozisyonlar sağlamlaşıyor ve diyalog bozuluyor. Savaş hatları çiziliyor ve uzlaşma giderek daha olası görünmüyor. Bir sonraki çatal savaşının ilk aşamalarında olabiliriz ve bir kez daha bir tarafın meseleleri temelden yanlış anladığı kanaatindeyim.

Şaşırtıcı bir şekilde, tartışma 2014'teki tartışmayla neredeyse aynı. Bitmex'in mükemmel makalesi, o zamanın oyuncuları, hamleleri ve nihai sonucu anlatıyor. Önce geçmişinizi okumak isteyebilir veya istemeyebilirsiniz; yazının sonunda bu güncel tartışmayı 2014'teki olaylara bağlayacağız.

Tarafsız bir bakış açısı sunmak amacıyla çatışma, Bitcoin'in bir sistem olarak belirli türdeki işlemleri engelleyecek şekilde değişmesi gerekip gerekmediği olarak tanımlanabilir. İnkar edilemez olan şey, bu işlemlerin şu anda yapılıyor olduğu, dahil edildikleri takdirde şu anda blokajları geçersiz kılmadıkları, çoğu durumda diğer tüm işlemlerde olduğu gibi blok alanı için ücret teklifleriyle rekabet ettikleri ve bu ücretlere toplu olarak önemli miktarda harcama yapıldığıdır. .

Bazı kişiler, teknik yapıları ve kullanımlarının popülerliği nedeniyle bu işlemlerin ağa doğrudan zararlı olduğunu ve bu zarar nedeniyle Bitcoin'in iyi para olma özelliğini azalttığını düşünüyor. Diğerleri ise farklı düşünüyor: Ya bu işlem tarzlarını kendileri kullanıyorlar ya da kararsızlar ama zarar algısının abartılı olduğunu ve tedavinin hastalıktan daha kötü olacağını düşünüyorlar.

Kısaca ve tarafsızlık açısından bu tür işlemleri durdurmak isteyenlere Mavi Takım, statükoyu korumayı tercih edenlere ise Kırmızı Takım adını vereceğim. Tartışma amacıyla, her iki tarafın da motivasyonlarının ardındaki nedenler önemli değildir; yalnızca onların motive olmaları ve bu yüksek düzeyli hedefleri ilerletmek için hareket etmeleri önemlidir. Bu makale, her bir grubun hedeflerine dayalı olarak ve her adımda açılan teknik olanakları açıklayarak, bu çatışmanın geleceği için gerçekçi bir oyun planı ortaya koyacaktır. Klinik kalmaya çabalayacak ve subjektif yorumları olan unsurları dışarıda bırakarak sadece mekanikleri tartışacaktır. Sübjektif değer ve değerlerle ilgili alanlarda kendi fikirlerinizi oluşturabilirsiniz.

Arka plan 

Biraz arka plan: 2023'ün başlarında, geliştirici Casey Rodarmor, blockchain'deki verilerin alternatif yorumlanmasına yönelik kural kümeleri olan Ordinals ve Inscriptions protokollerini yayınladı. Bu, bu protokollere katılan kişilerin blok alanı kullanımının artmasına yol açtı ve bu da ücretlerin artmasına, özellikle de Mayıs ve Aralık aylarındaki muazzam artışlara yol açtı. Bunlar muhtemelen Bitcoin'i para olarak değil başka amaçlar için kullandıklarından, bazı sesler bu kullanımın durdurulması gerektiğini ve bunun Bitcoin'in para olarak kullanışlılığını azalttığını savunuyor. Bu protokollerde neler olup bittiğini teknik olarak anlamak önemlidir, böylece bunun mümkün olup olmadığı veya hatta istenebilir olup olmadığı konusunda mantıklı bir tartışma yapılabilir.

Sıra sayıları, normal Bitcoin işlemlerini görüntülemek için kullanılan bir muhasebe yöntemidir. Bu mercek, bireysel satoshilerin ağda hareket ederken "izlenmesine" olanak tanır; bu sayede bazılarının diğerlerinden daha fazla değere sahip olduğu görülebilir (örneğin, bir zamanlar Satoshi'nin kendisi tarafından idare edilen satoshiler). Bu, teknik gerçeklikten kopuk, saçma bir kurgudur - satoshiler bir miktar ölçüsüdür ve tek tek öğeler olarak mevcut değildir - bir nehirdeki belirli bir ons suyu takip etmeye benzer. Ancak bitcoin'in kendisi de bir kurgudur: belirli bir veri kümesinin, ortak merceklerini kullanarak nesnelere öznel olarak değer veren bir grup birey tarafından belirli bir şekilde yorumlanması. Bitcoinciler, hepsi sadece 1'ler ve 0'lardan oluşmasına rağmen bitcoin'e değer verirken, nocoiner'lar onların aptallıklarına gülüyor; bitcoin diye bir şey yok! Ordinal meraklıları, her ne kadar sadece bitcoin işlemleri olsa da, bireysel satoshilere değer veriyor, bitcoinciler ise gülüyor – bireysel satoshiler diye bir şey yok!

Yazıtlar, görüntü dosyaları gibi ek parasal olmayan verileri blok zincirinde depolamak için kullanılan bir tekniktir. Ordinallerle birlikte kullanıldığında sonuç, diğer zincirlerde popüler olan, ticareti yapılabilir bir NFT'ye benzer. Bitcoin bu kullanımı destekleyecek şekilde tasarlanmamıştır ve bu, izinsiz unsurlarının istismar edilmesiyle gerçekleşir. Bitcoin almak için bir adres oluşturduğunuzda, parayı harcamak için açılması gereken bir kilidi ve buna bağlı olarak bu kilidi açmak için gereken anahtarı da tanımlamış olursunuz. Inscriptions'ın kullandığı taktik, anahtarın bir çizgi film karakterine (görüntü veya kullanıcının istediği diğer keyfi veriler) benzeyecek şekilde tasarlanması olarak düşünülebilir. Bunu yapmak normal bir anahtar kullanmaktan daha maliyetlidir ve kullanıcı her işlemde olduğu gibi bunun için de madencilik ücreti öder.

Bellek havuzu için savaş

Kırmızı Takım mevcut durumdan memnun olduğundan ilk hamle, birkaç aydır toplulukta "filtrelerin düzeltilmesini" savunan Mavi Takım'dan geliyor. Bu, her düğüm tarafından uygulanan bir dizi kuralın genişletilmesi anlamına gelir; bu kurallar aracılığıyla düğüm, kendi bellek havuzunda bekleyen bir işlemin eşdüzeylerine iletileceğine veya atılıp atılmayacağına karar verir. Düğümlerin her biri, yeni bloklar geldiğinde doğrulamayı hızlandırmak için bencilce kendi yerel bellek havuzunu oluşturur, çünkü içerdiği işlemler önceden kontrol edilmiştir. Ayrıca, bu amaç doğrultusunda birbirlerine yardımcı olmak için, bildikleri işlemleri istek üzerine bağlı akranlarına özverili bir şekilde aktarırlar. Her düğümün operatörü kendi bellek havuzu ayarlarını seçer ve bunları doğrudan veya dolaylı olarak herhangi bir şekilde ayarlamak zorunda değildir.

Düğümün bellek havuzundan bekleyen işlemleri atmaya yönelik filtreler, esas olarak belleğinin aşırı yüklenmesini önlemek için birçok nedenden dolayı zaten mevcuttur, ancak aynı zamanda geçmişte belirli işlem türlerinin kullanımını caydırmak amacıyla belirli işlem türlerinin kullanımına sürtünme eklemek için de kullanılmıştır. . Düğüm filtrelerinin gerçekte ne yaptığı ve bunların ağın farklı öğelerini doğrudan ve dolaylı olarak nasıl etkilediği konusunda büyük bir kafa karışıklığı var.

Bu durumda temel fikir, eğer yeterli sayıda düğüm bekleyen bir işlemi iletmeyi reddederse, madenciye ulaşamayacak ve dolayısıyla bir bloğa dahil edilemeyecektir. Bu filtrelerin halihazırda bir blokta kazılmış işlemler için geçerli olmadığını unutmamak önemlidir; bir bloğu reddetme kuralları konsensüs olarak bilinir ve bu çok daha güçlü, hassastır ve başarılı bir şekilde değişiklik yapmak için ciddi bir koordinasyon gerektirir. Daha sonra fikir birliğine döneceğiz.

"Filtreleri düzeltmek", Mavi Takım'ın belirli işlemleri birden fazla nedenden dolayı engelleme hedefine ulaşmasını pek mümkün kılmıyor.

İlk olarak, bitcoin kötü niyetli düğümlere karşı dayanıklı olacak şekilde tasarlanmıştır: Bir düğümü çalıştırmak çok düşük maliyetli olduğundan, herhangi birisinin bir bulut sunucu grubundaki sayısız düğümü döndürerek işlem yapma yeteneğinizi engellemesi kırılgan bir sistem olacaktır. Her düğüm, duyduğu (ve geçerli olduğunu düşündüğü) her işlemi bağlı tüm eşlerine iletir, bu da ağın hızlı bir şekilde taşması anlamına gelir ve küçük bir işbirlikçi düğüm azınlığı bile her işlemin madenciye ulaşması için yeterlidir. Bu, son zamanlarda 2023'teki "tam RBF" tartışmasıyla pratikte bir kez daha kanıtlandı; burada hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz. Bu durumda, ağda neredeyse her yerde bulunan varsayılan düğüm filtreleri, bekleyen, daha düşük ücretli başka bir işlemin yerini alan (aynı girdileri harcayan) geçerli işlemleri atıyordu. Bu değişimlerden biri bir madenciye ulaşırsa, daha karlı olduğundan, daha düşük ücretli sürüm yerine bunun çıkarılması mantıklı olarak beklenebilir. Düğümlerin yalnızca %10'u filtrelerini atmak yerine bunları aktaracak şekilde değiştirdiğinde, %95'in üzerinde güvenilirlikle madencilik yaptıkları görüldü.

Bu nedenle, geçerli işlemlerin yalnızca filtreler kullanılarak aktif olarak bastırılması için ağ genelinde benimsenme oranının %90'ın üzerinde olması gerekir. Düğümlerin %40'ından azının Bitcoin Core'un en son sürümünü çalıştırdığı göz önüne alındığında, bu hiç de tartışma konusu değildi, bu boş bir hayal gibi görünüyor. Bir penceredeki perdeler gibi gerekli %90'ın üzerinde benimseme sağlanacak olsa bile, filtreler yalnızca kullanıcının kendi düğümünü doğrudan etkiler. Üçüncü bir tarafın kendi bilgisayarınızda hangi yazılımları veya ayarları çalıştırdığınızı veya kiminle iletişim kurduğunuzu kontrol etmesi elbette mümkün değildir.

Mavi Takım, yalnızca düğüm filtreleriyle anlamlı bir değişim elde etmenin pek mümkün olmadığını büyük ölçüde kabul ediyor ve bunu aynı zamanda bir sosyal sinyal verme aracı olarak kullanmayı umuyor. Standart filtrelerini güncelleyen Bitcoin Core yazılımının, Red Team'e hoş karşılanmadıklarını ve aktif olarak direneceklerini gösterdiğini, kullanıma sunulması biraz zaman alsa bile yanıt verme konusunda iki kez düşüneceklerini umduklarını iddia ediyorlar. Buradaki en önemli eylemin, filtre güncellemesinin Bitcoin Core'a kamuya açık olarak dahil edilmesi olduğunu unutmayın: hiç kimse güncellemeyi çalıştırmak zorunda değildir, hiç kimse diğer düğümlerin hangi sürümü çalıştırdığını veya bu düğümlerin gerçek kullanıcıları temsil edip etmediğini şüpheye yer bırakmayacak şekilde bilemez. bağlandığınız düğümler, bir bulut sunucusunda neredeyse hiçbir ücret ödemeden toplu olarak çalıştırılabilirdi.

Ayrıca, madencilerin ipucunu anlayıp bloklarına belirli işlem türlerini dahil etmeyi bırakmaları umuduyla ağın ciddi isteklerini de ilettiğini savunuyorlar. Bunu yapmak, gönüllü olarak gelirin azalması anlamına gelir; çünkü bu işlemler geçerlidir ve blok alanı için iyi teklif verirler ve bunların dahil edilmesi, en azından bugün, bloğun ağ tarafından reddedilmesine neden olmaz. Son olarak, madencilerin bu isteklere saygı göstermediği görülürse Mavi Takım, bu madencilerin aslında Bitcoin'e düşman olduğunu güvenle varsayabilir ve tepkilerini artırma konusunda haklı hissedebilir.

Şimdiye kadar ortaya konan tüm ilkelerin aynı zamanda tüm kullanıcıları sansürcü hükümetlerden de izole ettiğini belirtmekte fayda var; örneğin: işleminizi herhangi bir şekilde bir madenciye ulaştırabiliyorsanız ve dünyanın herhangi bir yerinde bunu yapmaya istekli en az bir madenci varsa madenciliği yapmak için işlem yapabileceksiniz. Aslında bu, en güçlü sansürcüler için değerli bir dengeleyici ağırlıktır: belirli işlemleri dahil etmeyi ne kadar reddederlerse, işlem yapanların çaresizliği ve iç rekabeti arttıkça ücret baskısı da o kadar artar. Hükümetin yönlendirdiği ciddi bir sansür kampanyasında, bilinmeyen madencilerin sırf kenarda bekleyen tüm "karaborsa" ücretlerini toplamak için rafa kaldırılmış makineleri tekrar çalıştırdığını bile görebiliriz.

Başarı olasılığının düşük olduğu göz önüne alındığında, Red Team'in muhtemelen herhangi bir işlem yapmasına gerek kalmayacak ve işlemleri etkilenmeyecektir. Ancak Blue hareketlerinden herhangi biri geçici bir ışık kesintisine neden olduysa, ağdaki bazı düğümler işbirliği yapmasa bile işlemlerin madencilere ulaşmasını sağlamak için çok sayıda küçük adım mevcuttur. Libre Relay, Bitcoin Core'un filtre politikalarının mutabakat kurallarına daha yakın olacak şekilde gevşetilmiş, değiştirilmiş bir versiyonudur. Libre düğümleri normal Çekirdek düğümler üzerinden birbirlerine bağlanmayı tercih eder ve bunu yaparken engellerin etrafından dolaşan sağlam bir aktarma ağı oluşturur. Vanilya Bitcoin Core yerine Libre'yi çalıştırmak önemsiz bir değişiklik ve tek seferlik bir karardır. Ordinals topluluğu, herhangi bir aktarma sorunu yaşamamak için halihazırda geçiş sorununu tartışıyor; ancak şu anda herhangi bir sorun yaşamıyorlar.

Ancak işlemlerin düğüm ağı üzerinden iletilmesi yollardan yalnızca biridir. Hedef yalnızca işleminizi aktif bir madenciye ulaştırmaktır, bu da aslında yalnızca bir parça veri teslim etmektir. Bu nedenle, aktarma ağını kullanmak istemeyen veya kullanamayanlar için alternatif dağıtım yöntemlerinin kullanılacağı ve bunları kullanmak isteyenlerden prim talep edebilecek hizmetlere dönüştürüleceği öngörülebilir. Halihazırda filtrelenmiş işlemlerin bile "bant dışı" yöntemlerle madenciliği tarih boyunca olmuştur, ancak Şubat 2023'te madenciye harici olarak ödeme yapılan (normal geçişlerin aksine) Taproot Sihirbazı aşırı büyük işlemiyle kesin olarak kanıtlanmıştır. Ardından, tartışmada bir noktaya değinmek gerekirse, Ocak 2024'teki "Consensus is King" işlemi ortalığı karıştırdı - 21 sat UTXO, bir daha harcamak için gereken ücretleri karşılayamayacak kadar düşük değerdeydi ve bu davranış şu anda filtreleniyor. mevcut tüm düğümler. Bu işlemlerin ücretleri, diğer işlemler gibi bant içinde ödeniyordu ve bir Twitter özel mesajı üzerinden gönderiliyordu; hiçbir zaman düğüm ağına gösterilmiyordu. Bu yön daha sonra Mart ayında Marathon havuzunun yeni Slipstream hizmeti tarafından ürünleştirildi; bu hizmet, doğrudan kendi düğümlerine aktarılacak bir işlemi yapıştırmak için basit bir web formu sağlıyor ve fikir birliği geçerli olduğu ve üzerinden prim ödediği sürece çıkarılacak. piyasa oranı. Buradan, düğüm seviyesinde başarılı bir şekilde bloke edilmeleri durumunda diğer havuzların bu işlemlerin sunabileceği ekstra ücretler için rekabet etmek üzere katılacağını varsaymak mantıklıdır ve kullanıcıların bunlardan faydalanması önemsizdir.

Uzlaşma Savaşı

Şimdi Red Team'in Libre düğümlerini çalıştırmaktan veya madenci API'lerini kullanmaktan mutlu olduğunu ve en azından bazı madencilerin ücret tekliflerini fedakar bir şekilde reddetmek yerine kabul etmeye devam ettiğini varsayarak geleceğe dair spekülasyonlara geçelim. Mavi Takım bloklarda devam eden varlığına nasıl tepki verebilir? İlk önce ne kadar zaman geçtiğini kim bilebilir, ancak Bitcoin'i bu belirli türdeki işlemlerden kalıcı olarak kurtarma arzusu hala mevcutsa, sonuçta bir sonraki aşama, bunları bloklardan hariç tutacak bir çatallanma olacaktır.

Düğümünüzün fikir birliği kurallarını değiştirmek, bazı blokları geçersiz olarak reddetmenize neden olabilirken dünyanın geri kalanı bunu yapmaz, bu da yerel blockchain kopyanızın başkalarınınkiyle eşleşmediği anlamına gelir. Artık orijinal zincirden ayrılmış bir çatal üzerinde var oluyorsunuz: Orijinal zincirde çıkarılan yeni bloklar sizinkiyle uyumlu değil, bu nedenle düğümünüz onları atıyor. Aynı anda aynı değişikliği yapan herkes sizinle aynı çatalın üzerindedir. Bitcoin'e yükseltmeler, çatalları koordine ederek yapılır: herkes, gelecekte sabit bir zamanda kurallarını aynı şekilde değiştirmeyi kabul eder. Kimsenin geride kalmamasını sağlamak için büyük bir organizasyon gerektiren ciddi girişimlerdir bunlar. Bitcoin çatal aktivasyonlarının geçmişi, sorunları da dahil olmak üzere burada ayrıntılı olarak özetlenmiştir ve aydınlatıcı bir okumadır.

Blockchain, madencilerin yeni bloklar inşa etmek için gerçek dünya enerjisini harcamasıyla geliştirilir: bu, Bitcoin'i güvenli ve değerli kılan, taklit edilemez maliyet kanıtıdır. İş aynı anda birden fazla bloğa uygulanamaz; orijinal zinciri mi yoksa yeni çatalı mı inşa edeceklerine karar vermeleri gerekir. Yeni blok inşa edenlerin ödül olarak kendilerine sabit miktarda yeni para basma izni vardır ve bu da elbette yalnızca bloğun çatallandığı tarafa yansır. Eğer blokları içinde yeni kuralları gerektiği gibi uygulamazlarsa Yeni çatalda, düğümler bu blokları geçersiz olarak reddedecek ve artık ödülü alamayacaklar; ancak harcadıkları enerji ne olursa olsun tükenmiş olacak. Böylece kullanıcılar, düğümleri aracılığıyla toplu olarak madencileri, piyasa tarafından hangi kuralların daha değerli olarak algılanacağını düşündüklerine karar vermeye zorlayabilir. Hiç kimse başkalarının kararlarını kontrol edemez, ancak onlara sabit kaynaklarını nasıl kullanacakları konusunda yeni seçenekler sunabilir ve sizin gözünüzde "yanlış" seçim yapmaları durumunda çalışmaları için onlara "ödeme" yapmayı bırakabilirsiniz. Bu, çeşitli çıkarlara sahip birden fazla tarafı kapsayan karmaşık bir seçimler, teşvikler ve öznel değer yargıları dansıdır. Çatallar her zaman bir dereceye kadar belirsizliğe sahip olacaktır ve bu nedenle Bitcoin'de bunlar nadir ve önemli olaylardır.

Potansiyel bir Mavi Takım çatalının anahtarı, hedef işlemlerin sağlam bir teknikle tanımlanması gerektiğidir, böylece blok reddedilebilir, ancak aşırı hevesli olmadan ve çok fazla "gerçek" işlem yakalanmadan. Zaman içinde tek tek veya bir grup halinde bir araya getirilerek uygulanabilecek geniş bir buluşsal yöntem yelpazesi vardır. Bunlar fikir birliği kuralları olduğundan, herkese, özellikle de yanlış bir şey yaparak en çok kaybedecek madencilere, katılma şansı vermek için her değişikliğin kapsamlı bir şekilde gözden geçirilmesi ve önceden iletilmesi gerektiğini belirtmek önemlidir.

Tartışma amacıyla, çatalın geniş spektrumlu kapsamayı amaçlayan bir dizi yeni kural olduğunu varsayalım. Bu kurallar agresif taraftadır, ancak normal kullanıcıları hiçbir şekilde etkilemezken, Blue Team'in parazit olarak kabul ettiği Bitcoin'i kullanan mevcut bilinen tüm protokolleri zorla engeller. Bunlar, geliştiricilerin önerilerinden ve halihazırda bu tür protokolleri kullanan kişilerle yapılan görüşmelerden elde edilmiştir.

Aşağıdakilere uymayan bir işlem içeren bir blok reddedilecektir:

  1. Madencilik ücretleri en küçük çıktıdan daha az olmalıdır. Hiçbir rasyonel aktör, parayı göndermek için alıcının almasını istediğinden daha fazlasını ödemeyeceğinden, bu parasal kullanımla uyumludur.

  2. OP_RETURN'ler, komut dosyaları ve taproot komut dosyaları 80 bayttan büyük olamaz. Bu sınır zaten bir düğüm filtresi olarak uygulanıyordu ancak fikir birliği düzeyinde uygulanmadı. Bu nedenle, zaten bu boyuta uyan normal kullanımın büyük çoğunluğunu etkilemeyecek, ancak teknik olasılıkların uç noktalarında Bitcoin'in akıllı sözleşmesinin esnekliğini azaltacak. Not: Bayt cinsinden hedeflenecek doğru boyut tartışılabilir; Burada önemli olan hard cap ilkesidir.

  3. Taproot komut dosyaları, OP_FALSE OP_IF ile başlamak gibi, yürütülebilir olmadığı kanıtlanabilen bölümlere sahip olmayabilir. Bunu izleyen herhangi bir kod hiçbir zaman çalıştırılamaz, çünkü talimatlar hemen çıkıp her şeyi atmaktır ve meşru kullanımı olmayan fazla veriler de öyle. Kullanılan tekniklerin belirlenmesi ve özel olarak yasaklanması gerekecektir.

  4. Tüm anahtarların doğrulanabilir şekilde ECDSA eğrisi üzerinde olması gerekir. Eğrinin üzerinde olmayan bir anahtar hiçbir zaman başarılı bir şekilde bir işlemi imzalayamayacağından bunların meşru bir kullanımı yoktur.

Mavi Takım'ın bu değişiklik paketini uygulamaya koyması için gereken süre tahminleri, gerçekçi olmayan minimum minimumda 12 ay olabilir, ancak daha büyük olasılıkla birkaç yıl olabilir. Bu, tarihi çatallanmalara, son yıllardaki gelişme hızına, değişikliklerin kapsamına ve bunların etrafındaki tartışmalara dayanmaktadır.

Red Team, bu hamleye yanıt verirken, Bitcoin gelişiminin mutlaka açık olması gerçeğinden yararlanabilir ve fork teklifi yavaş yavaş aktivasyona doğru ilerlerken kendi sayaçları üzerinde çalışabilir. Bunu önceden duyurmalarına gerek yoktur ve istedikleri zaman dağıtabilirler, ancak çatalın etkinleştirilmesine kadar beklemek en akıllıcası olacaktır çünkü bu, Blue'nun mümkün olan en uzun yanıt süresine sahip olmasına yol açacaktır. Kırmızı Takım protokolleri ve ağları genç ve oldukça ilgili olduğundan, kendi iç uzlaşma biçimlerine hızlı bir şekilde ulaşabiliyorlar ve jeopolitik ve enerji şebekeleri gibi faktörlerle pazarlık yapmak zorunda olan madenciler gibi büyük kazanılmış çıkarlara sahip değiller.

Kırmızı Takım'a bağlı kullanıcılar Mavi Takım'a göre çok daha az tutucudur, yeni teknolojiyi hızla benimser, zorlukların üstesinden gelmekten keyif alır ve uzun vadede inşa etmeye daha az ilgi duyarlar. Toplu olarak harcamak istedikleri önemli bir sermayeye sahipler ve sinir bozucu Bitcoin kullanıcılarından da hoşlanıyor gibi görünüyorlar. Tarih, Ordinals ve Inscriptions protokollerinin yaklaşık dört aylık benimsenme hızlarını gösterdi ve bu, yeni yeniliklerin veya kumar fırsatlarının olası kaynağı olarak Bitcoin'e dikkat etmeyen bir pazardı.

Yeni fikir birliği kurallarını atlama teknikleri şunları içerir:

  1. Yürütülemeyen Taproot komut dosyası bölümleri oluşturmanın yeni yollarını icat etmek; bu, sonuçta yalnızca tasarımcının hayal edebileceği herhangi bir yöntemle "0" oluşturmayı gerektirir. Bitcoin kodu bunu OP_FALSE gibi bir çıkış komutu olarak yorumlar ve bu işlev zaten başarısız olduğundan, 0'dan sonraki hiçbir şey hesaplamadan tasarruf etmek için çalıştırılmaz. Ancak bir komut dosyasının bir noktada sıfır üretmesinin birçok meşru nedeni vardır ve bazı durumlarda çalışması hayati önem taşır.

  2. Birden çok boyut sınırlamalı komut dosyasında, bunların büyük harfler atlanarak birlikte büyük bir öğe olarak yorumlanması gerektiğini belirtmenin yollarını tanımlamak. Metaprotokol esnek olduğundan ve Bitcoin'i tanıdığından, Bitcoin çok katı olduğundan ve metaprotokollere yalnızca manuel olarak ve son derece nadiren referans verebildiğinden, bu da benzer şekilde çok sayıda yolla gerçekleştirilebilir.

Kırmızı Takım'ın, işlemlerini engellemeye yönelik girişimlerin kamudaki gelişimini izleyeceğini, paralel olarak bunları atlayacak teknikleri tasarlayacağını, bunları zorunlu hale geldikten hemen sonra piyasaya süreceğini ve haftalar veya aylar içinde benzer bir seviyeye döneceğini düşünmek tamamen makul bir varsayım gibi görünüyor. kullanım öncesine kadar.

Ağın ilk etapta Mavi Takım çatalını hiçbir zaman benimsememesi veya etkinleştirmemesi mümkündür. Bununla birlikte, bunun gibi bir dizi değişiklik, makul bir şansa sahip olacak kadar az sayıda görünür dezavantajla birlikte, yeterince insana çekici gelecek gibi görünüyor.

Nükleer Artış

Kırmızı Takım, filtrelere karşı bağışık olduklarını kanıtlamış ve belirli teknikleri engelleyen fikir birliği kurallarına bile geçici çözümler üretmeye istekli ve yetenekli olduğundan, Mavi Takım devam etmek istiyorsa, fırçanın önemli ölçüde genişlemesi gerekir. Bu noktada bazı zor kararlarla karşı karşıya kalırlar ve gerçek fedakarlıklar yapmaları gerekir.

İlk soru, yanıt vermek için yeterli iradenin olup olmadığıdır: Savaş yıllardır tüm şiddetiyle sürüyor olacak, son hamleleri yapım aşamasında ciddi bir hamleydi ve bu sürenin küçük bir kısmında tamamen kısırlaştırılmış olabilir. zaman. Ortalama kullanıcılar farkına varmasa da, Bitcoin'in teknik esnekliği azaldı; ancak bu kurbanlık kuzu yine de onları Red Team'den kurtarmayı başaramadı ve sonraki adımlar bu yolu daha da ileriye taşımaktan başka bir işe yaramıyor. Devam ettiklerini ve son derece sağlam ikinci bir çatalın önerildiğini düşünelim.

Kara listeler işe yaramadığı zaman tek alternatif daha önce de belirtildiği gibi beyaz listeye almaktır. Uygulamada bu, ortalama kullanıcıların etkilenmeyeceği şekilde tüm yaygın kullanım durumlarını kapsayacak şekilde tasarlanan bloklarda yalnızca sabit bir dizi komut dosyası tasarımına izin verileceği anlamına gelir.

Bu aşamada, parazit olduğu düşünülen harici protokoller tarafından aşırı kullanım olması durumunda OP_RETURN'ün tamamen yasaklanması da görülebilir. Bu tür protokoller bugün zaten tasarlandı ve daha fazlası da yolda, ancak henüz piyasaya sürülmedi. OP_RETURN, keyfi verileri taşımak dışında hiçbir amaca hizmet etmez, ancak nispeten zararsız olarak görülür ve Mavi Takım'ın kabul edilebilir ve hatta arzu edilen şeyler olarak kabul ettiği, gizliliği artıran araçlar ve zaman damgası (hatta ulusal bir seçimi doğrulamak için bile kullanılmıştır) gibi şeyler için kullanım alanı bulmuştur. Bununla birlikte, öznel olarak iyi şeyleri kolaylaştırmak için gereken veri miktarı, öznel olarak kötü şeyler için de yeterlidir, aslında kat kat fazladır; etkili zaman damgaları çok fazla alana ihtiyaç duyarken, basit mesajlar buna ihtiyaç duymaz. Ve eğer tarih bir rehber olacaksa, Red Team'in bu özellikleri kullanma sıklığı, Blue Team'in kullanımından birkaç kat daha fazla olabilir.

Bu değişiklikler yalnızca Red Team'in tarihsel olarak kullandığı mekanizmaları kapatmakla kalmıyor, aynı zamanda tasarım alanlarını da tamamen ortadan kaldırıyor. Bu küçük değişiklikleri yapmanın getirdiği tavizler önemlidir. Beyaz listeye alınan komut dosyalarıyla, yenilik olasılıkları veya olağandışı saklama gereksinimlerine uyacak şekilde yalnızca ısmarlama tasarımlar ciddi şekilde engellenmektedir. Herhangi bir yeni komut dosyası, onu gerçekten kullanan kişiye bağlı kalmak yerine, geliştirici topluluğunun ayrıntılı ve uzun incelemesini teşvik ederek tekrar daha fazla çatallanma gerektirecektir.

Daha az belirgin olan bir değiş-tokuş, tecavüzcü merkezileşmedir. Beyaz liste yaklaşımı doğal olarak merkezileştiricidir: Bir komut dosyasını kullanabilmeniz için artık sayısız kullanıcının ve birçok çatışan çıkarların bulunduğu, organize edilmesi zor olan ağın katılım onayına ihtiyacınız vardır. Sosyal yapılar organik olarak kendi kendine bir araya gelir ve bireyler, karmaşık kararları veya hizmet hükümlerini bir dereceye kadar güvenilir kaynaklara, liderlere ve kültürel figürlere dış kaynaklardan sağlamayı seçme eğilimindedir. Eğer son çatal Kırmızı Takım tarafından hızlı bir şekilde etkisiz hale getirildiyse, aynı zamanda bir aciliyet duygusu veya sürücü koltuğunda basit zedelenmiş egolar da olabilir. Tüm bu faktörler, çıkar sağlamak için merkezi kurumlara artan bir bağımlılığa doğru yöneliyor ve yavaş yavaş kayıtsızlık oluşuyor, bu da Bitcoin'in karmaşık sosyal saldırılara karşı direncini aşındırıyor.

Red Team, betiğin ve OP_RETURN tasarım alanlarının kapatılmasına yanıt verirse, bir sonraki mantıksal hamle, dikkatlerini diğer serbest girişli işlem alanlarına (adresler ve tutarlar) çevirmek olacaktır. Adres yalnızca bir karakter dizisinden oluşur ve karakterler verileri iletmek için kullanılabilir. İlk çatal, tüm anahtarların doğrulanabilir olmasını gerektiriyordu, bu da bir çözümün "ölçülmesini" zorlaştırıyordu, ancak bu yine de temelde yalnızca bir bilgi işlem göreviydi: istediğiniz verileri de içeren geçerli bir adres dizesi bulmak.

Tutarlar benzerdir: Gönderenin izne ve yeterli sermayeye sahip olması dışında, bu sayının ne olduğu konusunda herhangi bir kısıtlama olmaksızın yalnızca bir sayıdırlar. Bu alanın benzersiz bir unsuru, daha fazla rakam kullanmanın daha fazla sermaye gerektirmesidir; ancak protokolün, veri satoshilerinin kendi kendine gönderilebileceği ve herhangi bir sahipliğin başka bir çıktı tarafından ele alınabileceği şekilde tasarlanması gerekir. OP_RETURN tabanlı protokoller zaten bu şekilde tasarlanmıştır. Daha önce olduğu gibi, birden fazla alanın birlikte tek bir alan olarak yorumlanması talimatını veren protokoller tanımlanabilir.

Verileri taşımak için adreslerden ve tutarlardan yararlanacak protokollerin 2024'te zaten geliştirilmekte olduğunu ve on yıldan fazla bir süredir ilkel biçimde var olduğunu belirtmek önemlidir. Diğer yöntemler daha kolay ve daha etkili olduğundan benimsenme sınırlıdır.

Karşılıklı Garantili İmha

Mavi Takım yine de devam etmek isterse, geriye kalan tek şey adres ve tutar alanlarına beyaz liste uygulamak olacaktır. Gerçekleşmesi son derece düşük bir ihtimal olsa da gelin bu dünyayı bir düşünce deneyi olarak keşfedelim.

Beyaz listeye alma miktarları başlangıçta göründüğü kadar korkunç olmayabilir; çoğu kişi sabit banknotlara ve fiat para birimlerindeki madeni paralara aşinadır. Bitcoin'i bu şekilde kullanmak çok daha az verimli olsa da, her işlem birden fazla girdi ve çıktı kullandığından net verimi azaltır, işe yarayabilir.

Adresleri beyaz listeye almak kaçınılmaz olarak tamamen kurumsal çıkarların ele geçirdiği bir Bitcoin yaratacak gibi görünüyor. Bildiğim kadarıyla Red Team tarafından henüz yararlanılamayacak bir adresin herhangi bir kişi tarafından kaydedilmesine izin verecek kadar izinsiz bir sistem tasarımı mevcut değildir. Bu nedenle, Bitcoin'i saçmalık noktasına kadar merkezileştiren, işlemlerin yalnızca büyük şirketler ve diğer kazanılmış haklar gibi yerleşik oyuncular arasında yapılabileceği bir izin verilmesi gerekir. Ortaya çıkan sistem, sabit tedarikli, kamu tarafından denetlenebilen Fedwire veya SWIFT gibi bir şeye dönüşüyor: Her ne kadar bugün sahip olduğumuz dünyadan daha iyi olsa da, Bitcoin'in olabileceği şeyin gölgesi. Kendi paraları üzerinde çok az egemenlik olduğundan, beyaz listedeki bu kuruluşların dışındaki çok az sayıda tarafın bir düğümü yönetmek için herhangi bir nedeni olacaktır, bu da gizli anlaşmalara ve protokol değişikliklerine kapıyı açar. Nüfusun büyük çoğunluğunun sistemde doğrudan söz sahibi olmaması nedeniyle, kötü davranışların hesabını verme yeteneği çok az oluyor ve sonuçta kısa vadeli kar teşvikleri, kurumların arzın değerini düşürerek altın ve itibari para çağlarını kopyalamasını zorunlu kılıyor.

Daha parlak bir gelecek: düşünceleri kapatmak

Blue Team'in bu işlemlere yönelik temel itirazı, önemli miktarda kullanım görmeleri ancak Bitcoin'i çoğunlukla parasal bir varlık olarak kullanmamaları. Bunun yerine, bunu parasal bir işlemden daha fazla sınırlı blok alanı kullanacak şekilde kumar için bir alt katman olarak kullanıyorlar. Kumarın bazen dijital izinsiz sağlam paradan daha fazla, hatta bazen çok daha fazla talebe sahip olması talihsiz bir durumdur ve kazanma umudu çoğu zaman kumarbazların ücretlere parasal kullanıcılardan çok daha fazla harcamaya istekli olmasına neden olur, bu da birçok insanın Bitcoin'i bu şekilde kullanmasını ekonomik olmayan bir hale getirir. para olarak kullanılmak üzere tasarlanmış ve üretilmiştir. Uzun vadede, kumarbazlar Bitcoin'in benzersiz özelliklerine ve masraflı merkeziyetsizliğine ihtiyaç duymuyorlar ve genellikle merkezi platformlardan veya diğer zincirlerin sözde merkeziyetsizliğinden memnunlar. Kumarbazların blok alanındaki hakimiyeti uzatılacak olsaydı, bunu kullanmanın maliyeti, onu kullanmayı haklı gösterebilecek minimum servet tabanını yükseltecek ve ne yazık ki buna en çok ihtiyacı olan insanları dışarıda bırakacaktı.

Yukarıdakilerin çoğuyla tartışmak zor, ancak Mavi Takım soruna yanlış yönden yaklaştı; bu, Kırmızı Takım'ın gönüllü olarak ayrılmaya karar vermesine kadar Bitcoin'i yavaş yavaş engelleyen ve merkezileştiren bir yön. Daha önce tartıştığımız gibi Kırmızı Takım, Mavi Takım'ın hamlelerine uyum sağlamaktan çok daha kolay bir zaman alıyor. Aynı zamanda önemli bir gerçeği de göz ardı ediyor: Sıkışık bir zincirin zaten beklenen bir gelecek olduğu; aslında, blok sübvansiyonu yarıya düşerek yarıya indikçe Bitcoin'in hayatta kalması için bu zorunludur.

Tek mantıklı çözüm, işlemlerin ekonomik yoğunluğunu artırarak blok alanı kullanımının verimliliğini artırmamız ve bu süreçte gerçek işlemlerin giderek daha fazlasını zincir dışına taşımamız gerektiğidir. Bunu yapmamız gerektiğini her zaman biliyorduk, sadece daha fazla zamanımız olduğunu düşündük. Zincir dışı dünyada, ücret dalgaları ve diğer hileler para kullanıcılarını giderek daha az etkiliyor.

Küresel ölçekte sansüre dayanıklı, izin gerektirmeyen bir veritabanı olarak verim doğal olarak teknoloji ve hatta fizikle sınırlıdır. Lightning çok iyi çalışıyor ancak UTXO'yu aynı anda yalnızca 2 kişi arasında paylaşıyor ve mevcut haliyle, sorunları çözmek veya likiditeyi karıştırmak için zincirin şaşırtıcı derecede sık kullanılmasını gerektirebiliyor, bu nedenle hâlâ egemenlikten ödün vermeden çok fazla ölçeklenemiyor. Eğer egemenlik kullanımı mümkün olduğu kadar çok kişi tarafından kullanılamıyorsa, Bitcoin tam potansiyelini gerçekleştiremiyor demektir.

Birden fazla kullanıcı bir UTXO'yu paylaşabilirse, bir balık sürüsü gibi güçlerini birleştirebilir ve devasa balinalara karşı bile kendilerini koruyabilirler. Bitcoin ağı, sözleşme tekliflerinden birini etkinleştirirse, egemenlikten ödün vermeden işbirliği için birçok yeni olasılık ortaya çıkar. Mükemmel değil ve hala yapılması gereken çok iş var. Ancak temeller çok sağlam, güvenlik endişeleri giderilmiş, geliştirebilecekleri alan inanılmaz derecede geniş ve aktivasyona giden yol uzun. Bu benimseme döngüsü için çok geç kaldık ama yine de bir sonrakine hazır olabiliriz.

Mevcut dikkat dağıtıcı unsurları aşalım ve geleceği birlikte inşa edelim.

Bu Owen Kemeys'in misafir yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc veya Bitcoin Magazine'in görüşlerini yansıtmayabilir.

Kaynak: Bitcoin Dergisi

Kırmızı Vs. Blue: Bitcoin Ordinals Savaş Oyunu ilk olarak Crypto Breaking News'te ortaya çıktı.