• ASIC, Block Earner'a iki ürünü olan Earner ve Access nedeniyle dava açtı.

  • ASIC daha sonra "Mahkeme, Block Earner kripto ürününün finansal hizmet lisansına ihtiyacı olduğuna karar verdi" başlıklı bir bildiri yayınladı.

  • Açıklamada ASIC'in Access'in lisansa ihtiyacı olduğu yönündeki iddiasında başarısız olduğu kabul edilirken, yargıç Block Earner'ın yayının "haksız ve yanıltıcı" olduğu yönündeki iddiasını onayladı.

Avustralyalı bir yargıç, ülkenin mali düzenleyicisine, kripto tabanlı startup Block Earner ile yaşanan hukuki anlaşmazlığın masraflarının bir kısmını ödemesini emretti ve onu "yanıltıcı bir medya açıklaması" yayınladığı için azarladı.

Bu azarlama, Yargıç Ian McNeil Jackman'ın Şubat ayında Block Earner'ın getiri sağlayan "Earner" ürününün lisanssız olduğu, ancak DeFi "Erişim" hizmetinin aynı lisansa ihtiyaç duymadığı ve sunulmaya devam edebileceği yönündeki Şubat ayı kararının ardından geldi. Avustralya Menkul Kıymetler ve Yatırım Komisyonu (ASIC), 2022'de Block Earner'a iki ürün nedeniyle dava açtı.

ASIC daha sonra "Mahkeme, Block Earner kripto ürününün finansal hizmet lisansına ihtiyacı olduğuna karar verdi" başlıklı bir basın bülteni yayınladı. Açıklamada ASIC'in Access'in lisansa ihtiyacı olduğu iddiasında başarısız olduğu kabul edilirken Jackman, Block Earner'ın bunun "haksız ve yanıltıcı" olduğu yönündeki iddiasını onayladı.

Jackman ayrıca fintech şirketinin, kriptoyla ilgili ürün ve hizmetlerin düzenlenmesi konusunda hükümetle ilişki kurma konusunda dürüst davrandığı için Earner'a ceza ödemekten muaf tutulması gerektiğine de karar verdi. Federal mahkemenin 9 Şubat'taki kararı sonrasında ASIC'in Block Earner'ın masraflarını ödemesine karar verildi.

Blockchain Avustralya Başkanı Michael, "Mahkeme, kripto gibi gelişmekte olan bir alanda hukuki tavsiye almanın, cezadan kurtulma argümanını destekleyeceğini belirterek, haklı olarak 'hukuk sistemi kurallarının ilan edilmiş ve açık olduğu' şeklindeki 'daha derin bir sorun'a dikkat çekiyor." Bacina bir açıklamada şunları söyledi.

“Uygun hukuki tavsiye almadan harekete geçen kripto projeleri, yalnızca ürünlerinin yasayı ihlal etme riskini almakla kalmıyor, aynı zamanda belirsiz bir rehberlik alanında yenilikçi bir ürünün ihlal edici olduğunun tespit edilmesi durumunda cezanın hafifletilmesine yönelik olası bir argümanı da ortadan kaldırıyor. .”

Devamını Okuyun: Avustralya Mahkemesi, Düzenleyicinin Talebi Üzerine Blockchain Mining Group'un Tuttuğu 41 Milyon Dolardan Fazla Kripto Parayı Teslim Etti

GÜNCELLEME (4 Haziran 9:24 UTC): Madde işaretlerindeki ifadeleri kısaltır.