[Bitcoin mi, Bitcoin Cash mi? Vitalik Buterin blok boyutu savaşının derinliklerine dalıyor]
Bitcoin topluluğu içindeki blok büyüklüğü savaşı, 2017'de Bitcoin Cash'in (BCH) yaratılmasına yol açan bir bölünmeye yol açtı. Bu tartışmadaki temel konu, daha fazla işlemi karşılamak için blok boyutu sınırının 1 MB'tan artırılıp artırılmayacağıdır. Bölünme yedi yıl sonra da geçerliliğini koruyor.
Ethereum kurucusu Vitalik Buterin geçtiğimiz günlerde blok boyutu savaşı hakkındaki düşüncelerini bir blog yazısında paylaştı. Buterin, farklı bakış açıları sunan iki kitabı okuduktan sonra tartışmaya dair benzersiz bakış açısını sunuyor.
Bu iki kitap Jonathan Bier'in yazdığı "The Blocksize War" ve Roger Ver ve Steve Patterson'un yazdığı "Hijacking Bitcoin". Bier'in kitabı küçük blok perspektifini temsil ederken Ver ve Patterson'un kitabı büyük blok perspektifini destekliyor.
Buterin, iki tarafın temel konularda hemfikir olduğuna dikkat çekti: Küçük engelleyiciler düğüm çalıştırmanın rahatlığına öncelik verirken, büyük engelleyiciler daha düşük işlem ücretlerini vurguladı. Bununla birlikte, altta yatan sorunların iki açıklaması önemli ölçüde farklılık göstermektedir.
Bier'e göre küçük blok grubu, zinciri kontrol etmeye çalışan güçlü gruplara karşı kullanıcıları temsil ediyor. Öte yandan Ver, Big Block fraksiyonunu, kullanıcıları kendi kendini atayan yüksek rahiplerden ve kâr amacı güden şirketlerden koruyan bir grup olarak tasvir ediyor.
Buterin başlangıçta büyük engelleyicileri destekledi ve Bitcoin'in dijital nakit olarak orijinal rolüne dair sözlerinin haklı olduğunu savundu. Ayrıca küçük engelleyicilerin "kullanıcı konsensüsü" anlatısını sorguluyor ve Ver'in kitabıyla tutarlı olarak sosyal medyadaki itirazlara yönelik sansür uygulamalarını eleştiriyor.
Ancak Buterin, büyük blok grubunun blok boyutu sınırları üzerinde anlaşamamak gibi eksikliklerine de dikkat çekti. Big Block grubunun, madencilerin Bitcoin'i kontrol etmesi gerektiği yönündeki argümanının yanlış olduğuna inanıyor ve onların teknik yetersizliklerini eleştiriyor ki bu da Bier'in kitabıyla tutarlı.
1 Haziran'da Agorist Sal, A büyük blok destekçisi üzerindeki blok büyüklüğü tartışmasından bahsetti.
Buterin, blok büyüklüğü savaşlarını, bir tarafın yetenekli insanları tekeline aldığı ancak dar bir perspektifi teşvik ettiği "tek taraflı bir yeterlilik tuzağı" olarak tanımladı.Karşı taraf ise sorunun farkında olmasına rağmen vizyonunu hayata geçirecek teknik yetenekleri geliştirmede başarısız oldu.
Ethereum gelişiminden bazı örnekler vererek, siyasi gerginliklerin giderilmesinde yeni teknolojilerin önemini vurguladı. Bitcoin'in teknolojik olarak gelişmiş bir ekosistem olma becerisine ilişkin endişelerini dile getirdi ve Ethereum'un Bitcoin deneyiminden öğrendiği dersleri vurguladı.
Son olarak Buterin, Bitcoin tarihindeki bu önemli anı anlamak için bu iki kitabı okumanızı tavsiye ediyor. Blok büyüklüğü savaşından çıkarılan derslerin sadece Bitcoin için geçerli olmadığını, aynı zamanda kendi vizyonlarını gerçekleştirmeye çalışan diğer dijital topluluklar için de önemli önem taşıdığını vurguladı.
