Açıklama: Burada ifade edilen görüş ve görüşler yalnızca yazara aittir ve crypto.news başyazısının görüş ve düşüncelerini temsil etmez.
Tüm konuşmalar AB'nin Kripto Varlık Piyasaları veya MiCA, MiCA ve yine MiCA ile ilgili. Henüz tam olarak yürürlüğe girmeyen bu düzenleme paketi, şimdiden blockchain ve kripto alanında devasa bir harekete neden oluyor. Ne zaman tam olarak uygulanabilir olacak, düzenlemelere tam olarak ne tabi olacak ve en önemlisi yaklaşan mevzuat değişikliklerine nasıl hazırlanılacak ve düzenlenmiş kriptonun cesur yeni dünyasında uyumlu nasıl kalınacak?
Şunlar da hoşunuza gidebilir: MiCA bu yıl AB'yi kripto benimseme merkezine dönüştürecek | Fikir
Öncelikle ne zaman? Haziran 2024'te, Avrupa Menkul Kıymetler ve Piyasalar Otoritesi, Avrupa Bankacılık Otoritesi ile birlikte, Devredilen Kanunların bir taslağını hazırlayacak. Aynı zamanda MiCA düzenlemelerinin bir kısmı da tam olarak uygulanabilir hale gelecektir. Paketin bu bölümleri, tüm gerçek dünya varlıkları tokenizasyon tokenlarını ve fiat destekli stabilcoinleri içeren varlık referanslı tokenları kapsar çünkü referans aldıkları varlıklar gerçek para birimleridir. Bu gerçekleştiğinde, varlık referanslı tokenleri kullanan ticari faaliyetlerde bulunan tüm kuruluşlar, KYC ve AML protokolleri gibi birçok düzenleyici önlemi uygulamaya koymak zorunda kalacak. Düzenlemelerin geri kalanı Aralık 2024 veya Ocak 2025'te geçerli olacaktır. Düzenlemeye tabi kuruluşlar şunları içerecektir:
Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcıları (CASP'ler). Kripto varlıklar için takas, cüzdan yönetimi veya saklama hizmetleri gibi hizmetler sağlayan herhangi bir şirket CASP olarak kabul edilecektir. Yeni kullanıcıları işe alırken KYC önlemlerinin yanı sıra şüpheli işlemleri bildirecek AML programlarını da entegre etmek zorunda kalacaklar. Bahsetmemiz gereken bir nokta da birçok defi'nin aynı zamanda CASP olarak kabul edileceğidir. MiCA, sözde "tamamen merkezi olmayan defi" için geçerli olmayacak; bu, Bitcoin gibi hiçbir kişinin veya kuruluşun aslında bu kuruluştan kar elde edemediği anlamına geliyor. Ancak “kısmen merkezileştirilmiş defi” CASP olarak kabul edilecektir.
Varlık Referanslı Tokenları verenler. Bu şirketler halihazırda MiCA kurallarına tabidir ve KYC ve AML önlemlerini de uygulamaya koymak zorundadır.
MiCA kurallarına nasıl hazırlanılır?
Bunun açık cevabı elbette AB kripto pazarında uyumluluğu sürdürmek için KYC ve AML önlemlerini uygulamaya koymaktır. Ancak bu sürecin özellikle kripto şirketleri için birçok engeli var.
KYC ve AML protokollerini şirket içinde geliştirmek yıllar olmasa da aylar alır ve şirkete milyonlarca dolar kaybettirir. Dünyanın en büyük bankaları yılda ortalama 50 milyon dolar olmak üzere yalnızca KYC'ye 500 milyon dolara kadar harcama yapıyor. Halihazırda KYC'ye sahip olan kripto şirketlerinin çoğu bunu farklı KYC sağlayıcıları aracılığıyla yapıyor. Diğer herhangi bir B2B şirketi gibi, bir KYC sağlayıcısı da tüm süreci sizin için yapar; bu da müşterinin kaynaklardan tasarruf etmesine ve tamamen yeni bir iş sürecine harcamamasına olanak tanır. Mevcut piyasa durumu bize bir KYC sağlayıcısına gitmenin optimizasyon açısından en iyi yol olduğunu gösteriyor. Binance, Bybit ve Huobi gibi sektördeki en büyük isimler bile şirket içinde yönetmek yerine KYC sağlayıcısının hizmetlerini kullanıyor.
Kripto piyasasına özgü bir diğer engel ise veri güvenliğidir. Yerleşik anonimlik özellikleri ve KYC'den geçmek zorunda kalmamaları nedeniyle birçok kişi kripto pazarına geldi. Mutlaka terörü finanse ettikleri veya kara para akladıkları için değil, yalnızca veri sahipliğine inandıkları ve ev adresleri veya kimlik numaraları gibi hassas bilgileri üçüncü taraf bir şirkete vermek istemedikleri için. MiCA kurallarının ve KYC/AML uygulamalarının faydalarını bu spesifik kitleye açıklamak kolay olmayacak, dolayısıyla düzenlemeler tamamen yürürlüğe girdikten sonra kullanıcıları elde tutmak için kripto şirketlerinin üstesinden gelmesi gereken büyük bir zorluk olacak.
Yeni düzenlemeler piyasayı nasıl etkileyecek?
Peki MiCA kurallarının gerçek faydaları nelerdir? Neden tanıtılıyorlar? Bunun nedeni sadece hükümetin bizi daha fazla kontrol etmek istemesi mi?
MiCA kurallarının AB kripto pazarı üzerinde çok olumlu bir etkisi olacağına, aktif olarak kripto düzenlemeleri getiren diğer bölgelerle rekabet edebilmesine ve küresel kripto merkezi haline gelmesine olanak sağlayacağına inanıyorum.
Öncelikle MiCA farklı AB ülkelerinin mevcut düzenlemelerinin yerini alacak. Almanya, İtalya, İspanya, Fransa ve diğer ülkelerin hepsinin farklı seyahat kuralları, KYC'siz işlemlerin minimum boyutları ve diğer birçok farklılıkla farklı düzenlemeleri vardır. Bu da şirketlerin KYC ve AML süreçlerini her mevzuata ayrı ayrı uyarlamak için ek kaynak harcamasına yol açıyor. Örneğin Binance, gerekli lisansı alamadığı için Hollanda pazarından çıkmak zorunda kaldı. Yeni MiCA kurallarının tüm AB'yi kapsaması nedeniyle, şirketlerin birleşik bir standarda uyması gerekeceğinden bu gibi durumlar bir daha yaşanmayacak, bu da AB kripto pazarında faaliyet göstermeyi çok daha kolay ve ucuz hale getirecek.
Dikkat edilmesi gereken bir diğer önemli nokta da MiCA'nın açıkça tehlikeli ve ekonomik açıdan istikrarsız olan şeyleri yasaklamasıdır. Düzenlemelerin getireceği en büyük değişikliklerden biri algoritmik stabilcoinlerin tamamen yasaklanması olacak. Basit bir deyişle, iki tür stablecoin vardır: para birimi destekli ve algoritmik. Para birimi destekli stabilcoinler, fonları 1:1 oranında kilitleyerek istikrarlı fiyatlarını garanti eder. Başka bir deyişle, piyasada 1.000.000 USDT varsa, Tether 1.000.000 USD'yi bir yerlerde kilitleyecek ve kilitli fonlarla bu para biriminin tamamını geri satın alma sözü verecek.
Algoritmik stabilcoinler ise hedef fiyatı korumak için arz ve talep piyasası ilkelerini kullanır. İhraççı, stablecoin'in değer kaybettiğini görürse arzın bir kısmını başka tokenlarla satın alır. Yeterince yüksek ölçeklenirseniz piyasadan stabilcoin satın almak için kullanılan teminat tokenleri de değer kaybetmeye başlayacak veya şirket teminat tokenlarını yakacak ve bu da sonuçta şirketin piyasadan yeterli stabilcoin alamamasına neden olacak. ve her iki jeton da çöküyor. UST ve LUNA'nın başına da tam olarak bu geldi; ikincisinin fiyatı %99,99 düştü. Algoritmik stablecoin'ler çalışmıyor ve MiCA düzenlemeleri bunları tamamen yasaklayarak yatırımcıların fonlarını daha iyi koruyor.
Kripto dünyasındaki pek çok kişi yaklaşan düzenlemeler konusunda daha az iyimser ve haklı oldukları noktalar var. KYC ve AML protokollerinin uygulanması, kripto şirketlerinin operasyon maliyetlerini kesinlikle artıracak ve sonunda bunun bedelini ödeyen kullanıcılar olacak. Bir KYC sağlayıcısını işe almak, tüm verileri depolamak ve daha birçok ek süreç pahalı olacak ve şirketleri ya başka bir yerde maliyetleri düşürmeye ya da ücret ve komisyonlarını artırmaya zorlayacak.
Bahsedilmesi gereken bir diğer nokta ise güvenlik sorunlarıdır. Kullanıcı verileriniz yoksa saldırıya uğramaz ve sızdırılmaz. Pek çok kullanıcı gizlilikleri konusunda endişe duyuyor ve onlarca yıldır KYC'ye sahip olan geleneksel finans kuruluşlarının bile hala hack kurbanı olduğunu iddia ediyor.
Bu sorunların çok ciddi olmakla birlikte, kripto pazarının olgunlaşması, süreçlerin iyileştirilip test edilmesiyle hafifletilip çözüleceğine inanıyorum. Adil ve net düzenlemeler açıkça kripto pazarının geleceğidir ve 2025, tüm kripto kullanıcıları için inanılmaz derecede zorlu ve ilginç olacaktır.
Devamını oku: Avrupa Birliği'nin Veri Yasası, gerçek akıllı sözleşmeleri etkili bir şekilde yasaklıyor | Fikir
Yazar: Alexander Ray
Alexander Ray, halka açık blockchain'ler için mevzuata uygun bir tanımlama çerçevesi olan Albus Protokolü'nün ve merkezi olmayan finans teknolojisinin geliştirilmesinde uzmanlaşmış bir İsviçre şirketi olan JFactory'nin CEO'su ve kurucu ortağıdır. Alexander, Avrupa'daki işletmeler için altyapı geliştirmenin yanı sıra bulut ve veri tabanlı çözümler geliştirmede 20 yılı aşkın deneyime sahip bir teknoloji yöneticisi ve girişimcidir. Deutsche Bank Frankfurt ve General Electric gibi şirketlerde yazılım mimarı ve geliştirme lideri olarak çalışan Alexander, düzenleyici risk ve mali rakamlara ilişkin tahmin modellerinin tasarlanması ve geliştirilmesinde yer aldı ve bu sayede ona eski bir finans perspektifinden defi algoritmaları ve araçları hakkında daha derin bir bakış açısı kazandırdı. .
