U.Today'a göre, Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin yakın zamanda bir blog yazısında Bitcoin'in en tartışmalı tarihsel tartışmalarından birinin derinlemesine bir analizini sundu. Buterin'in düşünceleri konuyla ilgili iki önemli kitabı okumasına dayanıyor: Jonathan Bier'in küçük blok yanlısı bir bakış açısı sunan 'The Blocksize War' ve Roger Ver ve Steve Patterson'un savunuculuğunu yaptığı 'Hijacking Bitcoin'. büyük blok bakış açısı.
2010'lardaki Bitcoin blok boyutu savaşı, Bitcoin'in ölçeklenebilirliği ve kullanışlılığının yönü ve doğası konusunda temel bir tartışmaydı. Temel sorun, Bitcoin'in daha fazla işleme uyum sağlamak için blok boyutu sınırını 1 MB'tan çıkarması, böylece ücretleri düşürmesi veya bir düğüm çalıştırmanın daha fazla kullanıcı için erişilebilir kalmasını sağlamak ve merkezi olmayan yönetimi korumak için daha küçük bloklar tutması mı gerektiğiydi.
Jonathan Bier'in 'Blok Boyutu Savaşı' küçük engelleyicilerin görüşünü vurguluyor. Daha büyük blokların, bireylerin düğümleri çalıştırmasını aşırı derecede pahalı ve teknik açıdan zorlaştıracağını ve bunun da merkezileşmeye yol açacağını savunuyor. Küçük engelleyiciler, Bitcoin protokolünde, özellikle de hard forklar yoluyla yapılan değişikliklerin nadir olması ve kullanıcılar arasında geniş bir fikir birliğine varılması gerektiğine inanıyordu.
Öte yandan, Roger Ver ve Steve Patterson'un 'Bitcoin'i Ele Geçirmek' büyük engelleyicilerin duruşunu yansıtıyor. Bitcoin'i yalnızca dijital altın değil, dijital nakit olarak görüyorlardı ve küresel bir ödeme sistemi olarak kullanılması için düşük işlem ücretlerinin gerekli olduğuna inanıyorlardı. Büyük engelleyiciler, Bitcoin'in Satoshi Nakamoto'nun teknik incelemesinde ana hatlarıyla belirtildiği gibi orijinal vizyonunun bir kenara bırakıldığını savunarak düşük ücretleri korumak için blok boyutunun artırılmasını desteklediler.
Buterin, tartışmanın bir tarafının teknik yeterliliği tekeline aldığı ve bunu dar bir gündemi zorlamak için kullandığı 'tek taraflı yeterlilik tuzağı' kavramını ortaya attı. Bu arada muhalefet, temel meselede haklı olsa da, vizyonunu hayata geçirmek için gerekli yetkinliği geliştiremiyor. Buterin'e göre bu dinamik, blok büyüklüğü savaşında belirgindi; küçük engelleyiciler teknik kontrolü korurken, büyük engelleyiciler fikirlerini etkili bir şekilde uygulamakta zorlanıyordu.
Buterin, bu tür siyasi ve teknik çıkmazlara nihai çözümün her iki tarafı da tatmin edebilecek yeni teknolojilerde yattığını vurguladı. Yenilikçi çözümlerin ölçeklenebilirliği ve merkezi olmayan yönetimi aynı anda nasıl geliştirebileceğinin örnekleri olarak Ethereum'un ZK-SNARK'lar ve BLS toplama gibi teknolojileri benimsemesine dikkat çekti. Bitcoin'in daha ileri teknolojiye sahip bir yaklaşım benimseyeceğini umduğunu ifade etti. Inscriptions ve BitVM gibi yeni katman-2 çözümlerinin geliştirilmesi, daha ölçeklenebilir ve merkezi olmayan bir Bitcoin ekosisteminin önünü açabilir.
